Actio condictio (кондикционный)

-иск о возврате неосновательного обогащения; применяется для истребования имущества у лица, которое не имеет правовых оснований для владения вещью. Достаточно доказать, что вы владели данной вещью.

ACTIO PRAEPARATORIAE (подготовительный иск)

-иск, который создает условия для предъявления в будущем другого по смыслу основного иска.

Пример: ACTIO EXHIBENDUM - иск о выдаче вещи для осмотра - подготовительный для заявления в будущем виндикационного иска. (Украли меч, потом вы увидели в лавке на стене меч похожий. Просите посмотреть но продавец отказал. Можно виндикационный но велик риск проиграть спор. Иск о выдаче (ad actio exhibendum - частный случай подготовительного) для осмотра для будущего иска.)

ACTIO MIXTАE (смешанный)

-сочетает в себе признаки различных видов исков.

Пример: -закон Аквилия (LEX AQUILIA):касался вопросов причинения вреда чужому животному или рабу -- если кто-либо убил раба или животное--сумма иска - максимальная рыночная стоимость вещи, которая имела место в течение года в момент убийства (сочетает признаки восстановительного и штрафного исков). То есть восстановительная часть иска - цена на момент вреда, а все что выше - штрафная часть преследует цель наказать ответчика.

Коллизия и конкуренция исков

​В связи с применением исков в РЧП могли возникать ситуации, которые назывались коллизии и конкуренции исков.

Коллизия исков

- имела место, когда осуществление некоторых прав может происходить не иначе, как задерживая или препятствуя вполне или отчасти осуществлению других прав.

КОЛЛИЗИИ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОМ ПРАВЕ.

Когда несколько лиц (кредиторов) имели права, а следовательно и иски для их защиты в отношении одного и того же имущества должника; и этого имущества было недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов;

Два условия:

1.наличие нескольких кредиторов у одного должника

2.имущества этого должника недостаточно для расчетов со всеми кредиторами

Разрешалась в порядке, предусмотренном законом.

Существовали варианты:

Пример: У должника имущества на 600 сестерциев --- 1 кредитор дал 500; 2 кредитор - 300; 3 кредитор - 200;

а. Если требования кредиторов не обеспечены залогом, то коллизия исков разрешается на основе принципов равенства и пропорциональности при удовлетворении требований кредиторов, то есть права кредиторов равны вне зависимости от того, кто стал кредитором раньше. Учитывается доля данного кредитора в общей сумме долга.

----> Доля 1 кредитора = 1/2 общей суммы долга ---> он и получит 1/2 долга;

---->Доля 2 кредитора = 1/3 ---->он получает 1/3 долга (по остаточному принципу)

-----> Доля 3 кредитора = 1/5 - он ничего не получит

б. Если права кредиторов обеспечены имуществом в форме ипотеки. (Возможность перезалога). В этом случае по принципу старшинства возникновения залогового права.Приоритет имеет старший залогодержатель. Коллизия возникает по принципу старшинства возникновения залогового права.

------>1- й --- 500 сист.

------>2-й ---100 сист

------>3-й ---ничего

в. Превенция - по усмотрению должника; До момента обращения кредиторов с исками - должник может рассчитаться с ними по своему усмотрению.

КОЛЛИЗИИ С ПРАВАМИ СОБСТВЕННОСТИ.

В случае коллизии прав собственности с другими непосредственными правами на ту же вещь (сервитута, право застройки, наследственная аренда) последние беспрепятственно осуществляются, ограничивая права собственника.

Конкуренция исков

-одно и то же лицо имеет несколько исков для защиты одного и того же нарушенного права. Если были предъявлены оба иска, и по одному из них последовало удовлетворение, то другой аннулировался, как преследующий тот же интерес. Однако если удовлетворение по одному иску было неполным, допускалось предъявление второго иска в пределах разницы (D. 17. 2. 43).

а. ЭЛЕКТИВНАЯ - истец выбирает один иск из нескольких. Выбор одного исключает возможность воспользоваться другими исками. Но разница в суммах конкурирующих исков могла довзыскиваться вторым иском.

Пример: украли вещь - если вещь у вора - надо выбрать виндикационный или кондукционный (см.выше)

б. КУМУЛЯТИВНАЯ - допускается одновременное проведение нескольких исков, возникших на основании одного правонарушения.

Пример: в случае кражи вещи можно предъявить и виндикационный иск и штрафной иск (наказание за сам факт кражи).

Исковая давность

В цивильном праве институт исковой давности отсутствовал, поэтому все цивильные иски являлись вечными. Нельзя было понять сколько времени прошло с момента правонарушения. Срок применения исков ограничен не был.

В 12 таблицах Был установлен срок ветустас vetustas (незапамятное время) - если проживающее в данной местности поколение людей не помнит положения вещей иного по сравнению с существующим - существующее положение вещей презюмируется как законное. Ветустас возможен, если у лица отсутствовали иные доказательства наличия нарушенного имущественного права. Срок являлся доказательством наличия у лица имущественного права. Эффективен против нарушителей, у которых нет никаких прав на данное имущество.

========

Институт исковой давности появился в правление императора Феодосия 2

в 424 году н. э. - Конституция об исковой давности:

1. Вводится понятие и единый общий срок исковой давности

исковая давность - срок для исковой защиты нарушенного права лица.

срок - 30 лет

2. Все иски за некоторыми исключениями из вечных превращаются во временные, однако некоторые иски остаются вечными. Совокупность вечных исков - называется пределами действия срока исковой давности. Предел действия - те иски, на которые исковая давность не распространяется.

​*Вечные иски: негаторный, прогибиторный, иск жены о возврате приданного, иски подвластных детей домовладыке, иск о защите репутации.

3.С какого момента начиналось течение срока исковой давности. Это зависело от вида нарушенного имущественного права:

-если нарушено вещное право - давность текла с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать об этом

-если нарушено личное право (обязательственное) - исковая давность начинала течь по истечении срока исполнения нарушенного договора

4.Последствия истечения срока исковой давности:

=По истечении срока исковой давности обязательство не прекращалось, а превращалось в натуральное - OBLIGATIO NATURALIS, обязательство не обеспеченное исковой защитой (передать вещь, заплатить добровольно) (Истечение срока исковой давности само по себе не влекло никаких негативных последствий для истца. Он не утрачивал права на иск ни в материальном, ни в процессуальном смысле. То есть несмотря на то, что 30-летний срок истек, все равно можно было рассмотреть иск, и иск должнен быть рассмотрен судом по существу.)

?????????

= Последствия истечения срока исковой давности применялись диспозитивно - судья мог отказать истцу на основе пропуска исковой давности только в том случае, если ответчик этого потребует -- возражение на иск -EXCEPTIO. Претор опрашивал истца а потом ответчика который может возразить на основе исковой давности. Но не потом. Если ответчик ссылается на факт, тогда суд должен быть проверить – тогда уже суд проверял и мог отказать. Если ответчик проигрывал, далее он не мог отстаивать иск на том основании, что срок истек. «Принцип диспозитивности при применении последствий обеспечения срока исковой давности - только если сторона на это ссылается».