И ТОЛЬКО это в будущем и настоящем позволит мной через суд - восстановить СВОИ нарушенные мои гражданские права, свободы и законные интересы в рассматриваемом случае.
_____________________________________________________________________-
5.2)_____ ПРОШУ суд на сегодня и на будущее учесть следующее ___ :
Принятое и вступившее СЕЙЧАС якобы в силу ЗАКОННУЮ «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» , зарегистрированное неправильно пока у ответной стороне - сегодня до конца оформило ОТМЕНУ «Выборов МЭРА г. Северодвинска» , в котором открыто , понятно и гласно участвовали все его жители.
За этот порядок голосовал вовсе не Архоблсовет, вовсе - не Госдума РФ и даже вовсе - не Президент РОССИИ.
За такой порядок «общегородских ВЫБОРОВ» самого главного лица в г. Северодвинска – как МЭР г. Северодвинска голосовали сами избиратели и все жители г. Северодвинска.
СЕЙЧАС , благодаря якобы «ЗАКОННОМУ» в кавычках РЕГИСТРАЦИИ самого «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» в этой части ( в части окончательного и бесповоротного «ОТМЕНЫ ВЫБОРОВ МЭРА» и назначения НОВОГО порядка засекреченного и секретного порядка избрания какого «ГЛАВЫ», избрания - в своих партийных подведомственных «структурах и кругах» ) , меня уверяют что «демократизация гражданской и политической жизни» в открытом г. Северодвинске - ЗАКОНЧЕНА .
Я так НЕ СЧИТАЮ!
«КОНТР - революция» в этой части НЕ должна ПРОЙТИ!!!
Так как сам факт «Отмены общегородских, открытых и гласных выборов» Мэра г. Северодвинска - самим ДЕПУТАТАМИ - НЕ равноценна легитимности общегородского РЕФЕРЕНДУМА в пользу такого ВЫБОРА вовсе ( так как самого «РЕФЕРЕНДУМА» на эту ТЕМУ - попросту НЕ БЫЛО совсем).
А так как НАВЕРХУ решили «всё сделать под себя», то о таком РЕФЕРЕНДУМЕ якобы «все забыли!»
Сейчас после уточнения порядка назначения «ГЛАВЫ Северодвинска» на будущее ( при этом самих ОТМЕНЕ «Выборов МЭРА г. Северодвинска» вообще) , ____ ВОПРОС о проведении РЕФЕРЕНДУМА со стороны ВЛАСТИ на предмет легитимизации («ЗАКОННОСТИ») - самого факта ликвидации обязательного выборного мэра г. Северодвинска – Главы администрации г. Северодвинска, обязан встать на повестку дня – РЕБРОМ!
Поданный мной гражданский ИСК по отмене РЕГИСТРАЦИИ ошибочного , неправильно представленного на регистрацию - «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» ( проведенной НЕПРАВИЛЬНО ,а значит и - НЕЗАКОННЫМ) , вынесенного и оформленного неправильно и незаконно, - является первым шагом к тому, чтобы ВЛАСТЬ опомнилась , взялась за ум и вернулась в «ПРАВОВОЕ поле» демократической РОССИИ , в котором «демократический город Северодвинск» и его жители занимали достойное, особое, исключительное и почётное место!
Я уверен, что по окончанию полномочий МЭРА г. Северодвинска будут проведены ВЫБОРЫ именно НОВОГО Мэра г. Северодвинска. А вовсе - не секретный междусобойчиковый партийно - вертуальный «имитатор» - займёт место «Главы города Северодвинска».
Ибо большинство горожан пока ни по каким партиям – не расписаны сверху и тем более саами эти «хотелки» самого городского или вышестоящего «НАЧАЛЬСТВА» ( распечатанные и подписанные не глядя никуда больше в рассматриваемом неправильном «РЕШЕНИЕ»), - не МОГУТ МОЛЧА быть поддержаны «молчаливым большинством», как это было в своё время во времена «коммунистов». ИБО такого молчаливого большинства уже давно НЕТ и быть не может.
________________________________________---
5. 3)_____Справедливость , обоснованность и законность заявленных моих «ТРЕБОВАНИЙ» по ИСПРАВЛЕНИЮ в будущем - ПРАВИЛЬНО принятого и правильно оформленного «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» ( которое и в этой части обязано рассматриваться ответной стороной по настоящему иск ТОЖ) - «РЕШЕНИЯ главного органа представительной ВЛАСТИ в городе Северодвинске» - «ГОРОДСКОГО СВЕТА депутатов МО Северодвинск»!» ____ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ТАКЖЕ тем, что только два года назад появилась на стене МЭРИИ г. Северодвинска «НАСТЕННАЯ надпись» с объявлением о том, что в этом задании работает ИМЕННО «ГОРОДСКОЙ Совет депутатов» МО «Северодвинск» ( а не какой то там «поселковый» или районный «Совет депутатов» Северодвинска».
А поэтому всё записи на бумаге уже с тех пор ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ - бесспорные , понятные и законные свои ссылки и координаты под названием ИМЕННО - «Городской Совет депутатов Северодвинска».
В просторечье или в рабочих записях, или в записях между собой ( то есть для закрытой переписки) АВТОРЫ таких «БУМАГ» ( сокращая одно слово в этой словосочетании, выкидывая слово «ГОРОДСКОЙ») - беря за это на себя особую «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» ___ :
__ ссылаются на то, что им тяжело писать «лишние слова», что «ИМ» - жалко на это «бумаги» и «чернил», что «ИМ» - не хочется что то делать из того, что сейчас «ОНИ» - обязаны делать по «службе» ИТАК практически.
Но тогда «ЭТО» уже будет - «ОТВЕТСТВНОСТЬ самого должностного лица», а не «государственная ответственность», не «городская ответственность» , и не «ответственность» самих граждан - горожан , которые понимают в какое время в каком городе они живут, голосуют и что из этого следует.
Из чего следует, что в таком случае , при данном оформлении - заявленный ответственный документ под названием РЕШЕНИЕ _-__ таковым документов уже НЕ ЯВЛЯЕТСЯ вовсе, он становится попросту «Литературным варианты «свободного творчества» «свободных художников», по которым этим «художникам» - и жить!
Но не мне и не тем, кто с этим «Творчеством» согласиться не может, не хочет и не желает.
Выход из этого спора только ОДИН - заставить наших высоких «должностных лиц» быть на «своём месте», а не на месте «свободных художников»!
________________________________________________________----
Раздел 6)_____
6. 1)_____Административный Ответчик по заявленному иску - ЭТО ВЫСОКОЕ должностное лицо ,
ОТВЕТЧИК по НАСТОЯЩЕМУ СПОРУ, - НачальникУправления Министерства юстиции РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Михайловский Сергей Андреевич
Именно его неправильные «действия» при этом я и обжалую сейчас через суд , как действия должностного лица одобрившего РЕГИТРАЦИЮ ( неправильную регистрацию) поданного ему на регистрацию неправильного в рассматриваемой части - «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» Горсоветом депутатов МО Северодвинска .
При всех промежуточных ИСПОЛНИТЕЛЯХ подобной РЕГИСТРАЦИИ » принимаемых «РЕШЕНИЙ» в Управлении. - , «персональную ответственность» начальника Управления г. Михайловского С. А - пока ни с кого НЕ СНИМАЛ!
И конкретно, ТАКУЮ персональную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ с «высоко сидящего» «должностного лица» г. Михайловского С. А. - никто не снимал ТОЖЕ.
И именно благодаря таким ЕГО неправильным «Действиям» данное ««РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78»БЫЛО ЗАРЕГИСТРИРОВАНО НЕ ПРАВИЛЬНО в заявленной мной части , а значит сейчас ОНО не может законно исполняться ВООБЩЕ!
Настоящим административным иском я ОБЖАЛУЮ неправильные и незаконные действия г. Михайловского С. А. в заявленной части
Я ОБЖАЛУЮ неправильные ДЕЙСТВИЯ , действия высокого должностное лица - г. Михайловского С. А. , ___ обжалую или оспариваю состоявшиеся НЕПРАВИЛЬНЫЕ «ДЕЙСТВИЯ» - начальникаУправления Министерства юстиции РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Михайловского С. А., ___ НЕЗАКОННО и НЕПРАВИЛЬНО одобрившего НЕПРАВИЛЬНЫЕ «ДЕЙСТВИЯ» освобождённого депутата Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» - господина Мелёхина В. А., ВЫРАЗИВШИЕСЯ в НЕПРАВИЛЬНОЙ и НЕПРАВОМЕРНОЙ регистрации в данном конкретном случае - в «УПРАВЛЕНИИ» самого подписанного должностным лицом г. Мелёхиным В. А. - «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» ( прил. 11+ 12 ) , принятого юридически и фактически - «ГОРОДСКИМ Советом депутатов МО «Северодвинск»», а подписанного г. Мелёхиным В. А. при передачи документа на регистрацию самим г. Мелёхиным В. А. - НЕПРАВИЛЬНО, неправильно - в окончательно зарегистрированном ГОСУДАРСТВЕННОМ , юридически значимом «Документе» - «РЕШЕНИИ от 24.11.2016 № 78», – от имени «какого - то» уже давно НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО юридически и фактически - «просто Председателя» (просто) «Совета депутатов Северодвинска»;
6. 2)_____В шапке обжалуемого «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78»стоит одна организация «Горсовет» а в документе и в подписи должностного лица - стоит другая организация просто «Совет».
При этом никаких ссылок , пояснений и разъяснений не делается! НЕ делается - для того, кто будет ГРАМОТНО и ЗАКОННО знакомиться с этим государственным городским документом в городе среди жителей этого города.
ТАКОГО в ответственном законно ЗАРЕГИСТРИРОВАНОМ в «УПРАВЛЕНИИ» государственном документе ( зарегистрированном вовсе - не «банно - прачечной» конторе ), таком « документе» КАК ЗАКОННО зарегистрированное «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78»- быть НЕ МОЖЕТ!
А значит это - и неправильно и не логично.
____Ссылки на то , что «СМ. в интернет!» (или «иди на «КПП» мэрии - получай «допуск» в ГОРСОВЕТ и находи там все «ссылки почему это так, а не по другому!»),__ТАКИЕ отсылки НЕ ПРОХОДЯТ!»!