Обязательства из частных деликтов. Определение

Поскольку нашим предметом является частное право, мы будем рассматривать только те правонарушения, которые, по формуле Ульпиана, касаются «отдельных лиц» — их личного или имущественного ущерба. Сюда относятся не только оскорбления, членовредительство, побои, но и то, что по современным представлениям образует «кримен» — преступление, караемое в порядке уголовного судопроизводства (воровство, грабеж, виновное повреждение чужих вещей и пр.).

По своему историческому происхождению деликты восходят к Законам XII таблиц, допускающим и кровную месть, и примирение, и смертную казнь (за оскорбительную для кого-нибудь «злую песню»), и штраф, взыскиваемый за «большую вину» и «легкую небрежность» (пустил копье, а оно полетело далее того, как хотел, и причинило кому-то вред).

Понятие государственного преступления не чуждо Таблицам: они предписывают смертную казнь тому, кто подстрекает врага к нападению на Рим, взяточнику-судье и пр. Но различие деликта и того, что впоследствии будет названо термином «кримен» (так же не однозначным), т. е. преступления в нашем понимании, пришло поначалу с преторским правом и перешло в императорское время.

Из Законов XII таблиц деликт вынес такие свои реквизиты, как дееспособность лица, его виновность (в том числе неосторожную) и, конечно, законоустановленное противоправное действие (или бездействие).

Инюриа

В широком смысле этим термином обнимались все и всякие правонарушения, но уже в древности с инюриа сталм связывать главным образом посягательства на телесную неприкосновенность лица (употребляя современное понятие) — от членовредительства до

пощечины. Преторы значительно расширили состав инюриа, прибавив ущерб, причиненный чести и достоинству лица, включая словесные оскорбления, а закон Корнелия (Суллы) 81 г. до н. э. прибавил еще и действия посторонних лиц, которыми вносится раздор в семейные отношения.

Фиксированному штрафу Таблиц преторы противопоставили для большей эффективности штраф, зависящий от (оценки вреда самим истцом, от претора и судьи. Исковое ' требование разрешалось только самому потерпевшему, а в случае его смерти (и то после литисконтестации) — наследнику.

2. Фуртум (кража)

Нет нужды объяснять, что такое кража, но далеко не напрасно указание на то, что, в отличие от грабежа, под фуртум понимали тайное хищение чужой движимой вещи.

Законы XII таблиц отличали дневную и ночную кражу, назначая за последнюю тяжкое наказание (возмездие) - от бичевация до убийства на месте преступления. Вором считался и тот, у кого при обыске, произведенном при соблюдении должной процедуры, было обнаружено краденое.

В преторском праве к краже был и причислены противоправное пользование вещью, переданной на хранение (самим депозитарием или членами его семьи), как равно и то, что заложенной вещью как необремененной пользуется залоговый должник, залогодатель, противоправно завладевший ею, и пр. Поскольку в подобных случаях ви­новный действует против воли законных собственников или владельцев вещи, против воли кредитора, которая должна соблюдаться, если о ней договорились, истец защищался двойным (и даже четвертным) штрафом.

Грабеж

Вотличие от тайного хищения, грабеж (рапина) есть открытое насильственное отобрание чужой вещи. Соответственно с тем оно наказывалось так же, как ночная кража.

Когда, воспользовавшись гражданской войной между сулланцами и марианцамм, Италию наводнили шайки разбойников, был издан особый эдикт против грабежа, на­званный именем его автора — претора Лукулла (76 г. до н. э.).

Аквилиев закон

Этот закон (около 286 г. до н. э.), названный по имени трибуна Аквилия, «отменил все предшествовавшие постановления о неправомерно причиненном вреде» начиная с Законов XII таблиц и все позднейшие, на которые отпала надобность ссылаться (Ульпиан, Д.9.2.1). Закон предоставлял право на иск почти по всем случаям причинения «не­правомерного вреда» и снабдил их штрафными санкциями, различными в зависимости от обстоятельств.

Предусматривались санкции за: 1) убийство чужого раба или животного; 2) поломку и всякую другую порчу чужой вещи; 3) вред, причиненный добавочным кредито­ром (адстипулятором)—при освобождении должника от принятого им обязательства по стипуляции; 4) причинение вреда рабу или животному (не исключено, что эта санкция позднейшего происхождения).

Аквилиев закон предписывал, чтобы вредом считались злонамеренные и непосредственно «телесные» действия, приведшие к гибели раба или животного. В нем был поставлен сложный вопрос о роли и взаимодействии объективных 'и субъективных предпосылок вредоприносящего действия. Например: виноват ли я, если напугал из озор­ства пасущуюся корову, а она бросилась бежать и сломала ногу? сеяв из милосердия 'кандалы с ног заболевшего раба (даже и надеясь на его побег), должен ли я отвечать, если побег совершится? Таких вопросов множество. Что касается субъективной стороны действия, спорен вопрос о преднамеренности или простой небрежности как основании для требования. Закон предписывал возмещение высшей цены уничтоженной или поврежденной вещи. При неосновательном отрицании вины штраф подлежал удвоению.

[54] Понятие, значение и виды наследования. Признаки наследования правопреемства

Наследование - процесс перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам - правопреемникам. Таким образом, в процессе наследования юридическая личность умершего, в состав которой включаются приобретенные им имущественные права и обязанности, не прекращающиеся, а воплощающиеся в его наследниках, которые с момента принятия наследства заменяют умершего в тех правоотношениях, в которых он состоял до момента смерти.

Значение института наследования:

1. определяется юридическая судьба имущества, нажитого умершим в период
жизни. Это имущество не считается бесхозяйственным, и в этом смысле
наследование - производный способ преобразования имущества;

2. наследование служит целям устойчивости товарно-денежного оборота в целом.
Это объясняется тем, что кредитор уверен в удовлетворении своих требований,
так как даже в случае смерти должника сможет обратить взыскание на
имущество наследника, равно как и должник, не желающий обременять
наследников долгами будет стремиться выполнить обязательства;

3. succssio in universum (в комплексе) - основным признаком наследования
является "универсальность" правопреемства. В римском правопорядке принято
выделять два вида правопреемства:

а. универсальное

Ь.сингулярное (в отдельных правах и обязанностях)

В наследственных правоотношениях примером сингулярного правопреемства является легат (завещательный отказ).

Универсальность означает, что наследник, принявший наследство принимает на себя все права и обязанности наследователя, включая и те, о которых он не знал, принимая наследство. Исключение составляли лишь те права и обязанности, которые были тесно связаны с личностью наследодателя.

Вторым признаком наследования являлась одномоментность приобретения наследуемой массы. Это означало, что наследник не мог принять только часть наследного имущества, а от остального отказаться. Заявив о готовности принять наследство, он считался автоматически принявшим все наследственное имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось.

Римский правопорядок выделял два вида наследного правопреемства:

1. «по завещанию»;

2. «по закону».

Приоритет отдавался наследованию по завещанию, так как воля наследователя, содержащаяся в завещании, являлась доминантной по отношению к публичному установлению. При отсутствии завещания либо в случае признания завещания недействительным, открывалось наследование «по закону», когда к принятию наследства в порядке очередности призывались родственники умершего, которые в зависимости от степени близости к умершему подразделялись на определенные разряды (очереди).

Развитие наследственного права в Риме отражало специфику правового регулирования всех трех исторических периодов:

В доклассический период наследование регулировалось в соответствии с «законами XII таблиц".

Характерные признаки цивильного наследования:

1. ограниченный круг элементов наследного правоотношения (только квириты);

2. строгая форма завещания, при наследовании "по закону" к наследованию
призывались только агнацкие родственники, при отсутствии которых
имущество распределялось среди членов рода.

1. С развитием товарно-денежных отношений и с распадом патриархальной семьи
появляется преторский порядок наследования, устанавливается принцип тайны
завещания, при наследовании "по закону" к числу наследников первой очереди претор
впервые допускал тка называемых "эмансипированных сыновей" (вышедших из семьи).
По заявлению кредитора претор устанавливает сроки для принятия наследства.

2. В дальнейшем, уже в постклассическом периоде император расширяет круг
наследников за счет когнатов и начинает формироваться институт "необходимого
наследования"

Пиком развития наследственного права стали "новеллы Юстиниана". Установлена единая письменная форма завещания, установлены императивные требования к содержанию завещания. При наследовании "по закону" стали призываться только когнатские родственники умершего, которые дифференцировались по отдельным очередям наследования в зависимости от степени родства. Именно поэтому пережившая супруга не призывалась к наследованию.

[55] Открытие и принятие наследства. "Лежачее наследство"

Открытием наследства признавалась смерть наследодателя. Именно с этого момента имущество признавалось наследственной массой и может быть принято актуальными наследниками.

Наследная масса включает в себя две части: актив и пассив. В активную часть включалось:

1. имущество, находившееся на праве собственности наследодателя и которое
было "свободно" от всех прав, притязаний и обременении трех лиц;

2. вещные права на имущество, которые могли переходить по наследству;

3. обязательные права требования (дебиторская задолженность).

Пассивная часть включала:

1. имущество, обремененное правами;

2. долги наследодателя по обязательствам (кредиторская задолженность).

С момента открытия наследства в ранний доклассический период все вещи, входившие в состав наследства расценивались как бесхозные (nes nures). Так как это не отвечало интересам кредиторов, то во второй половине доклассического периода это имущество считалост за умершим - «лежачее наследство».

Спецификой является то, что оно до момента принятия участвовало в обороте.

По заявлению кредиторов претор мог устанавливать срок для принятия наследства. Если в течение этого срока актуальный наследник умирал, но при этом явно не выразил волю на отказ от принятия наследства, то право принятия могло перейти к его наследнику (наследственная трансмиссия).

По истечении установленного претором срока права на принятие наследства прекращались, наследство считалось «выморочным» и переходило в доход фиска. При принятии наследства соответственно происходила замена умершего во всех правоотношениях (имущественных), поэтому по своей правовой природе акт принятия наследства является односторонней сделкой.

Существовало две формы принятия наследства:

1. Торжественная - заявить в публичной форме в присутствии судебного
магистрата;

2. Принятие наследства путем совершения конфлюдентных действий, которые
явно для окружающих свидетельствовали о намерении лица вступить в
наследственные права. Обычно это действия, которые совершает собственник в
отношении своего имущества (взыскивающий задолженности,
расплачивающийся по долгам).

С момента принятия наследства происходило «смешение» (aluvio) имущества, входящего в состав наследственной массы и собственного имущества наследника. Это объединенное имущество в качестве единого комплекса могло служить предметом возможных взысканий как со стороны кредиторов наследодателя, так и наследника.

В течении 10 дней любой из кредиторов (а так же сам наследник) мог потребовать «сепарацию» - отделение актива наследной массы от остального имущества наследника, который тогда отвечал перед кредиторами только в пределах этого актива. В этом случае удовлетворение требований кредиторов осуществлялось в порядке календарной очередности. При наследовании по завещанию вместе с кредиторами право не удовлетворение своих требований имели необходимые наследники (ближайшие родственники наследодателя «обойденные» в завещании) и отказополучатели.

[56] Наследование по завещанию. Содержание завещания. Ограничение свободы завещания.

По определению Гая «завещание - есть торжественное распоряжение, сделанное с тем, чтобы оно действовало после нашей смерти».

Завещание - односторонняя сделка, содержащая волю наследодателя, направленную на посмертное распоряжение имуществом. Так как завещение - это сделка, то следственно эта сделка должна была отвечать определенным условиям действительности:

1. Элементный состав

2. Формы завещания

3. Содержание завещания

Завещатель должен был обладать активной завещательной дееспособностью на момент составления завещания.

До момента преодоления отраслевого дуализма завещательной дееспособностью обладали только римские граждане. Подвластные сыновья обладали завещательной дееспособностью только в отношении того имущества, которое входило в состав военного или гражданского пекулия.

Женщины. Находящиеся под властью, не обладали завещательной дееспособностью, а женщины - миноры могли составлять завещания с согласия опекуна. Женщина, которая находилась в моногамном браке могла завещать принадлежащую ей часть семейного имущества с оговоркой, если ее волю впоследствии одобрит муж.

Ограничения в отношении женщин утрвтили свое значение с принятием христианства.

Безумные могли составлять завещание только в период так называемых «светлых промежутков». Расточители только при условии санации (финансового оздоровления).

Не обладали:

• лица позорного промысла;ъ

• лица, лишенные действия;

• в христианский период язычники и еретики.

Формы завещания - это установленный действующим правопорядком способ фиксации воли завещателя.

В Риме последовательно сменялись три формы завещания.

В доклассический период наиболее распространенными являлись открытые (публичные) завещания:

1. Оглашенные наследодателем в народном собрании. Наследодатель называл
наследников, состав наследной массы, при необходимости указывал опекунов и
отказополучателей. Завершающим актом являлась фраза, обращенная к народу.

2. Завещание солдат непосредственно перед боем или походом.

Недостатки форм:

1. Гласность, публичность;

2. Редкость народных собраний.

В докласеическом периоде параллельно развивалась либеральная форма завещания. Речь идет о завещании посредством обряда меди и весов (манципации). Завещатель выбирал доверенное лицо, которое манципировало наследственную массу. Свою волю излагали на глиняных табличках (2), которые запечатывали семью печатями.

Письменная форма завещания (подписывают не менее семи свидетелей).

При Юстиниане были установлены специальные формы:

• завещания слепых в присутствии нотариуса;

• для солдат сохранялась устная форма;

• если завещатель распределил имущество только в кругу семьи, то свидетели не
требовались;

• в период эпидемий (чумы) достаточно двух свидетелей.

Содержание завещания. Субституция и ограничение свободы завещания.

Завещание считалось действительным при условии поименования наследников. Наследователь мог завещать имущество как родственнику, так и не родственнику. Он мог назначитьнаследника или несколько сонаследников. В последнем случае необходимо было указать доли согласилась за единицу - асе, соответственно ей распределялись доли (1\2 и 1\2; 1\3, 1\3 и 1\3). При этом назначая наследником определенное лицо, не входящее в состав близких родственников, наследодатель был обязан поименовать в тексте завещания всех ближайших родственников. Старший сын именовался полностью, остальных родственников можно было не именовать, но указать их одной фразой «среди прочих» (interpares) - прямые агнаты.

Если он не выполнял этой обязанности, старший сын мог потребовать признания завещания недействительным, остальные непроименованные имели право на обязательную долю, которую должен был выдать наследник по завещанию (не менее 1\4 от той доли, которая им причиталась бы в том случае, если бы не было завещания).

Эта ситуация называется «необходимое наследование» .

В постклассический период необходимыми наследниками стали признаваться: супруга наследодателя, признанная неимущей вдовой; дети, включая усыновленных, которые вследствие недееспособности не имели средств к существованию. Если завещанием им не выделялась обязательная доля, то ной могли требовать выдела этой доли от наследника по завещанию.

Наследодатель. Неуверенный в том, что назначенный в завещании наследник примет наследство. Может назначить «резервного» наследника (субститута).

# «Пусть наследник будет Тит, если он не примет, пусть наследник будет Марк».

Подназначить можно было наследника несовершеннолетнего безумным (субституция - подназначение).

[57] Легаты (завещательные отказы) и фидеикомиссы (неформальные завещательные отказы). Отличие легатов от фидеокомиссов. Ограничения легатов.