Тема № 14. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Всего часов–6 (семинар – 2 часа; практические занятия - 4 часа)

Семинар –2 часа

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении по УК РФ.

2. Виды соучастников.

3. Формы соучастия.

4. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квали­фикация действий соучастников. Индивидуализация ответственности и наказания соучастников.

5. Прикосновенность к преступлению и ее отличие от соучастия.

Практическое занятие – 4 часа

Цель практического занятия - привитие навыков анализа и применения уголовно-правовых норм о соучастии в преступлении, углубление теоретических знаний по теме.

Решение задач №№ 192 - 226 по Сборнику задач.

В ходе подготовки и проведения занятия отработать следующие вопросы: а) объективные и субъективные признаки соучастия;

б) виды соучастников и их юридическая характеристика;

в) основания и пределы уголовной ответственности соучастников, индивидуализация наказания соучастников;

г) формы соучастия по уголовному праву;

д) специальные вопросы ответственности соучастников:

- эксцесс исполнителя;

- соучастие в преступлениях со специальным субъектом;

- особенности добровольного отказа соучастников;

- неудавшееся подстрекательство.

Примерная тематика рефератов (УИРС):

1. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

2. Эксцесс исполнителя.

3. Ответственность за неудавшееся соучастие.

4. Борьба с организованной преступностью и ответственность за соучастие.

5. Прикосновенность к преступлению.

ЛИТЕРАТУРА

Дополнительная

Постановление Пленума Верховного суда РФ №12 от 10 июня 2010 г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)». Российская газета. 2010. 18 июня.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17.01.1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. от 03.03.2015 г.). БВС РФ. 1999. № 3.

Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем. Научно-практическое пособие. Под ред. Кадникова Н.Г., М., ИД «Юриспруденция».

Святенюк Н.И. К вопросу о совершении преступления организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией). Значение норм Федерального закона «О полиции» для осуществления современной уголовной политики: Сборник научных статей по итогам межвузовского научно-практического семинара./ под ред. д.ю.н.,проф. Н.Г. Кадникова и к.ю.н., доцента Р.Б. Осокина – М. МосУ МВД России, 2011.

Винокуров В.Н. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом. Уголовное право. 2010. №2.

Есаков Г.Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике. Уголовное право. 2011. № 2.

Максимов С.М.. Эминов В.Е. Концепция борьбы с организованной преступностью в России. М., Норма, Инфра-М. 2015.

Мондохонов А.Собрание организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп. Уголовное право. 2012. № 1.

Осокин Р.Б., Курсаев А.Е.Посредственное исполнение. Уголовное право. 2011. № 2.

Тема № 15. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ

ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Всего часов - 8 часов (семинар - 2 часа; практические занятия - 6 часа)

Семинар - 2 часа

1. Понятие, сущность и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Понятие необходимой обороны и ее значение. Условия правомерности необходимой обороны. Необходимая оборона и вопросы правомерности применения оружия и специальных средств сотрудниками полиции при выполнении служебных обязанностей.

3. Превышение пределов необходимой обороны. Вина при превышении пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.

4. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия его правомерности. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

5. Понятие крайней необходимости. Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости. Крайняя необходимость в деятельности сотрудников ОВД.

6. Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния (физическое и психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения). Их понятие и содержание.

Практическое занятие - 6 часа

Цель практического занятия - привитие навыков применения уголовно-правовых норм о необходимой обороне, задержании преступника, крайней необходимости и оправданном профессиональном риске.

Решение задач №№ 249 - 301 по Сборнику задач.

В ходе подготовки и проведения занятия отработать следующие вопросы:

а) крайняя необходимость и ее отличие от необходимой обороны;

б) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

в) обоснованный риск;

г)физическое или психическое принуждение;

д) исполнение приказа или распоряжения.