Разрешение споров, вытекающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателе , в арбитражном суде.

2. Выполнить задание.

Составить проект претензии о погашении просроченной задолженности за поставленный товар. Даты, номер договора, наименование товара, номера накладных, даты поставки, суммы, адрес организации, пункты договора поставить произвольно.

Нормативный материал по вопросам: [2, 3, 4, 5.]

Материалы судебной практики по вопросам: [1, 2, 5, 7.]

Основная литература по вопросам: [1, 2, 3.]

Дополнительная литература по вопросам: [1, 2, 3, 5, 6, 13, 15, 16, 18, 23, 25, 31, 32, 33.]

Решите тесты.

1. Биржевые сделки ‑ это сделки:

а) заключаемые между брокерами и дилерами;

б) заключаемые в ходе биржевой торговли биржевыми посредниками по биржевым правилам и зарегистрированные в установленном биржей порядке;

в) заключаемые в ходе биржевой торговли биржевыми посредниками по биржевым правилам.

2. В случае если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены внутренним законодательством, регулирующим коммерческие отношения _________________:

а) применяются правила гражданского законодательства РФ;

б) применяются правила международного договора;

в) применяются правила гражданского законодательства РФ или международного договора по решению суда;

г) вопрос не урегулирован законодательством.;

3. На каком срок предоставляются места на сельскохозяйственном рынке:

а) не менее 1 месяца;

б) не более 2 месяцев;

в) не более 3 месяца.

Нормативный материал по тестам: [2,3,4,5,16,17.]

Материалы судебной практики по тестам: [1, 2, 3, 5, 9, 10.]

Основная литература по тестам: [1 , 2, 3.]

Решите задачу.

Объединение турбаз Департамента образования Ростовской области заявило иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора и выселении из общежития.

Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о ничтожности сделки. По мнению Арбитражного суда, арендодатель является муниципальным учреждением и владеет имуществом на праве оперативного управления, т.е. он был не вправе без согласия собственника заключать договор аренды по размещения.

Является ли данная сделка коммерческой? Разрешите указанный спор.

Нормативный материал по задаче: [3, 4, 14, 31,]

Вопросы для оценки качества освоения курса

1. Понятие коммерческого права. Отношения, регулируемые коммерческим правом.

2. Соотношение коммерческого, гражданского и предпринимательского права.

3. Принципы коммерческого права.

4. Принцип свободы договора в коммерческом праве.

5. Понятие и виды источников коммерческого права.

6. Обычаи делового оборота в коммерческой деятельности.

7. Субъекты коммерческого права и их классификация. Индивидуальные и коллективные коммерсанты.

8. Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя в коммерческих отношениях.

9. Особенности правового положения хозяйственных обществ и товариществ. Общие черты и отличия АО и ООО.

10. Понятие и признаки коммерческой деятельности. Соотношение коммерческой и предпринимательской деятельности.

11. Общая характеристика объектов торгового оборота.

12. Правовой режим денег и ценных бумаг.

13. Правовой режим вещей (материальных ресурсов).

14. Товарораспорядительные документы как объекты коммерческой деятельности.

15. Оптовая торговля как правовая форма организации товарного рынка.

16. Разграничение оптовой и розничной торговли.

17. Понятие и особенности коммерческого договора.

18. Форма и другие элементы коммерческого договора.

19. Юридические последствия нарушения коммерческого договора.

20. Правовые последствия нарушения договора поставки.

21. Права покупателя при продаже ему товара ненадлежащего качества.

22. Недействительность коммерческих сделок.

23. Правовое положение бирж. Виды бирж. Функции биржи.

24. Правовое регулирование создания и функционирования товарных бирж.

25. Участники биржевой торговли.

26. Понятие, особенности и виды биржевых сделок.

27. Посредническая деятельность в коммерческом обороте: понятие, особенности, правовое регулирование.

28. Законодательство, регулирующее посредническую деятельность в коммерческом обороте.

29. Понятие аукционов. Классификация аукционов в законодательстве.

30. Организация и порядок проведения аукционов.

31. Оформление результатов аукциона.

32. Понятие приемки товара. Юридическое значение приемки товаров.

33. Правила осуществления приемки товаров. Этапы приемки. Основные методы и оформление результатов приемки.

34. Субъекты правоотношений по приемке товаров. Оформление полномочий лиц, участвующих в приемке товаров.

35. Понятие и значение конкуренции.

36. Антимонопольное законодательство РФ и иные нормативно-правовые акты о защите конкуренции.

37. Понятие и формы недобросовестная конкуренция.

38. Антимонопольные органы и их полномочия.

39. Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.

40. Особенности гражданско-правовой ответственности субъектов коммерческой деятельности.

41. Формы гражданско-правовой ответственности в коммерческом обороте.

42. Правовые последствия нарушения денежного обязательства с участием коммерсанта.

43. Система законодательства, регулирующего рассмотрение споров, возникающих в коммерческом обороте.

44. Классификация споров, возникающих из торговых сделок.

45. Общая характеристика способов разрешения коммерческих споров. Значение внесудебных процедур.

46. Претензионный порядок разрешения споров в коммерческом обороте.

47. Судебные процедуры разрешения споров с участием коммерсантов.

48. Разрешение коммерческих споров третейским судом.

Литература

Нормативные правовые акты:

1. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1994. – № 1.

2. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891г. (в ред. от 2.10.1979г.) // Сборник законодательства СССР по изобретательству. – М. : ВНИИПИ, 1983. – Т.3.

3. Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957г. // Сборник законодательства СССР по изобретательству. – М. : ВНИИПИ, 1983. – Т.3.

4. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. (Нью-Йоркская Конвенция, 1958 г.). // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 1993. – № 8.

5. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 2.

6. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – №1. – 1994.

7. Конституция Российской Федерации / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

10. 10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

11. 11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 49. – Ст. 4552.

12. 12. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. № 24‑ФЗ (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 11. – Ст. 1001.

13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1; часть I. – Ст. 1.

14. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81 ‑ ФЗ (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 18. – Ст. 2207.

15. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 31 июля 1998 года (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 32. – Ст. 3340; 2011. – № 30; часть I. – Ст. 4593.

16. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 года (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.

17. Федеральный закон от 18 июля 2011 г № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 30; часть І. – Ст. 4571.

18. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 19. – Ст. 2716.

19. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 325-ФЗ «Об организованных торгах» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 48. – Ст.6726.

20. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.

21. Федеральный закон от 27 ноября 2010 г. № 311 ‑ ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 48. – Ст. 6252.

22. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381 ‑ ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 1. – Ст. 2.

23. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 52; часть I. – Ст. 6249.

24. Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 1; часть I. – Ст. 34.

25. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 30; часть I. – Ст. 3105.

26. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 17‑ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 2. – ст. 169.

27. Федеральный закон от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) осуществлении расчетов с использованием платежных карт» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 21. Ст. 1957.

28. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 50. – Ст. 4850.

29. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164 ‑ ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (с послед. изм.) // Собрание законодательства // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4850.

30. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 185 ‑ ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 52; часть I. – Ст. 5037.

31. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184 ‑ ФЗ «О техническом регулировании» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2002. – № 52; часть I. – Ст. 5140.

32. Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.

33. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 33. – Ст. 3431.

34. Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 2. – Ст. 150.

35. Федеральный закон от 17 декабря 1999 г. № 212 ‑ ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 51. – Ст. 6287.

36. Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183 ‑ ФЗ «Об экспортном контроле» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 30. – Ст. 3774.

37. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 7. – Ст. 785.

38. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 9. – Ст. 1096.

39. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3588.

40. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст.3594.

41. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (с послед. изм.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. – №15. – Ст.766.

42. Постановление Правительства РФ от 16 июля 2009 г. № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 30. – Ст. 3823.

43. Постановление Правительства РФ от 2 марта 2005 г. № 111 «Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 10. – Ст. 851

44. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 «Об утверждении положения о Федеральной антимонопольной службе» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 31. – Cт.3259.

45. Постановление Правительства РФ от 07 апреля 2004 г. № 189 «Вопросы Федеральной антимонопольной службы» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 15. – Ст. 1482.

46. Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 4. – Ст. 482.

47. Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 года №720 «Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №25. – Ст.2942.

48. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2003 года №72 «Об утверждении Правил оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – №7. – Ст.646.

49. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 17 января 2007 г. № 6 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по ведению реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем тридцать пять процентов (с послед. изм.) // Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2007. – № 16.

50. Постановление Госарбитража при СМ СССР от 15 июня 1965 г. № П-6 «Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» (с послед. изм.) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1975. – №2,3.

II. Материалы судебной практики:

1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2010 г. № 143 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 2.

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 81 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 10.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 4.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 5.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 2.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. №2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. – №5.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. – №9.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 4/2 «О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона «Об акционерных обществах»» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. – №4.

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. №8 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. – №10.

10. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 1993 г. № С ‑ 13/ОП-250 «Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1993. – №10.

III. Специальная литература:

Основная литература:

1. Батрова, Т. А. Торговое (коммерческое) право [Электронный ресурс] / Т. А. Батрова. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. – 352 с. – Режим доступа http: // znanium.com

2. Коммерческое (торговое) право [Электронный ресурс] : учебник / Ю.Е. Булатецкий, В.П. Бугорский, Э.А. Зинчук, А.М. Колычев; под ред. Ю.Е. Булатецкого. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2011. –736 с. – Режим доступа http: // znanium.com

3. Круглова Н.Ю. Коммерческое право : учебник для бакалавров / Н.Ю. Круглова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Изд-во Юрайт, 2012. – 748с.

Дополнительная литература:

1. Панова, А.С. Правовые основы подтверждения соответствия продукции, работ, услуг : учеб. пособие / А.С. Панова ; Институт экономики, управления и права (г.Казань). – Казань : Изд-во «Познание» Института экономики управления и права, 2013. – 136 с.

2. Правовые основы государственного регулирования предпринимательства : учебное пособие / отв. ред. А.С. Панова ; Институт экономики, управления и права (г.Казань). – Казань : Изд-во «Познание» Института экономики управления и права, 2013. – 161 с.

3. Прудников В.М. Государственное регулирование предпринимательской деятельности [Электронный ресурс]: учеб. пособие / В.М. Прудников. – 3-e изд. – М. : ИД РИОР: ИНФРА-М, 2010. – 232 с.– Режим доступа: http://znanium.com

4. Бурмистров, В.Н. Внешняя торговля Российской Федерации [Электронный ресурс] / В.Н. Бурмистров; Всероссийская академия внешней торговли. – М. : Магистр: НИЦ Инфра-М, 2012. – 416 с. – Режим доступа: http://znanium.com

5. Правила торговли [Электронный ресурс]: сб.норм.документов / сост. М.Н. Сафонов. – 11-e изд. – М. : ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2010. – 60 с. – Режим доступа: http://znanium.com

Периодическая литература:

Журналы:

1. Вестник Московского университета.

2. Государство и право.

3. Журнал российского права.

4. Закон.

5. Законность.

6. Законодательство и экономика.

7. Право и экономика.

8. Современное право.

9. Хозяйство и право.

10. «Черные дыры» в российском законодательстве.

11. Юрист.

12. Юридический мир.

Интернет-ресурсы:

1. http://www.park.ru/ ‑ Гарант-Парк. Информационные системы, законодательство, юридическая консультация.

2. http://empire.list.ru/law/ ‑Обзоры нового законодательства, комментарии законов различных отраслей права, правовая энциклопедия.

3. http://pravo.arbt.ru/ ‑ Справочная правовая система «Энциклопедия российского права».

4. http://www.pravopoliten.ru/ ‑ Энциклопедия российского права.

5. http://www.rg.ru/ ‑ Российская газета.

6. http://www.jk.ru/ ‑ Сервер юридической информации. Законодательство, комментарии, судебная практика.

7. http://www.garant.ru/ ‑ Правовая информационная система «Гарант».

8. http://www.consultant.ru/ ‑ Общероссийская сеть распространения правовой информации «Консультант Плюс».

9. http://www.lawportal.ru/ ‑ «Юридическая Россия» – российский образовательный правовой портал.

10. http://auditorium.ru/ ‑ Портал «auditorium.ru» Министерства образования и науки РФ.

11. http://www.law4all.spb.ru/ ‑ Сервер Российского права

12. http://www.jurisprudence-media.ru/ ‑ Журнал «Правоведение».

ДИСЦИПЛИНА «МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО»

Задания для контрольных работ

Методические рекомендации к выполнению контрольных работ

Контрольная работа как разновидность самостоятельной работы студентов, является одной из форм текущего контроля за усвоением ими учебного материала по дисциплине «Международное частное право».

Целью написания контрольной работы является глубокое изучение предлагаемого теоретического вопроса, определение основных проблем, анализ путей, способов и методов их решения и разработка предложений и рекомендаций; формирование у студентов навыков самостоятельного решения конкретных казусов (задач).

Контрольная работа должна способствовать формированию у студентов навыков самостоятельного научного творчества, повышению их теоретической и профессиональной подготовки, лучшему освоению учебного материала, углубленному рассмотрению содержания тем дисциплины «Международное частное право». При выполнении контрольной работы студенты, должны показать умение работать с научной литературой, анализировать нормативно-правовые источники, делать обоснованные выводы.

Выполнение контрольных работ призвано решить следующие задачи:

‑ изучить определённый минимум литературы по вопросам исследования, международный, отечественный и зарубежный опыт, и зафиксировать необходимую информацию;

‑ обработать полученный материал, проанализировать, систематизировать, интерпретировать и грамотно изложить состояние изучаемого вопроса;

‑ на основе действующего законодательства разрешить конкретную ситуацию, предложенную в практическом задании.

Задание контрольной работы состоит из двух частей, выполнение каждой из которых является обязательным условием: теоретического задания, и практической задачи.

Выполнение контрольной работы реализуется путем осуществления следующей последовательности действий:

1) уяснение задания и условия задачи;

2) самостоятельное изложение теоретического материала по поставленному вопросу с учетом новейшего законодательства и литературы;

3) определение правового института международного частного права, к которому относится спор в решаемой задаче;

3) изучение соответствующих источников регулирования и специальной литературы

4) формулирование выводов, по каждому из поставленных в задаче вопросов.

Объем работы должен составлять не менее 5-10 страниц машинописного текста.Первая часть контрольной работы — теоретическое задание предполагает вопросы и выполняется на основе соответствующих норм законодательных и иных нормативно-правовых актов. При рассмотрении теоретического задания необходимо также использовать материалы судебной практики и рекомендованную специальную литературу.

Приступая к решению задачи, студент должен, прежде всего, уяснить содержание задачи, сущность возникшего спора, внимательно проанализировать доводы сторон и дать им оценку с точки зрения действующего законодательства.

При решении задач студенты, руководствуясь правовыми актами и практикой их применения, должны определить юридическое значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче для вынесения определенного решения по вопросам, сформулированным в тексте задачи. Ответы на поставленные вопросы должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы. На все использованные источники в тексте должны быть соответствующие сноски, а в конце работы приведен полный перечень использованной литературы.

Объем контрольной работы должен составлять 8-10 страниц машинописного текста. Контрольная работа должна быть оформлена в соответствии со следующими требованиями: все страницы работы должны быть пронумерованы и обязательно иметь поля для замечаний. В конце работы помещается список использованной литературы. В данный список следует включать только те источники, которые непосредственно изучены студентом и использовались им при написании контрольной работы.

На последней странице работы должна быть личная подпись студента. Работа начинается с титульного листа, затем излагается план, совпадающий с планом соответствующего варианта. Не допускается изменение плана или написание работы по иному варианту. Такие работы на проверку приниматься не будут. Решение задачи должно быть полным, последовательным, со ссылками на соответствующий нормативный материал, с анализом всех приведенных в задаче обстоятельств.

Варианты распределяются по заглавной букве фамилии студента, следующим образом:

I. Вариант – А – К;

II. Вариант – Л – Р;

III. Вариант – С – Я

Контрольная работа должна быть представлена для проверки в установленный срок.

Конкретные задания для выполнения контрольной работы представлены в паспорте фонда оценочных средств текущего контроля, а сроки выполнения – в плане-графике проведения контрольно-оценочных мероприятий.

Вариант 1.

Теоретический вопрос: Правовое положение иностранной собственности в международном частном праве

Задача 1. В январе 1999 г. Акционерная компания «Новомосковскбытхим» выкупила у Тульского фонда имущества 40 га земли, на которой располагаются производственные и бытовые помещения компании. 90 % акций компании, являющейся российским юридическим лицом, принадлежит американской компании «Проктер энд Гэмбл», продающей на российском рынке предметы парфюмерии, моющие средства и иные товары. Фирма имеет в России свое представительство и сеть дистрибьюторов.

Вопросы к задаче: Какими актами регулируется в Российской Федерации продажа земельных участков? Возможна ли по законодательству РФ непосредственная покупка земли иностранными лицами?

Задача 2. Весной и летом 1927 г. В Германии проводилась выставка, на которую известный художник К. Малевич привез свои картины, наброски и др. Было выставлено 70 его картин и более 20 рисунков. Перед возвращением в Ленинград Малевич оставил свои произведения в Германии архитектору Г. – своему другу, исходя из того, что через несколько лет будет проводиться другая выставка. В 1935 г. Художник скончался. Впоследствии Г. Неоднократно пытался связаться с семьей Малевича, но безрезультатно. Здание художественной школы, где хранились его картины, во время войны было разрушено, однако Г. Успел вывезти ящики с произведениями Малевича в другую часть Германии, к себе на родину. Архивные материалы Малевича, оставленные в Берлине, уцелели, несмотря на бомбардировки. В 1951 г. Г. посетил директор музея в Амстердаме господин Стеделик. Архитектор Г. Не хотел передавать произведения своего друга в музей, но все же после длительных переговоров осенью 1956 г. Согласился. К этому времени он был уже тяжело болен. Перед смертью Г. Продал хранившийся у него «фонд Малевича» музею в Нидерландах. Музей не сообщил о своем приобретении общественности, однако, после истечения срока приобретательной давности объявил об этом и в дальнейшем включил эти произведения в свою экспозицию, став в результате одним из наиболее крупных обладателей произведений Малевича.

Вопросы к задаче: Положения о приобретательной давности, каких государств подлежали в данном случае применению для возникновения права собственности? Имелись ли шансы возвращения картин К. Малевича? Как решается вопрос о приобретательной давности в сфере отношений с иностранным элементом в Части III Гражданского кодекса РФ?

Вариант 2.

Теоретический вопрос: Внешнеэкономические сделки

Задача 1. Сторонами спора, рассмотренного в Международном коммерческом суде при Торгово-промышленной палате РФ, являлись российская фирма и предприятие из государства, не являющегося участником Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. В заключенном сторонами контракте купли-продажи отсутствовало условие о применимом праве.

Вопросы к задаче: Какая коллизионная норма используется в российском праве в тех случаях, когда стороны контракта купли-продажи не договорились о подлежащем применению праве? Как обосновать возможность регулирования отношений сторон по контракту, из которого возник данный спор, предписаниями Венской конвенции 1980 г.?

Задача 2. Заключенный в 2003 г. внешнеторговый контракт купли-продажи товаров предусматривал поставку российской организацией германской фирме партии промышленных товаров. Поскольку товар поставлен не был, несмотря на неоднократные обращения покупателя, последний купил аналогичный товар у других поставщиков по ценам, значительно более высоким, чем предусмотренные контрактом. После этого германская фирма обратилась с иском в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ с требованием возместить ей разницу между контрактной ценой и ценой по сделке, заключенной взамен.

Вопросы к задаче: Каким правом при рассмотрении спора будет руководствоваться арбитражный суд? Вправе ли требовать покупатель взыскание разницы между договорной ценой и ценой по сделке, совершенной взамен? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Вариант 3.

Теоретический вопрос: Международный гражданский и арбитражный процесс.

Задача 1. Российский теплоход «Константин Симонов», принадлежащий Балтийскому морскому пароходству (Baltic Shipping Compani), должен был в мае 1996 г. начать совершать регулярные рейсы из Санкт-Петербурга в Норвегию. Однако когда в марте того же года судно прибыло в Киль, оно было арестовано по иску кредиторов собственника судна. Вследствие неуплаты заграничных долгов в отношении российского собственника было начато конкурсное производство. Почти пять месяцев судно находилось под арестом, сменив три места своего нахождения в Кильской бухте, последним из которых стал первый входной шлюз Кильского канала. На первом аукционе за первоклассный теплоход была предложена мизерная сумма, и лишь во время второго аукциона судно за 6,9 млн. немецких марок было продано судоходной компании, зарегистрированной на Кипре и управляемой немецкими судовладельцами.

Вопросы к задаче: По правилам какой страны могло происходить конкурсное производство? Мог ли российский судовладелец предвидеть возможность ареста теплохода «Константин Симонов» и что он мог предпринять для предотвращения его потери? Как этот вопрос решается в КТМ РФ?

Задача 2. Российская организация предъявила иск к португальской фирме в связи с неисполнением обязательств по контракту, заключенному 27 апреля 1992 г. в Москве на поставку оборудования. Одним из вопросов правового характера в этом деле был вопрос о правомерности расторжения контракта по причине имевших место недостатков предварительных чертежей, подготовленных ответчиком. Арбитраж установил, что действия сторон свидетельствовали о том, что они считали контракт расторгнутым, и главный спорный вопрос между ними заключался в урегулировании между собой расчетов, связанных с прекращением контракта. Арбитраж признал контракт от 27 апреля 1992 г. расторгнутым. Признание контракта расторгнутым не влияет, как признал суд, на действительность включенной в него арбитражной оговорки, охватывающей все споры и разногласия, которые могут возникнуть как из контракта, так и в связи с ним.

Вопросы к задаче: К контракту была применена Венская конвенция 1980 г. (п.1 «в» ст. 1), поскольку применимым было признано российское право. Что предусматривает Венская конвенция в случае расторжения договора в отношении порядка расторжения споров? Как этот вопрос регулируется п. 1 ст. 16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»?

Вопросы для оценки качества освоения курса

1. Влияние интеграционных процессов на развитие и функционирование норм МЧП.

2. Защита прав человека в сфере, регулируемой МЧП.

3. Квалификация юридических понятий коллизионной нормы.

4. Унификация и гармонизация в МЧП.

5. Применение норм иностранного права в судах государств.

6. Кодификация норм МЧП в российском праве.

7. Понятие и предмет регулирования норм МЧП.

8. Источники современного Международного Частного Права. (Общая характеристика).

9. Правовое положение государства как участника (субъекта) гражданских правоотношений.

10. Иммунитеты государства.

11. Международная организация как субъект частноправового отношения.