Тема 1.6. Субъект преступления

Понятие субъекта преступления. Общие и специальные признаки субъекта преступления. Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника». Вопрос об уголовной ответственности юридических лиц.

Понятие и уголовно-правовое значение вменяемости и невменяемости. Юридический и медицинский критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц, которые при совершении преступления в силу психического расстройства, не исключающего вменяемость, не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Ответственность лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления.

Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии физиологического и патологического опьянения.

Возрастные признаки субъекта преступления. Ответственность несовершеннолетних с отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, достигших возраста уголовной ответственности. Значение возраста субъекта преступления для квалификации деяния и назначения наказания.

Понятие и признаки специального субъекта преступления. Классификация специальных субъектов. Значение признаков специального субъекта для квалификации преступления и назначения наказания.

Семинар «Субъект преступления»– очная форма обучения

1. Понятие субъекта преступления. Общие и специальные признаки субъекта преступления.

2. Понятие, содержание и уголовно-правовое значение вменяемости и невменяемости.

3. Уголовная ответственность лиц, которые при совершении преступления в силу психического расстройства, не исключающего вменяемость, не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

4. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии физиологического и патологического опьянения.

5. Возрастные признаки субъекта преступления.

6. Понятие и признаки специального субъекта преступления.

Задания для самостоятельной работы

1. Подготовка инициативного устного доклада (сообщения) по проблемным вопросам уголовного права на одну из следующих тем (по выбору студента):

1.1. Подходы к определению признаков субъекта преступления в российском и зарубежном законодательстве.

1.2. Вменяемость как философская, медицинская и правовая категория.

1.3. Возраст уголовной ответственности – теоретические подходы к законодательному установлению и практические проблемы определения.

2. Задачи.

2.1. В мае 2012 года 32-летний безработный Сергей Акоев находился в квартире по месту своего жительства, когда к нему пришла его знакомая с маленьким ребенком. Однако когда 11-месячный мальчик расплакался, Сергей Акоев, находящий в состоянии наркотического опьянения, нанес ребенку несколько ударов. При этом мужчина был осведомлен, что мальчик недавно перенес хирургическое вмешательство. От полученных травм ребенок скончался.

Подлежит ли Акоев уголовной ответственности?

2.2.В ноябре 2011 года Алексей Арбузов, имея при себе нож, возле торгового центра «Час Пик», без какого-либо повода напал на проходящего мимо мужчину инанес ему один удар в область жизненно важных органов, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни. Потерпевшему была оказана своевременная медицинская помощь, а Арбузову удалось скрыться. Спустя месяц, в декабре 2011 года Алексей Арбузов напал на женщину, гулявшую около дома с малолетней дочерью. Подойдя к потерпевшей сзади, он нанес удар ножом в верхнюю часть туловища, чем причинил легкий вред здоровью. В этот же день Арбузов накинулся на 55-летнюю женщину, нанес удар ножом в область спины и снова скрылся. Затем Арбузов увидел пожилых мужчину и женщину, направлявшихся к подъезду дома и также нанес им удары ножом. От полученных ран потерпевшая скончалась в больнице. В тот же день обвиняемый совершил нападение еще на 6 человек, один из которых также скончался. В ходе расследования данного уголовного дела было установлено, что Алексей Арбузов страдает психическим заболеванием.

Подлежит ли Арбузов уголовной ответственности?

2.3. Ш. совершил убийство потерпевшего при превышении пределов необходимой обороны в возрасте 15 лет 11 месяцев.

Имеется ли в его действиях состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 108 УК РФ?

2.4. В дежурную часть полиции обратилась А., которая сообщила о неожиданном исчезновении ее 17-летнего сына. Молодой человек Р. вышел из квартиры и не вернулся. Совместно с участковыми полиции была обнаружена квартира в Калуге, где, как предполагали полицейские, незаконно удерживают пропавшего. Двери квартиры полицейским не открывали, хотя из опросов соседей было известно, что в помещении кто-то есть. В целях предотвращения преступления, сотрудниками правоохранительных органов было принято решение взломать дверь. В квартире обнаружили четверых несовершеннолетних И., Г., Л. и П., которым было соответственно 12, 14, 15 и 17 лет и разыскиваемого жителя Калуги, который лежал без движения, сильно избитый.

Кто будет нести уголовную ответственность в качестве субъекта преступления?

2.5. У. незаконно проник в открытый гараж, откуда тайно похитил лыжи, 2 гаечных ключа и банку солидола на общую сумму 1070 рублей (потерпевший определил стоимость похищенного в 670 рублей и это противоречие не устранено). У. ранее не судим, добровольно выдал сотрудникам милиции похищенное. Суд не проверил психическое развитие У., не связанное с психическим расстройством (ч.3 ст.20 УК РФ). Хотя У. закончил всего лишь 2 класса, оставался на второй год 5 раз. Из школьной характеристики видно, что У. плохо считает, плохо пишет, ему трудно общаться с детьми, нужно учиться в спецшколе. У. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Правильное ли решение принял суд?

3*. Изучить материалы судебной практики по теме и подготовить письменную работу с выдержками из судебных решений.

Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы и подготовке к семинару

Перед выполнением заданий для самостоятельной работы студенту рекомендуется ознакомиться с содержанием основной литературы, а по возможности – и дополнительной, с целью определения социальной сущности и юридического значения субъекта преступления. Рассматривая критерии невменяемости, следует уяснить вопрос, почему один из критериев называется медицинским (психиатрическим), а другой – юридическим (психологическим). Кроме того, необходимо правильно оценить роль суда и эксперта в установлении невменяемости.

Изучая указанные вопросы, следует иметь в виду, что многие из них до сих пор носят дискуссионный характер в науке уголовного права (например, понятие ограниченной (уменьшенной) вменяемости, установление возраста уголовной ответственности), а потому в разных источниках, включая рекомендуемую литературу, могут трактоваться по-разному. Работа с такими источниками должна научить студента формировать собственное мнение относительно полемических вопросов уголовной политики и др., обосновывать собственную позицию, опираясь на акты законодательства и устоявшиеся уголовно-правовые понятия и иные юридические категории.

Для выполнении третьего задания студентам рекомендуется использование справочно-правовых систем «КонсультантПлюс» и «Гарант», в которых содержатся материалы судебной практики, как Верховного Суда РФ, так и региональных судебных органов, а также обзоры судебной практики. Кроме того, обзоры судебной и следственной практики можно найти на сайтах судебных и правоохранительных органов в сети Интернет.

Контрольные вопросы для самопроверки

1. Какие лица могут нести уголовную ответственность?

2. Как соотносятся понятия «субъект преступления» и «личность преступника».

3. Какие существуют критерии невменяемости?

4. Каково уголовно-правовое значение состояния опьянения?

Рекомендуемая основная и дополнительная учебная литература и иные источники

8.1. – 2, 9.

8.3. –1.

8.4. – 1, 2, 4.