Глава 1. Общетеоретические аспекты функций права в современном обществе

Курсовая работа по

«Теория государства и права»

Тема: «Функции права»

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 3

Глава 1. Общетеоретические аспекты функций права в современном обществе 6

1.1 Сущность права как важнейшего регулятора общественных отношений. 6

1.2 Плюрализм понимания функций права. 9

Глава 2. Классификация функций права в современном обществе. 13

2.1 Понятие и критерии классификации функций права. 13

2.2 Дискуссии деления функций права на основные и неосновные. 17

2.3 Регулятивная и охранительная функции права. 19

2.4 Особенности компенсационной функции права. 21

Заключение. 24

Списокиспользованных источников. 26

Введение

Достижения современного человечества, общества стали возможными благодаря человеческой способности правильно понимать суть социальных и естественных процессов и явлений. Громадная сумма знаний об обществе, природе, и познавательной деятельности, накопленная людьми, представляет собой науку. Общество, являясь сложным образованием, изучается многими науками. Имеется несколько общественных наук, предметом которых выступает определенная самостоятельная часть, сторона общественного бытия.

Теория государства и права, являясь системным и комплексным правовым явлением, относится к одному из видов старейших общественных наук. В качестве ее объекта выступают, помимо прочего, право.

Вопрос о функциях права, их классификации, в теории права является одним из сложных вопросов. При анализе функциональной стороны права споры ведутся по поводу сущности и состава функций, а не как такового факта их существования.

Несмотря на то, что в юридической литературе проблема классификации функций права разработана достаточно хорошо, она по-прежнему не утратила своей актуальности. Довольно часто проблему классификации функций права в своих трудах поднимают не только ученые-теоретики, но и специалисты-отраслевики, что вполне понятно.

Учитывая, что лишь в системе, во взаимодействии и в сравнении с иными составными элементами проявляются истинные свойства определенного феномена, без обращения к этому вопросу полноценную характеристику ни одной отдельно взятой функции права дать проблематично.

Актуальность данной работы заключается в том, что в юридической литературе достаточно давно исследуется проблема функций права, тем не менее единого подхода ни к дефиниции этого понятия, ни к критериям их классификации, до сих пор не выработано.

Функции права являются сложнейшим, нуждающимся в постоянном изучении, институтом теории права. При этом функции права обладают рядом важных особенностей.

Таким образом, несомненную актуальность приобретает исследование функций права. Интерес к проблеме функций права обуславливается еще и тем, что на доктринальном уровне до сих пор отсутствует единообразная позиция относительно принципов и оснований классификации функций права, выделения их разновидностей.

Праву в общем, и его функциям, в частности, довольно много уделено внимания в юридической литературе. Так, при написании настоящей работы, использовались труды таких ученых как Абрамов А.И., Байтин М.И., Булаевский Б.А., Власенко, Н.А., Ибрагимов К.Х., Кузьмина М.В., Левина С.В., Левушкин А.Н., Лошакова С.А., Маркунцов С.А., Медведев Е.В., Палазян А.С., Рыбаков В.А., Соловьев В.Н., Яковлев В.Ф. и другие.

Объектом данной работы выступают общественные отношения, урегулированные правом.

Предметом данной работы выступают функции права.

Целью данной работы является изучение особенностей функций права и разновидностей функций права.

Поставленная цель определила следующие задачи исследования:

- исследовать общетеоретические аспекты сущности права;

- рассмотреть и раскрыть особенности различных подходов к пониманию функций права;

- проанализировать понятие и критерии классификации функций права,

- охарактеризовать конкретные разновидности функций права.

Методологическую базу данной работы составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.

Практическая значимость работы заключается в системном теоретическом и практическом анализе функций права. Результаты проведенного анализа нашли отражение в выводах, сформулированных по итогам данной работы.

По своей структуре настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение

Итак, следует отметить, что в обществе право тогда авторитетно, когда оно является надежной опорой для личности, общества, гарантией спокойного быта и труда, общедоступным способом решения любых конфликтов и споров. Авторитетность права более всего определяется состоянием правопорядка. В работе было отмечено, что назначение права для общественных отношений характеризуют функции, но их методологическая ценность и суть состоят в том, что они представляют собой правовое воздействие на те или иные общественные отношения в конкретных направлениях.

Функция права представляют собой направление его воздействия на общественные отношения, потребность в осуществлении которого порождает необходимость существования права, выступающего в качестве социального явления.

В настоящее время имеется множество самых разных критериев классификации функций права. При этом она должна иметь самостоятельный характер и отражать сущностные характеристики именно функций права, а не государства. Ведь смысл любой классификации не в самой классификации, а в том, чтобы раскрыть специфику каждого классификационного элемента и отразить взаимосвязь между этими элементами.

Традиционной является классификация функций права в соответствии с элементами системы права, в которой выделяют пять групп функций права: общеправовые (свойственные всем отраслям права); межотраслевые (свойственные нескольким, но не всем отраслям); отраслевые (свойственные одной отрасли); правовых институтов (свойственные конкретному институту права); норм права (свойственные конкретному виду норм права). При этом общеправовые функции выступают в качестве базовых, но в то же время носят наиболее общий характер и конкретизируются в функциях более низкого уровня.

Все функции также права делят на специально-юридические (собственно-юридические) и общесоциальные (социальные). Традиционно к собственно-юридическим функциям относят охранительную и регулятивную. Это те функции, которые имманентны праву, характеризуют его в качестве самостоятельного явления и обусловливают саму необходимость его существования.

В работе был сделан вывод, что любая классификация функций права в определенной степени условна ввиду того, что в действительности все функции взаимосвязаны и между собой взаимодействуют. Помимо этого, зачастую исследователи применяют к теории функций права критерии классификации функций государства, что, как представляется, далеко не всегда возможно и объективно не оправданно.

Наиболее обоснованными и практически ориентированными представляются деления функций на общеправовые, отраслевые, институтов и норм; на собственно-юридические и несобственно-юридические (условно-социальные); на первичные и производные.