Понятие УП:предмет, метод, задачи УП России как отрасли права и науки
Билет № 1
Понятие УП:предмет, метод, задачи УП России как отрасли права и науки
УП как наука существенно отличается от УП как отрасли права. Это отличие проявляется в задачах, стоящих перед ними, предмете и методе.
ЗадачиУПкак науки: изучение всей совокупности социальных, экономич. явлений и их взаимосвязей с развитием УП; выявление осн.закономерностей, сущности и тенденций в совершенствовании угол.законод-ва; формирование общетеор.положений, призванных способствовать глуб.усвоению и правил.применению уголовно-прав.норм.
Предмет наукиУП: изучение уголов.законодательства, правотворческой и правоприменительной практики; оснований и принципов уголовной ответственности; концепций УП в прошлом и настоящем; связей с УП и взаимовлияния теоретических положений философии, общей теории государства и права, социологии; зарубежного уголовного законод-ва и соответств.доктрины. Т.о., предмет науки УП выходит за пределы исследования только угол.законод-ва.
Наука УП использует ряд конкрет.методов: обобщение и анализ следств.практики, исторический, систематический, сравнительный анализ законодательства, анализ угол.статистики, конкретно-социологические методы (опросы, анкетирование, экспертные оценки); системный метод; метод сравнительного правоведения при изучении зарубежного угол.законодательства.
УП как наука-система взглядов, теоретич.представлений о сущности и особенностях угол.закона, его социальной направленности, закономерностях и тенденциях развития.
УП как отрасль права-система норм, установленных высшим законодат.органом государства и определяющих принципы и основания уголовной ответ-ти, преступность и наказуемость общественно опасных деяний, порядок и виды освобождения от уголовной ответ-ти и (или) от наказания, а также основания и пределы применения мер уголовно-правового характера, не являющихся наказанием.
Билет № 2
Билет государственной аттестации № 3
Принципы УП
- это руководящие, базовые идеи, законодательно закрепленные и определяющие содержание уголовного законодательства и практики его применения, как в целом, так и на уровне отдельных задач, функций и методов их реализации.
принципы УП нормативно закреплены и непосредственно сформулированы в уголовном законе (ст. 3-7 УК РФ). они имеют общеобязательный характер.
Ст.3.Принцип законности означает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ. Указание в законодательной формулировке принципа законности на деяние, означает наказуемость лишь действий или бездействия лица, имеющих общественную опасность.
Ст.4.Принцип равенства граждан перед законом
Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения,а также других обстоятельств.
Важно отметить, что единым для всех без исключения лиц является лишь основание уголовной ответственности — совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ). Пределы уголовной ответственности могут быть различными для разных категорий лиц: например, смертная казнь не назначается женщинам, несовершеннолетним и лицам, достигшим возраста 65 лет. Кроме того, равенство оснований применения уголовной ответственности не означает равенства наказаний: наказания всегда индивидуализируются.
Ст.5. Принцип вины
Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Данный принцип имеет особо важное значение. Он ставит на 1 место в системе оснований уголовной ответственности не внешние проявления преступной деятельности, а внутреннее психическое отношение лица к совершаемому деянию.
Ст.6. Принцип справедливости
Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Ст.7. Принцип гуманизма
Уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека.
Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
В основе данного положения лежит конституционное положение, согласно которому человек, его жизнь, права и свободы признаются высшей социальной ценностью.
Билет № 4
Билет № 10
Понятие и виды ошибок в УП
При совершении преступления лицо может ошибаться в тех или иных обстоятельствах совершаемого им деяния. Ошибка может влиять на содержание вины, а значит, и на пределы уголовной ответственности.
Ошибка-это заблуждение лица относительно характера и степени общественной опасности совершаемого деяния и его уголовной противоправности.
Различают два вида ошибок:
юридические ошибки – это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния;
фактические ошибки – это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления.
Виды юридической ошибки:
1.ошибка в отношении противоправности деяния – выражается в неправильном представлении лица:
-о преступности своего деяния – лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены;
-непреступности своего деяния – лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением;
2.ошибка в квалификации содеянного – лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке деяния;
3.ошибка в отношении вида и размера наказания за преступление. Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания.
Виды фактической ошибки:
1.ошибка в объекте – заключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов;
2.ошибка в предмете – заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик предмета. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом, на квалификацию не влияет;
3.ошибка в личности потерпевшего – заключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу. Действия в таких случаях квалифицируются как оконченное преступление;
4.ошибка в характере совершаемого действия или бездействия. Такого рода ошибки могут быть двух видов:
-лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя УК РФ они признаются преступлением;
-лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми не являются – ответственность наступает за покушение на преступление;
5.ошибка относительно признаков, характеризующих объективную сторону, – может заключаться в ошибке относительно количественной или качественной характеристики общественно опасных последствий.
Ошибка в качественной характеристике последствий может заключаться:
-в непредвидении вреда, который фактически наступил, – исключается ответственность за умышленное преступление;
-в предвидении вреда, который не наступил, – ответственность может наступить за покушение на преступление (при наличии прямого умысла).
Получение взятки
Объект преступления -установленный порядок функционирования органов государственной власти и управления, местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, ВС РФ и других воинских формирований.
Взятка -это незаконное вознаграждение, получаемое должностным лицом за совершение действий, входящих в его компетенцию (ч. 1 ст. 290), либо заведомо незаконных действий.
Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 290 состоит в получении должностным лицом лично или через посредника взятки за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.Действия (бездействие), которые должен совершить взяткополучатель, могут входить в его компетенцию (снятие ареста с имущества, прекращение уголовного дела и т. д.). Действия (бездействие), за совершение которых получается взятка, могут не входить в компетенцию виновного, но в силу своего должностного положения он может способствовать их совершению.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и, как правило, корыстной целью (противоправное обогащение).
Субъект преступления — только должностное лицо. Не являются субъектами получения взятки работники государственных органов и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, исполняющие в них профессиональные или технические обязанности, которые не относятся к организационно-распорядительным или административно-хозяйственным функциям.
Дача взятки
Объект преступления — установленный порядок функционирования органов государственной власти и управления, местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, Вооруженных Сил РФ и других воинских формирований.
Предмет преступления полностью совпадает с предметом получения взятки: деньги, ценные бумаги, иное имущество или выгоды имущественного характера.
Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 291 состоит в даче взятки должностному лицу, совершаемой лично или через посредника.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Целью преступления является выполнение должностным лицом действий в пользу виновного или представляемых им лиц.
Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228.1 УК РФ)
Предусматривает основной (ч. 1), квалифицированный (ч. 2) и особо квалифицированный (ч. 3) составы преступления, описывающие деяния, относящиеся к категории тяжких (ч. 1) и особо тяжких (ч. ч. 2, 3) преступлений.
Объект преступного посягательства - общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, обеспечивающие безопасность здоровья населения.
Предмет посягательства - наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги независимо от их количества и объема.
Объективная сторона состава преступления (ч. 1) выражена альтернативными действиями, совершение любого из которых является достаточным для наступления УО.
Субъект преступного посягательства общий - вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона составов преступления характеризуется прямым умыслом. Наличие цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов подразумевается. О данной цели могут свидетельствовать как наличие соответствующей договоренности с приобретателями (потребителями), так и другие обстоятельства дела: приобретение, хранение указанных средств или веществ лицом, самим их не употребляющим, значительное количество, удобная для сбыта расфасовка и т.д.
Личности виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности необходимо изучить возможность назначения предусмотренного законом более строгого наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления:группой лиц;группой лиц по предварительному сговору;организованной группой;преступным сообществом (преступной организацией);тяжких и особо тяжких преступлений;при рецидиве.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности следует обсуждать вопрос о назначении менее строгого наказания лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести и не нуждающемуся в изоляции от общества.
В случаях, когда санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, при постановлении приговора должен быть обсужден вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре.
Назначая подсудимому исправительные работы или штраф,
-следует выяснить его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, престарелых родителей и т. п. Размер заработной платы или иного дохода осужденного при назначении наказания в виде штрафа подлежит исчислению на момент вынесения приговора;
-следует учитывать, какое влияние окажет назначаемое наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи – для этого выясняется:
-является ли подсудимый единственным кормильцем в семье;
-находятся ли на его иждивении несовершеннолетние дети, престарелые родители;
-имелись ли факты, свидетельствующие о его отрицательном поведении в семье;
-более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ за совершенное преступление, может быть назначено:по совокупности преступлений;по совокупности приговоров;основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, определяются ст. 64 Уголовного кодекса РФ.
СТ.152 УТРАТИЛА СИЛУ
1.При вовлечении несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий виновный пользуется, по существу, теми же средствами и методами, что и при вовлечении несовершеннолетнего в преступление (см. комментарий к ст. 150 УК).
2.Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ наступает в том случае, если виновный совершил эти действия более двух раз, что подтверждает их систематический характер. Одурманивающими веществами являются наркотические средства, могут быть лекарственные препараты, другие вещества, которые затуманивают человеку рассудок.
3.По нашему мнению, из ч. 1 ст. 151 УК следует, что требование закона о вовлечении несовершеннолетнего "в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ" относятся только к названным антиобщественным действиям. Из этого следует, что для наступления уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством систематичности действий виновного не требуется.
4.Занятие проституцией несовершеннолетней - это неоднократное (не менее двух раз) вступление лица женского пола, не достигшего восемнадцати лет, в половую связь за деньги или иное материальное вознаграждение с лицом мужского пола.
5.Бродяжничество несовершеннолетнего - это систематическое перемещение такого лица из одной местности в другую либо в пределах одной местности (например, города, района, округа) без постоянного места жительства с существованием за счет случайных заработков, мелких краж или попрошайничества.
6.Под попрошайничеством понимается систематическое выпрашивание у посторонних лиц (под различными предлогами и без них) денег, продуктов питания, одежды, других предметов, из которых можно извлечь материальную выгоду.
7.Преступление считается согласно ч. 1 ст. 151 УК оконченным с момента совершения действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение в указанных формах, независимо от того, оказалось лицо вовлеченным в такое поведение или нет.
8.Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение в перечисленных в законе формах, и желает этого.
9.Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в пьянство и преступную деятельность наступает только при доказанности умысла на это и совершении действий, свидетельствующих о его реализации (см. Бюл. ВС РСФСР, 1976, N 1, с. 4).
10.Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее 18 лет.
11.О совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК, родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, см. комментарий к ст. 150 УК.
12.О неоднократности (ч. 3 ст. 151 УК) см. комментарий к ст.ст. 16 и 146 УК.
13.О совершении преступления с применением насилия или с угрозой его применения (ч. 3 ст. 151 УК) см. комментарий к ст. 141 УК.
Виды предметов хищения
Общие предметы:
· вещи;
· деньги;
· ценные бумаги (кроме именных).
Предметы, запрещенные к гражданскому обороту:
· оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства;
· наркотические средства и психотропные вещества;
· радиоактивные материалы;
· документы, печати, бланки, штампы, государственные награды.
Дезертирство (ст.338 УК РФ)
Дезертирство (ст. 338 УК) —одно из наиболее тяжких и опасных воинских преступлений, представляющее собой уклонение гражданина Российской Федерации от выполнения своего конституционного долга по защите Отечества.
Статья 338 УК определяет дезертирство как самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно как неявку в тех же целях на службу.
С объективной стороныдезертирство может быть совершено двумя способами: а) путем самовольного оставления воинской части или места службы или б) путем неявки в часть или к месту службы при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения.
Для оконченного состава дезертирства продолжительность незаконного отсутствия военнослужащего в воинской части значения не имеет. При доказанности цели вовсе уклониться от военной службы самовольное оставление части должно быть признано оконченным дезертирством независимо от того, сколько времени военнослужащий находился вне части.
Дезертирство — длящееся преступление; достигнув стадии оконченного преступления с момента оставления части, оно длится в течение всего времени незаконного пребывания военнослужащего вне части, пока он не будет задержан или явится с повинной либо не будет прекращено совершение преступления в силу иных обстоятельств. Следует, однако, иметь в виду, что по Закону РФ "О воинской обязанности и военной службе" на военную службу призываются граждане в возрасте от 18 до 27 лет, этим же Законом для основной массы военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, определен двухгодичный срок военной службы. Поэтому, если дезертирство военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, не было прекращено его задержанием, явкой с повинной и т. п., то окончанием преступления следует считать достижение им 28-летнего возраста, так как с этого момента он подлежит освобождению от прохождения военной службы по призыву.
С субъективной стороныдезертирство совершается с прямым умыслом. Важнейшим признаком субъективной стороны дезертирства является цель уклониться от военной службы. Она состоит в намерении виновного вовсе, т. е. в течение всего предусмотренного законом срока, уклониться от несения обязанностей военной службы. Случаи длительного уклонения от военной службы путем самовольного оставления части или неявки в срок на службу (например, в течение двух-трех месяцев), но без цели вовсе уклониться от несения обязанностей военной службы подлежат квалификации по ч. 4 ст. 337 УК.
Цель уклониться от военной службы у военнослужащего может возникнуть не только перед оставлением воинской части, но и в процессе совершения самовольного оставления части. В подобных случаях содеянное также следует квалифицировать как дезертирство.
Субъектамидезертирства могут быть военнослужащие, проходящие военную службу по призыву и по контракту. По ст. 338 УК подлежат ответственности за дезертирство и военные строители.
В ч. 2 ст. 338 в качестве квалифицирующих обстоятельств преступления предусмотрены совершение дезертирства с оружием, вверенным по службе, а также дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой говорится в ст. 35 УК. Если дезертирство с оружием, вверенным военнослужащему по службе, содержит признаки хищения этого оружия, то содеянное должно быть квалифицировано не только по ч. 2 ст. 338, но и по ст. 226 УК. В конкретных случаях дезертирство с оружием может не содержать признаков хищения этого оружия. В подобных случаях дополнительная квалификация деяния по ст. 226 не требуется.
Статья 338 также имеет примечание, аналогичное примечанию к ст. 337, предусматривающее возможность освобождения от уголовной ответственности за дезертирство, впервые совершенное без отягчающих обстоятельств, когда оно явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Статья 276. Шпионаж
Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Билет № 1
Понятие УП:предмет, метод, задачи УП России как отрасли права и науки
УП как наука существенно отличается от УП как отрасли права. Это отличие проявляется в задачах, стоящих перед ними, предмете и методе.
ЗадачиУПкак науки: изучение всей совокупности социальных, экономич. явлений и их взаимосвязей с развитием УП; выявление осн.закономерностей, сущности и тенденций в совершенствовании угол.законод-ва; формирование общетеор.положений, призванных способствовать глуб.усвоению и правил.применению уголовно-прав.норм.
Предмет наукиУП: изучение уголов.законодательства, правотворческой и правоприменительной практики; оснований и принципов уголовной ответственности; концепций УП в прошлом и настоящем; связей с УП и взаимовлияния теоретических положений философии, общей теории государства и права, социологии; зарубежного уголовного законод-ва и соответств.доктрины. Т.о., предмет науки УП выходит за пределы исследования только угол.законод-ва.
Наука УП использует ряд конкрет.методов: обобщение и анализ следств.практики, исторический, систематический, сравнительный анализ законодательства, анализ угол.статистики, конкретно-социологические методы (опросы, анкетирование, экспертные оценки); системный метод; метод сравнительного правоведения при изучении зарубежного угол.законодательства.
УП как наука-система взглядов, теоретич.представлений о сущности и особенностях угол.закона, его социальной направленности, закономерностях и тенденциях развития.
УП как отрасль права-система норм, установленных высшим законодат.органом государства и определяющих принципы и основания уголовной ответ-ти, преступность и наказуемость общественно опасных деяний, порядок и виды освобождения от уголовной ответ-ти и (или) от наказания, а также основания и пределы применения мер уголовно-правового характера, не являющихся наказанием.