Суд как обязательный субъект

Принципы

1. Понятие и значение принципов ГПП. Система принципов и классификация принципов

2. Организационно-функциональные принципы ГПП

3. Функциональные принципы ГПП

1) Принципы – основные положение отрасли ГПП отражающие его специфику и содержание.

Значение принципов

- обуславливаю содержание отрасли, охватывают все ее нормы и институты, указывают на цель процесса и на методы достижения этой цели.

- Предопределяют общее направление развития отрасли, все изменения и дополнения которые вносятся в законодательство формулируются в первую очередь исходя из принципов отрасли.

- Предопределяют характер и содержание деятельности субъектов.

Практическое значение:

-важнейшая гарантия защиты ПиС граждан и организаций.

-В свете принципов осуществляется толкование всех норм ГПП

- для применения института аналогии процессуального закона и права.

Система принципов – все принципы ГПП в взаимосвязи и взаимообусловленности составляют систему принципов ГПП.

Нарушение одного из принципов в системе не влечет нарушение тех принципов … непосредственно был связан и может привести к нарушению других принципов.

Понятие системы надо отличать от классификации.

Классификации:

1. По характеру нормативного источника:

1.1. Конституционные (законность гластность, осуществление правосудия только судом)

1.2. Закрепленные в Отраслевом законодательстве (диспозитивности, объективной судебной истины)

2. В зависимости от того в одной или нескольких отраслях действует принцип:

2.1. Межотраслевые

2.2. Специфические отраслевые (диспозитивности)

3. Деление по объекту правового регулирования:

3.1. Организационно-функциональные (судоустройственные) – принципы являющиеся одновременно принципами организации правосудия

3.2. функциональные – определяющие деятельность суда и участников процесса)

4. По способу нормативного закрепления:

4.1. Принципы имеющие текстуальное закрепление – содержание принципа прямо предусмотрено нормой права (состязательности, процессуального равенства)

4.2. Смысловое – отсутствует конкретная норма права, регламентирующая данный принцип, но его содержание выводится путем толкования целого ряда процессуальных норм. (диспозитивности)

Все принципы гражданского процесса имеют нормативное закрепление. Наукой гражданского процесса доктринальные принципы не признаются.

Теория развивается не стоит на месте высказываются предложения о выделении новых принципов (активности суда, процессуальной экономии – как принципа не существует, и признать им нельзя, но есть институты в ГПК которые на эту экономию направлены: процессуальное соучастие, замена ненадлежащего ответчика, участие 3х лиц и иные, подразумевается временные затраты, материальные.)

План ответа на вопрос по принципам:

1. Охарактеризовать принцип исходя из классификации

2. Характеризовать правовое закрепление принципа

3. Раскрыть суть или дать понятие

4. Определить цель и значение принципа

5. Раскрыть гарантии принципа

6. Исключение из принципа

2) Организационно – функциональные принципы осуществления правосудия:

1. Принцип осуществления правосудия только судом (конституционный, текстуальное закрепление, межотраслевой, организационно-функциональный) ст 5 ГПК. Никакие другие органы и организации не могут вмешиваться в судебную компетенцию и разрешать гражданские дела, отнесенные к ведению суду. Разрешение ГД иными юрисдикционными органами в пределах их компетенции правосудием не является.

Правосудие это функция судебный органов. Гражданское судопроизводство – это деятельность урегулированная нормами ГПП суда, органов принудительного производства по рассмотрению… субъект правосудия только суд. Субъект гражданского судопроизводства являются и лица участвующие в деле и исполняющие судебные акты. Правосудие более широкое понятие, более общее.

Правосудие по ГД осуществляется посредством гражданского судопроизводства.

2. Принцип независимости судей и подчинение их только ФЗ. (текстуально закрепленный, межотраслевой, организационно-функциональный, конституционный). Правовое регулирование – ст. 8 ГПК. Независимость – самостоятельность, невозможность постороннего воздействия. Подчинение только ФЗ – она ограничивает независимость, ставит в определенные рамки. Независимость не ограниченная нормами права это судейский произвол. С другой стороны это важнейшая гарантия принципа независимости. Подчинение только ФЗ не означает что суд должен слепо следовать закону, применяя норму права суд всегда должен оценивать ее на предмет соответствия Конституции. Гарантии принципа независимости судей: закон о статусе судей, о судебной системе и ГПК. Гарантии представляют собой целую систему и составляющими группами являются:

- организационные (несменяемость судей, установлены порядок прекращения, приостановления полномочий судьи, право на отставку, система органов судейского сообщества)

- политические (судья не может принадлежать полит партиям, заниматься иной деятельностью)

- экономические (достойный уровень зп, дополнительные отпуска, обеспечение жильем)

- процессуальные (принцип гласности, принцип непосредственности, институт судебных отводов, правила тайны совещательной комнаты, особый порядок совещания судей в коллегиальном составе, четкие пределы обязательности указаний судов высших инстанций)

Ерков 3 группы гарантий: экономические, политические, правовые.

В концепции судебной реформы внесены положения (ФЦП 2006-2011 гг.):

- запрет на участие адвоката-родственника судьи в делах, в пределах юрисдикции суда

- декларирование доходов судьями

- исключение возможности общения судей с потенциальными истцами, заявителями на досудебной стадии

- перепланировать здание судов

3. принцип гласности. (конституционный, межотраслевой, текстуально закрепленный, организационно-функциональный). Разбирательство дел во всех судах открытое (ст 10 ГПК). Любой желающий может прийти на рассмотрение любого ГД и по присутствовать на этом деле. В ходе процесса участники процесса, общественность имеют право письменно фиксировать ход процесса. Может осуществляться участниками процесса аудиозапись судебного заседания, спец разрешения не требуется, с разрешения суда допускается в судебном заседание видео и фото съемка, трансляция по радио и ТВ. Трудности в реализации принципа гласности:

- пропускной режим зданий судов.

- зал судебных заседаний слишком маленький.

- к сожалению законодатель разрешив возможность проведения аудиозаписи судебного заседания не определил процессуальный порядок ее легализации в процессе.

Концепция предлагает сделать аудиозапись обязательной, в арбитражном процессе это обязательно.

Соотношение понятий гласность и транспарентность – открытость, прозрачность, доступность деятельности судебных органов. Цель транспарентности (ФЗ об обеспечении доступа к информации …) противодействие коррупции в судах, взяточничества. Транспарентность более широкое понятие как по содержанию, так и по субъектам. Планируется в концепции:

- создание сайтов судов

- создание ГАС «правосудие»

- онлайн трансляция в зале судебного заседания

- участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи (в арбитражных судах уже создано).

Исключения из принципа гласности – рассмотрение дела с закрытом судебном заседании. Делятся на 2 группы: обязательное (гос тайна, тайна усыновления, удочерения ребенка, и др) – суд обязан провести закрытое, никаких ходатайств не требуется; и факультативные – одно из лиц должно заявить ходатайство (Необходимость сохранения коммерческой тайны, неприкосновенность частной жизни и др, гласное обсуждение которых способно каким-то образом навредить разбирательству дела, либо нарушить права и интересы граждан). Выносится определение, если это факультативное то определение мотивируется.

Закрытое судебное заседания признаки:

- присутствуют только лица, участвующие в деле, при необходимости допускаются свидетели, эксперты переводчики, общественность не допускается ни при каких условиях

- все присутствующие предупреждаются об уголовной ответственности за разглашение сведений

- не допускается фиксация процесса при этом решение суда оглашается публично , за исключением случаев когда это затрагивает права несовершеннолетних. В случае если решение содержит сведения составляющие гос или иную тайну, то эти сведения опускаются при оглашении.

Гарантии гласности:

- устность

- язык судопроизводства

Значение: важнейшая гарантия принципа независимости судей, это средство общественного контроля за деятельностью суда, она способна поднять авторитет суда, усилить ответственность судей, способствовать профилактике правонарушений, повышения уважительного отношения к закону и суду, это одно из проявлений конституционного права каждого свободно искать получать и распространять информацию любым законным способом.

3. принцип равенства перед законом и судом (самим)

4. Принцип языка.(принцип доступности языка общения с участниками процесса) ст 9 ГПК. Судопроизводство ведется на русском языке, либо на гос языке республики. В военных судах только на русском языке.

Ч 2 ст 9 лицам участвующим в деле и не владеющим языком на котором ведется судопроизводство разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать и т.д. на родном языке, либо на любом свободно избранном языке общения, а так же пользоваться услугами переводчика. Ч2 ст 9 нужно толковать расширительно, распространяя ее действия на лиц содействующих отправлению правосудия. С другой стороны ч 2 ст 9 надо толковать ограничительно. Данное правило не нужно распространять на прокурора, ДЛ гос органа, потому что в силу своих должностных обязанностей владеют языком судопроизводства. Заявление об ином следует расценивать как злоупотребление правом. Переводчик предоставляется лицу государством, гос-во должно обеспечить присутствие переводчика в процессе и оплатить его услуги.

Гарантии:

- оплата у слуг переводчика за счет бюджета

- предупреждение об УО за заведомо ложный перевод

- переводчик вводится в процесс до лица, не владеющего языком

- заведомо ложный перевод подтвержденный приговором по УД является основанием для пересмотра дела по новым и ВОО.

- нарушение правил о языке гражданского судопроизводства безусловное основание для отмены судебного акта в судах вышестоящих инстанций.

Значение: является важнейшей гарантией принципов гласности, состязательности, процессуального равноправия, объективной судебной истины, является реализацией конституционного права каждого на пользование родным языком и на свободный выбор языка общения.

3) Функциональные принципы.

1. Принцип законности. Содержание - все ГД должны рассматриваться в соответствии с нормами процессуального права и разрешаться в соответствии с нормами материального права. Ч 2 ст 15 К РФ. В содержание принципа входит правило о том что все субъекты в своей деятельности обязаны считаться с содержанием вступивших в законную силу судебных постановлений, а так же подчиняться законным требованиям, распоряжениям, поручениям, обращениям судов.

Гарантии законности:

- принцип независимости судей

- вся система принципов гражданского процесса в совокупности

- большой объем прав лиц участвующих в деле

- участие в процессе в предусмотренных законом случаях прокурора

- институт пересмотра судебных актов

- сама гражданско-процессуальная форма осуществления правосудия

Нарушение любого принципа ГПП неминуемо влечет за собой нарушение принципа законности.

2. Принцип диспозитивности. Имеет смысловой способ закрепления. Наиболее в общем виде ст 46 К РФ, кот гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, реализуется в ст 3, 4, 35, 39-42, 173 и др. ст. ГПК. Сущность: диспозитивность это основные начала гражданского судопроизводства определяющие качества движущего начал процесса, инициативу, заинтересованных в исходе дела лиц, иначе говоря ГД возбуждаются, прекращаются, переходят из одной стадии в другую главным образом под влиянием инициативы участвующих в деле лиц. В теории и науке есть иные позиции. (Ряд авторов под диспозитивностью понимают право \ возможность участвующих в деле лиц распоряжаться своими процессуальными правами.) Диспозитивность в гражданском процессе является продолжением диспозитивности в ГП. Диспозитивность в ГП есть свобода распоряжения субъективным материальным правом и в гражданском процессе субъект сохраняет в известных пределах эту свободу. Диспозитивность в гражданском процессе является естественным продолжением диспозитивности в ГП.

Лицо само решает будет ли оно защищать материальное субъективное право в суде или нет (на процессуальном языке – будет ли оно обращаться, подавать иск.). если будет то определяет объем защищаемого права (само формулирует предмет иска, требования обращенные к суду), само определяет потенциального нарушителя своего права (определяет надлежащего ответчика), в ходе судебного процесса субъект может отказаться от защиты своего субъективного материального права (отказ от иска), может по иному определить свои материальные права и обязанности (в рамках заключения мирового соглашения).

3. Принцип состязательности. Ч 3 ст 23 К, ст 12 ГПК РФ. Обеспечить полноту представления фактического и доказательственного материала необходимого для полного и правильного рассмотрения и разрешения ГД, а также всестороннее исследование этого материала. 2 компонента: содержательную и формальную. Содержательная сторона – регулирует действия сторон и иных участвующих в деле лиц, а так же суда по собиранию представлению и исследованию доказательств. В гражданском процессе эта деятельность осложнена отсутствием Незаинтересованных в исходе процесса органов , ДЛ, собирающих и обеспечивающих доказательственную базу на досудебной стадии. …… Форма процесса – весь гражданский процесс по конкретному делу построен в форме состязания, противоборства двух сторон с противоположными исключающими друг друга интересами. Состязательность взаимосвязана с активностью суда.

В странах англосаксонской системы права длительное время была распространена концепция чистой состязательности – роль суда в процессе максимально снижена, суд занимает в процессе номинальное положение наблюдателя. Чем выше состязательность, тем ниже активность суда, и наоборот. Концепция чистой состязательности базируется на формальной истине и как правило сопровождается институтом адвокатской монополии. На настоящий момент в странах англосаксонской системе права прослеживается тенденция ограничения состязательных начал, усиление активности суда.

В РФ долгое время суд был излишне активен в процессе доказывания, он мог и должен был собирать доказательства по собственной инициативе в целях установления объективной истины, подменяя своими действиями в процессе доказывания стороны. Усилить состязательность можно только путем ограничения активности суда. При введение в действие ГПК 2002 года целью усиления состязательных начал активность суда в процессе доказывания была ограничена, суду было запрещено собирать доказательства по собственной инициативе. Собирать доказательства д только стороны, суд в этом м только содействовать.

4. Процессуальное равноправие сторон. Ч 3 ст 123, ст 12 ГПК, ряд теоретиков их объединяют в один принцип. Суть: заключается в предоставлении сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов. Это значит что на практике при фактической реализации процессуальных норм по конкретному делу равноправия сторон может и не быть. Очень остро неравенство сторон чувствуется в случаях когда одна из сторон представлена профессиональным субъектом, а другая сторона такой возможности не имеет. Равенство возможностей не означает идентичности прав сторон. Права сторон зачастую дополняют друг друга. Н-р истец может изменить предмет, основания иска, отказаться от иска; ответчик признать иск полностью или в части. Процессуальное равноправие важнейшая гарантия состязательности.

5. Принцип объективной (судебной) истины. Принцип в соответствии с которым движение процесса по конкретному гражданскому делу должно идти в направлении использования всех допустимых средств для достоверного а в случае невозможности вероятного установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Способ закрепления смысловой. В ст 12, 56 ГПК основной смысл.

Истина – знания соответствующие действительности. Получение истины в ГПР затруднено тем что субъекты участвующие в этом процессе заинтересованы в исходе дела. Объективная истина противопоставляется истине формальной. Формальная истина – когда истинным считается то, что доказано в суде независимо от того что было на самом деле. С одной стороны состязательность необходимое условие для установления объективной истины, так как только стороны владеют информацией о действительных обстоятельствах дела. С другой стороны состязательность препятствует становлению объективной истины т.к. стороны являются субъектами заинтересованными. Чем выше состязательность, тем меньше активность суда, а чем ниже активность тем сложнее установить объективную истину. Законодатель должен найти оптимальное сочетание состязательности и активности суда с целью установления объективной истины. В действующем ГПК баланс достигнуть удалось. На практике этот баланс достигается не всегда.

Содержание принципа объективной судебной истины можно выделить 2 составляющих:

А) право и обязанность суда установить существующие в действительности факты имеющие значение для дела. На этапе подготовки дела к судебному разбирательству суд определяет круг актов подлежащих доказыванию (предмет доказывания) выносит их на обсуждение, даже если ни одна из сторон на них не ссылалась ч 2 ст 56, ст 48 ГПК. В судебном разбирательстве суд должен обеспечить полное всестороннее объективное выяснение всех обстоятельств дела. при вынесении решения суд определяет какие обстоятельства имеющие значение для дела установлены а какие нет и может возобновить рассмотрение дела (ст 96 ГПК), кроме того в случаях установленных ФЗ суд может выйти за пределы исковых требований.

Б) положения ГПК определяющий порядок работы суда с доказательствами. Обязанность по доказыванию возложена на стороны но суд обязан им содействовать в собирании доказательств. При наличии ходатайства стороны суд может истребовать доказательство, кроме того суд может давать судебные поручения, принять действия по обеспечению доказательства.

Последствия нарушения принципа: отмена судебного акта в апелляционном, кассационном, надзорном порядке.

Т.к. деятельность по установлению действительных обстоятельств дела ограничена во времени и пространстве, а обязанность по доказыванию возложена на стороны, то установление объективной истины не всегда достижимо в процессе.

Препятствия для установления объективной истины:

- запрет на использование определенных видов доказательств (правила об относимости и допустимости доказательств)

- институт признания стороной фактов и обстоятельств

- заочное производство (отсутствует одна из сторон - ответчик)

- институт доказательственных презумпций

- институт процессуальных фикций (заявление ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии лица. Правовые последствия: лицо считается присутствующим в судебном заседании, хотя фактически его там нет. Извещение об изменении места жительства, ФИО, и ели он не извещает, то любое извещение в адрес этой стороны считается доставленным)

Гарантии: другие принципы гражданского процесса – состязательность, гласность, устность, непосредственность, непрерывность, независимость судей

Основанием для отмены решения суда является следующее положение: выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

6. Принципы устности, непосредственности, непрерывности. Тесно взаимосвязаны и в совокупности направлены на установление объективной судебной истины.

Устности. Содержание – правила проведения судебных заседаний устанавливающих устную форму общения суда и др участников процесса, исследование доказательственного материала, и доведение до сведения участников процесса и общественности выводы судов суда путем оглашения судебных актов. Ч 2 ст 157 ГПК. Правовое закрепление смешанного характера. Судебное заседание происходит в устной форме, устно судом разъясняются права и обязанности, устно задаются вопросы, разъясняются последствия не совершения тех или иных действий. Форма исследования свидетельских показаний допрос. Письменное показания эксперта устно оглашаются консультации специалиста заслушиваются, а данные в письменной форме оглашаются, оглашаются и акты судов. Значение – устная форма облегчает восприятие, позволяет быстро устранить сомнение, ускоряет процесс судебного разбирательства. Требования к письменной форме фиксации процесса к оформлению процессуальных документов, протоколирования не противоречат принципу устности. Не нарушает принцип .. а напротив дополняет гарантирует его. Требования письменной фиксации обеспечивают возможность защиты прав граждан в вышестоящей инстанции, делают возможность проверки законности и обоснованности судебного акта. Является важнейшей гарантией принципа гласности.

Непрерывности. Ч 3 ст 157 ГПК. Суть – судебное заседание по конкретному делу должно проходить без перерыва за исключением времени предназначенного для отдыха, приема пищи, иных случаев. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не может рассматривать другие гражданские, административные, уголовные дела. Значение принципа – является обязательным условием установления действительных обстоятельств дела так как позволяет суду правильно оценить исследованные доказательства и под непосредственным впечатлением от воспринятого в судебном заседании вынести справедливое решение соответствующее требованиям закона. Исключение из принципа ст 199 ГПК составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более 5 дней с момента окончания рассмотрения дела.

Непосредственность. Ч 1 и 2 ст 57. Содержание, составляющие:

- обязанность суда первой инстанции непосредственно исследовать доказательства по делу

- доказательства по делу должны быть получены из первоисточника. Если свидетель не является очевидцем он должен указать источник своей осведомленности, если предоставляется копия документа дБ продемонстрирован подлинник.

-суд должен и может мотивировать судебное решение только теми доказательствами которые были исследованы по делу, при чем доказательства оценивает и исследует тот состав суда который рассматривает дело и выносит судебное решение.

Исключения из принципа непосредственности:

- институт судебных поручений ст 62, 63 ГПК

- ст 175 при отложении судебного разбирательства, если присутствуют стороны допускается допрос явившихся свидетелей. Вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание производится по необходимости.

- институт обеспечении судебных доказательств ст 62, 64.

- возможность осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения.. ст 150 ГПК

Значение: гарантирует получение истинного знания о фактах, установление действительных обстоятельств дела, является гарантией принципа объективной судебной истины, принципа независимости судей.

ТЕМА: ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ.

1. Понятие и признаки гражданско-процес

2. Субъекты ГППО и классификация

3. Суд как обязательный субъект ГППО

4. Лица участвующие в деле. Общая характеристика

5. Лица содействующие отправлению правосудия. Общая характеристика.

1) ГППО – урегулированные нормами ГПП отношения возникающие в ходе производства по конкретному гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса.

Основание для возникновения и прекращения ГППО являются юридические факты предумотренные процессуальным законом.

Структура ГППО: субъект объект содержание.

Субъектами являются стороны третьи лица

Объектом являются деятельность субъекта

Содержание права и обязанности субъектов

Признаки:

- обязательным участником ГППО является суд. Без суда нет и не может быть ГППО, только суд обладает властными полномочиями по применению правовых норм.

- ГППО всегда властеотношения, носят публичный характер, что предполагает вертикальную структуру связи. Непосредственно между участниками т.е. по горизонтали ГППО не возникает т.к. все процессуальные действия реализуются через суд, либо с разрешения суда.

2 т. Зр. Мозолин, Ильинская – ГППО складывается не только по вертикали но может складываться и по горизонтали. Слабые места: нет суда если признаем что участники между собой общаются, значит не соответствует первому признаку, кроме того не будет соответствовать такому признаку как, то что все права субъектов это право на односторонне волеизъявление.

- ГППО изначально возникает и существует как правоотношение юридическое, возможно лишь в правовой форме. В семейном праве признаются урегулированные нормами права отношения и неурегулированные. В ГПП такого быть не может. Всегда дБ урегулировано нормами права.

- основаниями для возникновения ГППО мб не любые юридические факты, а только действия. Бездействия, события не являются основанием для возникновения ГППО.

- процессуальные права участников гражданского судопроизводства по своей юридической природе являются правами на односторонне волеизъявление (првво на отказ от иска, право на признание иска) т.е. реализация права одним лицом не обязывает другое лицо совершить определенные процессуальные действия, либо воздержаться от его совершения, однако реализация процессуального права одним субъектом определенным образом воздействует на другого субъекта (связывает другого субъекта. Н-р реализация права на подачу искового заявления влечет за собой обязанность суда решать вопрос о его принятии к производству)

- любое процессуальное действие одного из участвующих в деле лиц влечет правовые последствия не только для суда, которому оно непосредственно обращено, но и воздействует на процессуальное положение других лиц участвующих в деле.

- развитие (динамика) ГППО зависит от реализации прав и обязанностей суда и лиц участвующих в деле. Реализация определенного процессуального права (совершение какого-либо процессуального действия является основанием для возникновения следующего процессуального действия). Однако развитие не всегда линейно, как правило не линейно, возникают варианты движения процесса.

Действие 1 - предъявление иска

Действие 2: оставит без движения; возвратить исковое заявление; отказать в принятии; принять к производству.

- ГППО представляют собой единое сложное по своей структуре правоотношение включающее в себя систему элементарных правоотношений. К элементарным относятся отношения суда с каким-либо участником процесса (суд – ответчик, суд – истец, суд - свидетель). Производство по конкретному гражданскому делу, включающее все этапы и стадии это есть единое ГППО. Позиция нашей кафедры. Есть другие.

Виды ГППО:

1. Основное (главное) ГППО – это правоотношение которое возникает между судом и сторонами либо заявителями по поводу правового конфликта вынесенного на разрешение суда. Носит фундаментальный характер, необходимо от начала и до конца процесса.

2. Дополнительное правоотношение – возникают между судом и лицами которые дают заключение по делу, а так же 3-ми лицами не заявляющими самостоятельное требование.

3. Служебно-вспомогательные – возникают между судом и лицами содействующими отправлению правосудия (суд - эксперт).

2 и 3 носят производный характер и существую лишь при наличии основного.

Значение ГППО – раскрывает механизм правового регулирования деятельности суда по конкретному гражданскому делу, дает возможность понять развитие, динамику процесса, обуславливает развитие процесса.

2) Субъекты ГППО и их классификация.

Классификация основана на нормах кодекса.

Все субъекты делятся на 2 большие группы.

Суд и иные участники.

Суд по наличию властеотношений.

Иные в зависимости от наличия либо отсутствия юридического интереса делятся на: лица участвующие в деле они имеют юр интерес в исходе дела, лица содействующие отправлению правосудия не имею юр интереса в исходе дела.

Лица содействующие: свидетель, эксперт, специалист, переводчик.

Лица участвующие: по характеру заинтересованности делятся на 2 группы: лица имеющие материальный, личный интерес и процессуальные интерес; лица имеющие только процессуальный (профессиональный, общественный) интерес.

К материальном интерес – стороны истец, ответчик; заявитель … третьи лица.

Процесс – прокурор, ОМС, ДЛ, которые обращаются в защиту прав и законных интересов других лиц либо выступают с целью дачи заключения.

Дискуссия в отношении места представителя:

1 т.з. – отнести к категории лиц, содействующих отправлению правосудия (Шикорян). Представитель – как правило, профессиональный субъект, содействует участнику процесса и суду собрать доказательства, установить объективной истины по делу

2 т.з. – относят в состав лиц, участвующих в деле (Чечёт, Щеглов). Одни говорят, что имеет только процессуальный интерес – профессиональный аспект, заинтересован в выигрыше. Некоторые говорят, что имеет материальный, личный интерес

3 т.з. – вообще не субъект правоотношения. Нет самостоятельного статуса в процессе. Воплощает статус представляемого лица

4 т.з. – не относит ни к одной группе лиц. Нужно выделять в отдельную обособленную группу

Лица, участвующие в деле

участники гражданского процесса, имеющие самостоятельный (личный или общественный) интерес к исходу дела, действующие в процессе от своего имени, имеющие права на совершение процессуальных действий, направленных на возникновении, развитие и окончание процесса, и на которых распространяет свое действие законная сила судебного решения

Признаки:

1. совершают процессуальные решения от своего имени

2. наделены правом совершать волеизъявление

3. наличие самостоятельного юр интереса

4. на них распространяется законная сила судебного решения

Виды:

· имеющие материальный, личный интерес и процессуальный интерес – стороны, заявитель, третьи лица

· только процессуальный (профессиональный, общественный) интерес – прокурор, гос органы, ОМС, должностные лица, которые обращаются в защиту прав и законных интересов других лиц, либо выступают с целью дачи заключений

Права и обязанности

Права – ст. 35 ГПК, не исчерпывающий перечень. Общие права

Обязанности – нет единой статьи. П. 1 ст. 35 – обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами. Соблюдать порядок в зале судебного заседания, представлять доказательства, сообщать о смене адреса, ФИО, других данных в период рассмотрения дела, исполнять судебные постановления

Представление доказательств – одновременно и право, и обязанность

Неисполнение обязанностей влечет неблагоприятные последствия

Ст. 118 ГПК – если не сообщило место адреса, то направленная повестка считается доставленной, даже если не получил

Значение прав и обязанностей:

· отражают принципы процесса – диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон

· обеспечивают возможность реализовать свое право на судебную защиту

Г-п право- и дееспособность

Правоспособность – установленная г-п законом возможность иметь гражданские права и нести г-п обязанности

Вытекает из гражданской материальной правоспособности. Все лица, обладающие субъективным материальным правом должны иметь возможность обращения за его защитой. По времени возникновения и прекращения материальная и процессуальная правоспособность совпадают.

Граждане – с рождения до смерти. Юр лица – с момента образования до момента прекращения деятельности

Содержание – различаются

Гражданско-процессуальная дееспособность – способность лично осуществлять свои гражданские права и исполнять процессуальные обязанности, а также поручать ведения дела представителю.

Вид дееспособности	Возраст либо иное основание	Порядок реализации
Полная	С 18 лет, с 16 лет – эмансипация	Реализуют свои права в процессе лично и/или через своих представителей
Частичная (ограниченная)	С 14 до 18 Признание гражданина ограниченно дееспособным	Права защищаются законными представителями, но сами лица должны привлекаться к участию в деле, могут сами совершать все процессуальные действия, за исключением действий по распоряжению материальным правом. В случаях, предусмотренных ФЗ несовершеннолетние от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права и интересы. Гл. 32 ГПК – достигший 16 лет может лично обратиться с заявлением об эмансипации
Полностью недееспособные граждане (отсутствие дееспособности)	До 14 лет (малолетние) недееспособные	От их имени и в их защиту действуют законные представители. Действия недееспособных могут иметь силу лишь в случае их последующего подтверждения законным представителем

По времени возникновения и прекращения гражданская материальная и процессуальная право- и дееспособность совпадают, а по содержанию различны

Процессуальное соучастие

Институт г-п права, выражающийся в участии на месте истца и/или ответчика нескольких лиц – соучастников, интересы и требования которых не исключают друг друга. Процессуальное соучастие – один из видов соединения исков.

Два вида соединения исков:

· субъективное – несколько истцов

· объективное – один истец одному ответчику несколько требований

Соучастие – субъективное соединение

Ст. 40 ГПК

Основания:

1. предметом спора являются общие права и обязанности

2. права и обязанности нескольких истцов имеют одно основание

3. предмет спора составляют однородные права и обязанности

Основания альтернативны

Виды соучастия:

1. активное, пассивное, смешанное

активное – на стороне истца

пассивное – один истец предъявляет иск нескольким ответчикам. Престарелые родители – взыскание алиментов к детям

смешанное – и на стороне истца, и ответчика

2. по характеру материально-правовой связи

обязательное (необходимое) – обязательность вытекает из существа отношения. Правоотношения общей собственности. Дело не может быть рассмотрено в отсутствие соучастника

факультативное (возможное) – дело может быть рассмотрено как с соучастниками, так и без. Направлено на процессуальную экономию, но в случае если оно усложняет процесс, то иски соучастников выделяются в отдельное производство

Цель соучастия – вынесение наиболее полных решений, дающих исчерпывающие ответы на все возможные по спору вопросы. Вынесение единообразных решений.

Ведет к более полному и правильному разрешению дел и позволяет достичь процессуальной экономии.

Процессуальный статус соучастника:

независимы друг от друга

Существует особый вид представительства – представление интересов всех соучастников одним из них

Решение выносится в отношении каждого из соучастников

В случае, если соучастник вступает в дело уже в ходе процесса, рассмотрение дела начинаетс<