Содержали ли дополнительные соглашения к трудовым договорам какие-либо еще условия к трудовому договору?
Содержали ли дополнительные соглашения к трудовым договорам какие-либо еще условия к трудовому договору?
Неизвестно
2. У всех ли работников были дополнительные соглашения с условием о компенсации при расторжении договора по соглашению сторон? Если нет, принадлежали ли уволенные работники к каким-либо категориям работников?
Неизвестно
3.Есть ли у ООО «Мед-РУС» локальный нормативный акт, предусматривающий компенсации при расторжении договора по соглашению сторон?
Да
4.Получены ли ответы на запросы, направленные в налоговые органы иностранных государств? Каково их содержание?
Неизвестно
5. Является ли взаимозависимой организацией, где немедленно начали работать 11 работников, ООО «Ви-шоп»?
Неизвестно
6.Сопоставлял ли налоговый орган договор комиссии между ООО «Мед-РУС» и ООО «Ви-шоп» со сделками, сторонами которых не являются взаимозависимые лица? Если да, какую информацию и из каких источников использовал налоговый орган, какой метод был использован? Если нет, на основании чего сделан вывод о завышении вознаграждения комиссионера?
Неизвестно
Соблюдены ли сроки проведения налоговой проверки, составления и вручения акта налоговой проверки? Какие дополнительные мероприятия налогового контроля были применены?
Условия соблюдены. Неизвестно.
8.Доля участия в организациях ООО «Мед-РУС» и ООО «Ви-шоп» бухгалтеров, полномочия бухгалтеров
Участие в уставном капитале отсутствует. Полномочия бухгалтеров соответствуюи общепринятой практике
9. Необходимо уточнить все даты всех документов(не только год, а с днями и месяцами), чтоб не вышло разногласий с противоположной стороной.
Прежде всего - договор комиссии и договор аренды интересуют. Было ли ручательство по договору комиссии?
Неизвестно
10.Когда конкретно была проведена налоговая проверка Мед-РУСа и чем обусловлен выбор именно этого периода?
В 2016 г. План налоговых проверок.
11.Дата регистрации фирмы "Ви-шоп", имущество на балансе?
Неизвестно
12.Что это за "взаимозависимая организация с аналогичным функционалом"? Откуда всплыла, как называется, чем занимается и т.п.
Неизвестно
13.Откуда стало известно о незначительности доли иных поступлений в Ви-шоп(не от Мед-РУСа)?
Бухгалтерская отчетность
14.Какое отношение к делу имеет "Эндокринология-2013"?
Это выставка, проведенная на помещениях ООО «Медмаркет»
15.Находился ли МЕД-РУС когда-либо в каких-то отношениях с Медмаркетом
ООО «Ви-шоп» до заключения договора комиссии не находилось в договорных отношениях с ООО «Медмаркет», но обе компании являлись единственными коммерческими спонсорами выставки «Эндокринология-2013», проведенной на помещениях ООО «Медмаркет»
16. Основание увольнения? Сокращение?
Неизвестно
17.Дата фактического прекращения трудовых отношений?
Неизвестно
18.Было ли заключено коллективное соглашение по компенсациям? Дата и содержание
Неизвестно
19.Чем обосновывается размер выплат в соглашениях?
Неизвестно
Существенные условия договора комиссии?
- Существенным условием договора является условие о его предмете – то есть конкретные юридические действия комиссионера – ООО «Ви-шоп», в данном случае заключение договора поставок пробирок с ООО «Медмаркет». О других существенных условиях неизвестно.
Трудовая функция уволенных сотрудников (являлись ли топ-менеджерами)?
- уборщицы, грузчики и другие сотрудники.
22.Откуда вывод, что Ви-шоп больше ни с кем не работает? Налоговая точно хорошо смотрела, нет ли других контрагентов?
- За 2014-2105 годы ООО «Ви-шоп» представляло в налоговых орган налоговые декларации по налогу на прибыль и НДС, по которым в совокупности подлежало к уплате 5 тысяч рублей. Возможно из полученных от ООО «Ви-шоп» счета-фактур, товарных накладных, платежных поручений.
В конце фабулы "...доля других поступлений крайне незначительна". Так что же это за поступления?
- неизвестно.
Какой период охватывается данным делом? Дата начала, дата окончания, даты договоров?
- 2014 год, даты значения не имеют.
24. Получены ли ответы на запросы в налоговые органы иностранных государств в судебном процессе?
- неизвестно.
Было ли обращение МЕД-РУС в Медмаркет неоднократным, или только единичным?
ООО «Мед-РУС» обращалось в ООО «Медмаркет» летом 2014 года с коммерческим предложением по договору поставки. Остальное неизвестно.
Годовой оборот ООО «Ви-шоп»
- неизвестно
Содержали ли дополнительные соглашения к трудовым договорам какие-либо еще условия к трудовому договору?
Неизвестно
2. У всех ли работников были дополнительные соглашения с условием о компенсации при расторжении договора по соглашению сторон? Если нет, принадлежали ли уволенные работники к каким-либо категориям работников?
Неизвестно
3.Есть ли у ООО «Мед-РУС» локальный нормативный акт, предусматривающий компенсации при расторжении договора по соглашению сторон?
Да
4.Получены ли ответы на запросы, направленные в налоговые органы иностранных государств? Каково их содержание?
Неизвестно
5. Является ли взаимозависимой организацией, где немедленно начали работать 11 работников, ООО «Ви-шоп»?
Неизвестно
6.Сопоставлял ли налоговый орган договор комиссии между ООО «Мед-РУС» и ООО «Ви-шоп» со сделками, сторонами которых не являются взаимозависимые лица? Если да, какую информацию и из каких источников использовал налоговый орган, какой метод был использован? Если нет, на основании чего сделан вывод о завышении вознаграждения комиссионера?
Неизвестно