А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой выделяют систему по методу гражданского права.

В обязательственном праве на основе юридического равенства сторон применяется подотраслевой метод предоставления управомоченному лицу возможности требовать совершения в его пользу определенных и притом активных действий.

Правовое регулирование личных неимущественных отношений требует использования метода всеобщего запрета.

В предмет права на результаты творческой деятельности — входят как личные неимущественные отношения, так и связанные с ними отношения экономического оборота. В силу этого в данной подотрасли применяется и метод личных неимущественных прав, и метод обязательственного права.

Включают семейное право как подотрасль гражданского права,котороерегулирует имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения, возникающие на основе брака, родства, усыновления, принятия детей на воспитание. Специфика этих отношений состоит в том, что все они носят сугубо личный характер. Поэтому в семейном праве на основе общеотраслевого метода юридического равенства сторон применяется метод лично-доверительной направленностиправового регулирования семейных отношений.

Наследственное правоимеет дело с отношениями, опосредующими переход имущества умершего лица к его наследникам. В этой подотрасли используется метод универсального правопреемства.

3. Принципы гражданского права

Правовые принципы - основные начала, наиболее общие руководящие положения права, имеющие в силу их законодательного закрепления общеобязательный характер.

Значение правовых принципов двояко:

1.с одной стороны, они отражают существо содержания, социальную направленность и главные отраслевые особенности правового регулирования.

2.С другой стороны, принципы права должны учитываться при обнаружении пробелов в законодательстве и применении правовых норм по аналогии.

К числу принципов гражданско-правового регулирования относятся:

1.принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

2.принцип юридического равенства участников гражданско-правовых отношений;

3.принцип неприкосновенности собственности;

4.принцип свободы договора;

5.принцип самостоятельности и инициативы (диспозитивности) в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав;

6.принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, в том числе свободы имущественного оборота (перемещения товаров, услуг и финансовых средств);

7.принцип запрета злоупотребления правом и иного ненадлежащего осуществления гражданских прав.

В п. п. 9 и 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее: если при заключении договора было допущено злоупотребление правом, то такой договор является недействительным (ничтожным) как противоречащий закону[9] (ст. ст. 10 и 168 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 10 ГК РФ рассматривают действия в обход закона как злоупотребление правом.

Различия между действиями, направленными на обход закона, и притворными сделками в договорных правоотношениях (п.2 ст. 170 ГК РФ) следует проводить по направленности воли лиц, участвующих в них. При совершении действий, направленных на обход закона, воля лиц направлена на достижение именно того правового результата, который и заявляется заключаемыми сделками. Никакая иная сделка при обходе закона не прикрывается, стороны открыто декларируют достижение правового результата, который не может быть достигнут законным образом при использовании предназначенных для этого правовых средств. Однако несовершенство законодательства позволяет им добиться такого результата, формально игнорируя законодательно установленные запреты.

Введен запрет на обход закона с противоправной целью, что является формой злоупотребления правом. Это положение (п. п. 1 и 3 ст. 10 ГК РФ) введено дополнительно к законодательному утверждению принципа добросовестности. К действиям, направленным на обход закона с противоправной целью (далее - обход закона), теперь должны применяться те же последствия, что и при злоупотреблении правом, если иное не указано в Гражданском кодексе РФ[10].

Последствие злоупотребления правом - это полный или частичный отказ суда в защите права, а также иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 ГК РФ)[11]. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, то такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков по правилам ст. ст. 15, 1064 ГК РФ[12].

В судебной практике и ранее встречались случаи фактического отожествления таких институтов, как обход закона и притворная сделка (например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу N А32-3596/2010

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e547bf32-5be0-4288-bf3f-19f38b11a18e/A32-3596-2010_20111223_Postanovlenie%20kassacionnoj%20instancii.pdf).

Различия между действиями, направленными на обход закона, и притворными сделками в договорных правоотношениях следует проводить по направленности воли лиц, участвующих в них. При совершении действий, направленных на обход закона, воля лиц направлена на достижение именно того правового результата, который и заявляется заключаемыми сделками. Никакая иная сделка при обходе закона не прикрывается, стороны открыто декларируют достижение правового результата, который не может быть достигнут законным образом при использовании предназначенных для этого правовых средств.

Содержание термина «обход закона» в новой редакции Гражданского кодекса РФ не раскрывается.

В этой связи приводим примеры обходов закона, выявленные судебной практикой:

ü требование изменения условий договора аренды земельного участка в части его целевого назначения или разрешенного использования с целью обойти нормы о предоставлении земельного участка для строительства;

ü требование признать право собственности на нежилое помещение, которое в действительности является жилым, с целью обойти процедуру перевода жилого помещения в нежилое;

ü признание права собственности на самовольную постройку в случае неполучения (и непринятия мер к получению) застройщиком разрешения на строительство;

ü признание права собственности на самовольную постройку третейским судом с целью последующей государственной регистрации права собственности (обход процедуры признания права собственности на самовольную постройку в судебном порядке и законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество);

ü условие кредитного договора, прикрывающее «сложные процент» (п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146)[13].

Обходом закона может быть не только одно определенное действие (предъявление иска, установление условия в договоре), но и совокупность действий, имеющих общую цель.

Примеры:

ü Постановлением ФАС Поволжского округа от 10.10.2012 N А65-13619/2012 (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7b3627d7-5a62-4fa3-9871-c159a298742e/A65-13619-2012_20121010_Postanovlenie%20kassacionnoj%20instancii.pdf) обходом закона (положений ст. 218 ГК РФ) была признана следующая совокупность действий: предъявление иска одним обществом к другому обществу о государственной регистрации перехода права собственности на железнодорожный тупик необщего пользования, затем заключение сторонами мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, которое по существу удовлетворяло исковое требование[14], при том, что на момент утверждения мирового соглашения ответчик не имел права собственности на спорный тупик.

ü передача недвижимого имущества, находящегося в собственности публично-правового образования, в хозяйственное ведение унитарному предприятию с последующим преобразованием данного предприятия в хозяйственное общество. Цель этих действий - обойти положения Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (к примеру, Постановления ФАС Уральского округа от 03.10.2012 N А47-10793/2011http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b7b657bd-4e84-493a-a735-91441f6cdfbd/A47-10793-2011_20121003_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N А32-43704/2011 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4cabce2d-77f4-4c56-8f78-633d49441ca9/A32-43704-2011_20121224_Postanovlenie%20kassacionnoj%20instancii.pdf).

ü осуществление работ для государственных или муниципальных нужд без заключения государственного (муниципального) контракта с последующим предъявлением подрядчиком иска к фактическому заказчику о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выполненных работ.

ü действия, направленные на воспрепятствование осуществлению другим лицом его законного права (см., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2010 N 5153/10 http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_b4df0133-6b02-41a2-93f7-39bf07340d3e; п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.11.2009 N 134 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» http://www.arbitr.ru/?id_sec=353&id_doc=20318&id_src=A19040BB27F5F97B1DAD2D21014A63EE&p=-1)

ü И пр.

Статья 10 ГК РФ предусматривает, что злоупотреблением правом может быть квалифицировано любое «заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав»[15].

8.Принцип добросовестности. Согласно п.5 ст. 10 ГК РФ устанавливается, что добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется[16].

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п.4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Принцип добросовестности установлен среди основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ).