Социалистическая революция в России и создание Советского гос-ва

ряд организационно-правовых форм своей деятельности. В январе 1921 г. в Париже прошел съезд национального объеди­нения, на котором была сделана попытка преодолеть разног­ласия между сторонниками монархического и республикан­ского государственного устройства России.

В апреле 1926 г. в Париже прошел Зарубежный съезд, про­возгласивший Вождем национального движения вел.кн. Ни­колая Николаевича, и планировавший «возрождение Велико­державного Российского государства». С этим была связана цель съезда «организация и мобилизация Зарубежной России ради воскрешения и воссоздания Национальной России». На съезде были представлены различные монархические орга­низации: Русское Зарубежное Патриотическое объединение, Высший монархический Совет и другие политико-государст­венные монархические центры.

В июне 1921 г. в Германии состоялся Съезд хозяйственно­го восстановления России, в котором приняли участие быв­шие члены Государственной думы. Государственного Совета и Совета министров. Съезд принял резолюцию, в которой говорилось, что государственное устройство России должно быть основано на передаче органам местного самоуправле­ния «тех предметов ведения в делах местного законодатель­ства, управления и суда, которые, не имея в отдельности об­щегосударственного значения, сохраняют во всей полноте общегосударственную связь, образующую из совокупности областей страны Единую Российскую Империю».

В спектре государственно-политических программ рус­ской эмиграции можно выделить четыре основных направле­ния:

1. Реставрационно-монархическое, центром которого был Высший монархический Совет. Течение, в свою очередь, раскололось на «николаевцев», поддержавших вел. кн. Нико­лая Николаевича, и «кирилловцев» — сторонников вел.кн. Кирилла Владимировича, который объявил себя в октябре 1922 г. Императором России и принял довольно «левую» ори­ентацию, признав Советы, земельные преобразования в Рос­сии и принцип федеративного устройства. В 20-е гг. отдель­ные монархические организации стали заметно склоняться в сторону конституционализма. «Русский Совет» в 1921 г. вклю­чает в свою программу такие пункты: учет национальных осо­бенностей при организации государственного устройства

(«к;«

VIII.

России, обеспечение свободы трудового договора, гарантии собственности на землю для крестьян.

2. «Непредрешенцы-монархисты» группировались вокруг Российского Центрального объединения», образованного на развалинах «Национального комитета». Для этого течения были характерными требования сильной власти и вождя, но необязательно — власти императорской и монархической.

«Всероссийский монархическо-демократический союз» предлагал следующую формулу власти: «царь и власть закона в лице народного представительства, созванного на началах, установленных Учредительным собранием.» Народно-монар­хическая партия называла себя «партией руаских трудящих­ся», врагом всяких сословных привилегий, настаивала на со­здании системы корпораций, в которую будут включены все граждане (аналог фашистского корпоративного государства в Италии), призывала к восстановлению России как «право­вого государства, однако при верховенстве Императора». При этом отмечалось, что отсутствие четкого проекта нового государственного строя привело к падению «белого» движе­ния.

Несколько позже, в конце 20-х гг., «Российский Импера-^ торский союз» провозглашает будущий государственный строй России как конституционную монархию, основанную на синдикалистском (корпоративном) движении. Монархи­ческие и корпоративные начала определенно сближались.

3. «Демократически-республиканское», основу которого составляли кадеты и правые социалисты. Они отстаивали «демократическую федеративную республику с сильной под­законной и ответственной перед народным представительст­вом исполнительной властью», восстановление свободной экономической деятельности, отказывались от идеи возвра­щения земли и предприятий бывшим владельцам. Подчерки­валось, что «государство должно само определить пределы своего вмешательства в народное хозяйство». Центром этого течения стало Российское демократическое объединение, об­разованное в 1922 г. В его программе была провозглашена «замена Советов народоправством, демократической респуб­ликой», выдвинут лозунг: «Демократия без Учредительного собрания не есть демократия», допускалась мысль о возмож­ном сохранении крестьянских Советов, которые пошлют своих делегатов в Учредительное собрание. Федерацию пред-