Порядок сдачи и защита курсовой работы
Правильно оформленная работа сдается на проверку лаборанту кафедры. В случае необходимости доработки материал возвращается студенту с указанием недочетов, ошибок и необходимых исправлений. В этом случае необходимо предоставить новый вариант курсовой работы, выполненный с учетом замечаний, вместе с предыдущим вариантом, по которому они были сделаны.
Представленная за месяц до защиты (дата и время защиты определяются учебным расписанием), курсовая работа проверяется научным руководителем в течение 10 дней. Обучающийся, не представивший курсовую работу на кафедру в установленный срок для написания отзыва к защите не допускается.
В ходе проверки научный руководитель обязан указать на ошибки, неточности и неверные формулировки, отметить степень самостоятельности выполнения работы, полноту раскрытия темы, обратить внимание на все замеченные стилистические погрешности.
На основании анализа содержания курсовой работы преподаватель решает вопрос о допуске студента к защите. В рецензии отмечаются следующие критерии:
1. «Актуальность» курсовая работы оценивается по своевременности рассмотрения темы курсовой работы в свете последних научных достижений и разработок. Актуальность работы должна быть обоснована в разделе «Введение». Отсутствие обоснования актуальности работы или слабое развитие этой темы во «Введение» может существенно уменьшить оценку за курсовую работу.
2. «Самостоятельность автора» курсовая работа оценивается по проявлению собственного, авторского мнения студента, которое было высказано в ходе поиска решений проблемы, вынесенной в заглавие курсовой работы. В рамках этого критерия оценки предусмотрена проверка материалов курсовой работы на плагиат. Если будет установлена или подтверждена компилятивность материалов, то оценка не поднимется выше «удовлетворительно», но если будет обнаружен явный плагиат, то скорее всего вас заставят переделывать работу.
3. «Качество выводов» оценивается оригинальность суждений автора работы, высказанных в разделе «Заключение». При этом желательно, чтобы студент предложил в этой части курсовой работы новое, оригинальное решение той проблемы, которая рассматривалась в курсовой работе. Отсутствие оригинальных рассуждений автора может стать основание для снижения оценки, а если раздел «Заключение» не будет включен в структуру работы, то такая курсовая не засчитывается.
4. «Качество материала» проходят оценку источники информации, которые использовались в подборе материалов для курсовой работы. Чем выше актуальность или авторитет источников, тем больший балл заслуживает курсовая работа. Присутствие среди первоисточников материалов на иностранном языке, так же может повлиять на оценку курсовой работы... Помимо оценки источников по критерию «Качество материалов» производится оценка опытных данных и экспериментов, послуживших материалами для курсовой работы. Низкое качество материала предполагает использование неактуальных источников или неверное оформление опытных данных, что. Разумеется, снижает оценку за курсовую работу.
5. «Уровень» грамотности» курсовая работа оценивается не только с точки зрения соблюдения правил грамматики и орфографии, но и по соблюдению канонов стилистики научного текста. Ошибки в тексте, несоблюдение научного стиля изложения, ошибки в употреблении терминологии существенно снижают оценку за курсовую работу.
Студент заблаговременно знакомится с рецензией на курсовую работу.
Защита заключается в следующем:
1. Свободное собеседование по теме проведенного студентом исследования, последний при этом вправе использовать текст, как самой курсовой работы, так и рецензии подготовленной на нее преподавателем, в случае категорического несогласия студента с изложенными в ней замечаниями научно-практического значения, последний вправе, аргументировано их, опровергнуть.
2. Предварительно ознакомившись с замечаниями (если они имеются), студент дает пояснения по их существу;
3. Отвечает на вопросы преподавателя и других присутствующих на защите лиц;
4. Обосновывает свои выводы дополнительными аргументами.
При оценке курсовой работы учитываются не только ее содержание, но и результаты защиты.
Критерии оценки курсовой работы преподавателем:
Оценка «отлично» выставляется в том случае, если:
1. Содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы;
2. Работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;
3. Дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;
4. Показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;
5. Проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;
теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;
6. В работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных);
7. В работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;
8. Широко представлена библиография по теме работы;
приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;
9. По своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.
Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если:
1. Тема соответствует специальности;
2. Содержание работы в целом соответствует заданию;
3. Работа актуальна, написана самостоятельно;
4. Дан анализ степени теоретического исследования проблемы;
5. Основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;
6. Теоретические положения сопряжены с практикой;
7. Представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;
8. Практические рекомендации обоснованы;
9. Приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями курсовой работы;
10. Составлена библиография по теме работы.
Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если:
1. Работа соответствует специальности;
2. Имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;
3. Исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;
4. Нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;
5. В работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;
6. Теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;
7. Содержание приложений не освещает решения поставленных задач.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если:
1. Тема работы не соответствует специальности;
2. Содержание работы не соответствует теме;
3. Работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;
4. Курсовая работа носит умозрительный и (или) компилятивный характер;
Предложения автора четко не сформулированы.
После защиты курсовая работа вместе с отзывом научного руководителя сдается на кафедру, о чем делается запись в журнале учета курсовых работ. Работа хранится на кафедре (2 года с момента защиты) института, затем уничтожается по акту.
ВАРИАНТЫ КУРСОВЫХ РАБОТ
В одной учебной группе по одной теме пишет работу только один студент
| Темы: |
| 1. Неприкосновенность личности как принцип уголовного судопроизводства. |
| 2. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. |
| 3. Неприкосновенность жилища как принцип уголовного судопроизводства. |
| 4. Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве. |
| 5. Состязательность сторон как принцип уголовного судопроизводства. |
| 6. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства. |
| 7. Типология уголовного процесса в юридической науке. |
| 8. Уголовное преследование: понятие и виды. |
| 9. Суд как участник уголовного судопроизводства. |
| 10. Прокурор как участник досудебного производства по уголовным делам. |
| 11. Прокурор как участник судебного производства по уголовным делам. |
| 12. Следователь как участник уголовного судопроизводства. |
| 13. Руководитель следственного органа как участник уголовного судопроизводства. |
| 14. Органы дознания в уголовном процессе. |
| 15. Потерпевший в уголовном судопроизводстве. |
| 16. Деятельность следователя (дознавателя) по обеспечению прав и законных интересов потерпевшего. |
| 17. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства. |
| 18. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства. |
| 19. Институт отводов в уголовном процессе. |
| 20. Деятельность следователя (дознавателя) по обеспечению прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого. |
| 21. Представительство в уголовном судопроизводстве. |
| 22. Гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном судопроизводстве. |
| 23. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. |
| 24. Собирание доказательств в уголовном процессе. |
| 25. Специалист в уголовном судопроизводстве. |
| 26. Эксперт в уголовном судопроизводстве. |
| 27. Доказательства в уголовном судопроизводстве. |
| 28. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. |
| 29. Доказывание в уголовном судопроизводстве. |
| 30. Показания свидетеля в уголовном судопроизводстве. |
| 31. Показания потерпевшего в уголовном судопроизводстве. |
| 32. Показания обвиняемого в уголовном судопроизводстве. |
| 33. Заключение и показания эксперта в уголовном судопроизводстве. |
| 34. Вещественные доказательства. |
| 35. Протоколы следственных действий и судебного заседания. |
| 36. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. |
| 37. Задержание подозреваемого. |
| 38. Избрание, изменение и отмена мер пресечения. |
| 39. Заключение под стражу. |
| 40. Подписка о невыезде и надлежащем поведении. |
| 41. Залог как мера пресечения. |
| 42. Процессуальные особенности избрания мер пресечения, допускаемых только по судебному решению, при осуществлении предварительного расследования. |
| 43. Привод как мера процессуального принуждения. |
| 44. Наложение ареста на имущество как мера процессуального принуждения. |
| 45. Обжалование как форма правовой защиты прав участников уголовного судопроизводства. |
| 46. Заявление и разрешение ходатайств в уголовном судопроизводстве. |
| 47. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве. |
| 48. Процессуальные документы в уголовном судопроизводстве. |
| 49. Реабилитация в уголовном судопроизводстве. |
| 50. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. |
| 51. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученных из иных источников, как повод для возбуждения уголовного дела. |
| 52. Апелляция в Российском уголовном процессе. |
| 53. Отказ в возбуждении уголовного дела. |
| 54. Предварительное расследование: история и современность. |
| 55. Досудебное соглашение о сотрудничестве. |
| 56. Предварительное следствие как форма предварительного расследования. |
| 57. Дознание как форма предварительного расследования. |
| 58. Подследственностькак общее условие предварительного расследования. |
| 59. Производство неотложных следственных действий. |
| 60. Общие правила производства следственных действий. |
| 61. Осмотр в уголовном судопроизводстве. |
| 62. Освидетельствование в уголовном судопроизводстве. |
| 63. Следственный эксперимент. |
| 64. Обыск: понятие, основания, порядок производства. |
| 65. Выемка: понятие, основания, порядок производства. |
| 66. Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве. |
| 67. Допрос: понятие, основания, порядок производства. |
| 68. Очная ставка: понятие, основания, порядок производства. |
| 69. Предъявление для опознания: понятие, основания, порядок производства. |
| 70. Назначение и производство судебной экспертизы. |
| 71. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных и иных процессуальных действий. |
| 72. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. |
| 73. Приостановление и возобновление предварительного следствия. |
| 74. Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления. |
| 75. Прекращение уголовного преследования в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления. |
| 76. Отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. |
| 77. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. |
| 78. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. |
| 79. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия. |
| 80. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. |
| 81. Окончание дознания с обвинительным актом. |
| 82. Подсудность в уголовном судопроизводстве. |
| 83. Предварительное слушание. |
| 84. Судебное разбирательство в суде первой инстанции. |
| 85. Производство в суде второй инстанции. |
| 86. Исполнение приговора. |
| 87. Производство в суде кассационной инстанции. |
| 88. Производство в надзорной инстанции. |
| 89. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. |
| 90. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. |
| 91. Особый порядок судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. |
| 92. Особенности производства у мирового судьи. |
| 93. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей. |
| 94. Вердикт и приговор. |
| 95. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. |
| 96. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. |
| 97. Производство о применении принудительных мер медицинского характера. |
| 98. Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. |
| 99. Взаимодействие судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями. |
| 100. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора. |
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
1. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : учебник / А. И. Глушков, А. В. Земскова, В. В. Мельник ; отв. ред. А. В. Гриненко. - 3-e изд., перераб. - М. : Норма : НИЦ Инфра-М, 2013. - 496 с.
2. Уголовный процесс [Текст] : учебник для бакалавров ; рекомендовано Мин. образования / ред. А. И. Бастрыкин, А. А. Усачев. - М. : Юрайт, 2013. - 511 с.
3. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов [Текст] : практ. пособие / ред. Т. В. Аверьянова, В. Ф. Статкус. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2013. - 724 с.
4. Рыжаков, А. П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства [Текст] : учеб. пособие для вузов / А. П. Рыжаков. - М. : "Дело и сервис", 2013. - 192 с.
5. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : фед. закон : [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. : по состоянию на 1 июля 2012 г.]. - М. : Рид Групп, 2012. - 256 с.
6. Смирнов А. В. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под общ. ред. А. В. Смирнова. - 5-e изд., перераб. - М. : Норма : НИЦ Инфра-М, 2012. - 768 с.
7. Гуськова А. П. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : учебник / под ред. А. П. Гуськовой, Ф. К. Зиннурова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 663 с.
8. Уголовно-процессуальное право [Текст] : учебник для магистров ; рекомендовано Мин. образования / ред. В. М. Лебедев ; Верховный суд РФ, Российская академия правосудия. - М. : Юрайт, 2012. - 1016 с.
9. Уголовный процесс [Текст] : учебник для бакалавров ; рекомендовано Мин. образования / ред. В. П. Божьев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт : ИД Юрайт, 2012. - 541 с.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] : законы и законодательные акты / ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2012. - 1371 с.
11. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : фед. закон : [принят Гос. Думой 22 ноября 2001г. : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001г. : по состоянию на 15 января 2010г.]. - М. : Проспект : КНОРУС, 2012. - 224 с.
12. Уголовный процессРоссийской Федерации [Текст] : учебник для вузов / ред. А. П. Кругликов. - М. : Проспект, 2010. - 736 с.
Учебно-методическая литература:
13. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : сборник планов семинарских и практических занятий по направлению 030900.62 «Юриспруденция» / сост. Е. М. Головащук ; НОУ СИБУП, Кафедра уголовного права и процесса. - Красноярск : НОУ СИБУП, 2012. - 75 с.
14. Уголовно-процессуальное право [Электронный ресурс] : методические рекомендации по самостоятельной работе по направлению 030900.62 «Юриспруденция» / сост. Е. М. Головащук ; НОУ СИБУП, Кафедра уголовного права и процесса. - Красноярск : НОУ СИБУП, 2012. - 15 с.
15. Уголовно-процессуальное право [Электронный ресурс] : методические рекомендации по написанию контрольных работ по направлению 030900.62 «Юриспруденция» / сост. Е. М. Головащук ; НОУ СИБУП, Кафедра уголовного права и процесса. - Красноярск : НОУ СИБУП, 2012. - 16 с.
16. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : рабочая программа по направлению 030900.62 «Юриспруденция» / сост. С. М. Трашкова ; НОУ СИБУП, Кафедра уголовного права и процесса. - Красноярск : НОУ СИБУП, 2011. - 63 с.
Нормативно-правовые акты
17. Российская Федерация. Конвенции. Всеобщая Декларация прав человека [Текст]: [конвенция: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.] // Российская газета. - 1995. - 05 апреля.
18. Российская Федерация. Конвенции. Против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видах обращения и наказания [Текст]: [конвенция: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1984 г.] // Ведомости Верховного Суда СССР.-1987. - № 45. - Ст. 747.
19. Российская Федерация. Пакт. Международный Пакт О гражданских и политических правах [Текст]: [пакт: принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
20. Российская Федерация. Правила. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») [Текст]: [правила: приняты Генеральной Ассамблеей ООН 40/33 от 29 ноября 1985 г.] // Советская юстиция. - 1991. - №№ 12-14. - Ст. 342.
21. Российская Федерация. Положение. Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР [Текст]: [положение: утверждено Указом Президиума Верховного Совета СССР 23 мая 1966 г.] / Ведомости Верховного Совета СССР. – № 22. – Ст. 387.
22. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации [Текст]: [федеральный конституционный закон: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
23. Российская Федерация. Законы. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации [Текст]: [федеральный конституционный закон: 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ] // Российская газета. - 2011. - 11 февраля.
24. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс [Текст]: [федеральный закон: принят Государственной Думой 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ] // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1 – Ст. 16.
25. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон: принят Государственной Думой 13 июня 1996 г № 64-ФЗ] // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
26. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон: принят Государственной Думой 18 декабря 2001 г. № 174 -ФЗ] // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. 1) – Ст. 4921.
27. Российская Федерация. Законы. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов [Текст]: [федеральный закон: принят Государственной Думой 20 апреля 1995 г: № 45-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 17. - Ст. 1455.
28. Российская Федерация. Законы. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений [Текст]: [федеральный закон: принят Государственной Думой 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995.- № 29. - Ст. 2759.
29. Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон: принят Государственной Думой 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
30. Российская Федерация. Законы. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства [Текст]: [федеральный закон: принят Государственной Думой 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 34. - Ст. 3534.
31. Российская Федерация. Законы. О противодействии коррупции [Текст]: [федеральный закон: принят Государственной Думой 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ] // Российская газета. - 2008. - 30 декабря.
32. Российская Федерация. Законы. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок [Текст]: [федеральный закон: принят Государственной Думой 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ] // Российская газета. - 2010. - 4 мая.
33. Российская Федерация. Законы. О порядке рассмотрения обращений граждан РФ [Текст]: [федеральный закон: принят Государственной Думой 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 19. – Ст. 2060.
34. Российская Федерация. Законы. О полиции [Текст]: [федеральный закон: принят Государственной Думой 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900.
35. Российская Федерация. Указ. О разработке единой государственной системы регистрации и учета преступлений: [указ: Президента РФ от 30 марта 1998 г. № 328] // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 14. – Ст. 1544.
36. Российская Федерация. Указ. Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции – Интерпола: [указ: Президента РФ 30 июля 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 32. – Ст. 3895.
37. Российская Федерация. Правительство. РФ О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг [Текст]: [постановление: Правительства РФ 16 мая 2011 г. № 32] // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 22. – Ст. 3169.
38. Российская Федерация. Приказы. Об организации и проведении инспектирования и контрольных проверок деятельности органов внутренних дел [Текст]: [приказ: МВД России 5 октября 2005 г.]. – М., 2005. – С. 110.
39. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД РФ заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях [Текст]: [приказ: МВД РФ от 01 марта 2012 г.]. – М., 2012. – С. 30.
40. Российская Федерация. Приказы. Инструкция о приеме, регистрации и проверки в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях [Текст]: [приказ: Министерства юстиции Российской Федерации 11 июля 2006 г.] – М., 2006. – С. 15.
41. Российская Федерация. Постановления. Владимирский Областной Суд. Постановление Президиума от 20 марта 1998 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1999. – № 2. – URL: http://vsrf.vscourt_detale.php?id=3282.
42. Российская Федерация. Постановления. Постановление по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» Федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда [Текст]: [постановление: Конституционного Суда РФ 06 апреля 2006 г.]. // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 16. – Ст. 1775.
43. Российская Федерация. Красноярский край. ГСУ при ГУВД по Красноярскому краю. О направлении бланков [Текст]: [приказ: ГСУ при ГУВД по Красноярскому краю от 05 сентября 2007 г. № 17/6679] // Архив ГСУ при ГУВД по Красноярскому краю за 2007 год.
44. Российская Федерация. Верховного Суда РФ. Определение Судебной Коллегии от 08 июля 1999 г. [Электронный ресурс] // Бюллетень Верховного суда РФ. – 1999. – № 2. – URL: http://vsrf.vscourt_detale.php?id=3138.
Основная литература
45. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России [Текст]: учебник / Б. Т. Безлепкин. – М.: Юристъ, 2012. – 534 с.
46. Блатова, Н. Т. Международное право в документах [Текст]: монография / Н. Т. Блатова. – М.: Инфра-М, 2011. – 232 с.
47. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии [Текст]: курс лекций / Б. Т. Безлепкин. – М.: Изд-во Междунар. ун-та Бизнеса и Управления, 2008. – 320 c.
48. Быков, В. М. Заключение специалиста и особенности его оценки [Текст] / В. М. Быков // Вестник криминалистики. – 2009. – № 1 (9). – С. 22-25.
49. Белкин, Р. С. Тактика следственных действий [Текст] / Р. С. Белкин, Е. М. Лифшиц. – М.: Новый Юрист, 2011. – 176 с.
50. Белозеров, Ю. Н. Сборник образцов уголовно-процессуальных документов [Текст] / под ред. Ю. Н. Белозерова. – М.: Новый Юрист, 2012. – 256 с.
51. Белоусов, А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений [Текст] / А. В. Белоусов. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 174 c.
52. Богомолова, С. Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии [Текст] / С. Н. Богомолова, В. А. Образцов. – М.: ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, Омега-Л, 2008. – 160 c.
53. Борисова, Н. Л. О некоторых тактических моментах допроса несовершеннолетнего обвиняемого [Текст] / Н. Л. Борисова // Сибирский юридический вестник. – 2001. – № 3. – С. 35-37.
54. Буланова, Н. В. Обеспечение прав человека в уголовном судопроизводстве средствами прокурорского надзора [Текст] / Н. В. Буланова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 11. – С. 23.
55. Безлепкин Б.Т. Красткое пособие для следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М., 2011. - 143 с.
56. Васильев, А. Н. Следственная тактика [Текст] / А. Н. Васильев. – М.: Юридическая литература, 2011. – 234 с.
57. Воронин, С. Э. Основания проведения следственных действий : учеб. пособие / С. Э. Воронин, О. В. Меремьянина. – Красноярск Сибирский юридический институт, 2004. – 94 с.
58. Гуковская, Н. И. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних [Текст] / Н. И. Гуковская, А. И. Долгова, Г. М. Миньковский. – М.: Юридическая литература, 1974. – 208 с.
59. Гаврилов, А. К. Следственные действия. Процессуальная характеристика, тактика и психологические особенности [Текст]: учебное пособие / А. К. Гаврилов; под общ. ред. Б. П. Смагоринского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во УМЦ при ГУК МВД РФ, 2010. – 242 с.
60. Гаврилова, Н. И. Ошибки в свидетельских показаниях: (происхождение, выявление, устранение) [Текст] / Н. И. Гаврилова. – М., 1983 – 136 с.
61. Деришев Ю.В., Романовский М.Э., Волторнист О.А. Проблемы соотношения досудебного и судебного производства в уголовном процессе России [Текст] / Ю.В. Деришев. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 58 с.
62. Давлетов, А. А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы [Текст] / А. А. Давлетов // Российская юстиция. – 2010. – № 9. – С. 47-48.
63. Картохина, О. А. Начало и прекращение уголовного преследования следователями органов внутренних дел [Текст]: учебное пособие / О. А. Картохина. – СПб.: Юр. центр Пресс, 2003. – 216 с.
64. Кузнецова, Н. П. Уголовный процесс России [Текст]: учебное пособие / Н. П. Кузнецова. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2012. – 445 с.
65. Кальницкий, В. В. Следственные действия [Текст]: учебно-методическое пособие / В. В. Кальницкий. – Омск: Омская академия МВД России, 2001. – 72 с.
66. Кальницкая, М. В. Запись показаний в протоколе допроса [Текст] / М. В. Кальницкая // Законодательство и практика. – 2000. – № 2 (5). – С. 45-46.
67. Каневский, Л. Л. Дискуссионные проблемы участие педагога и психолога в судопроизводстве по делам несовершеннолетних [Текст] / Л. Л. Каневский // Судебно-правовая реформа и пути повышения эффективности правоохранительной деятельности. – Уфа, 2009. – С. 60-63.
68. Колкутин, В. В. Судебные экспертизы [Текст] / В. В. Колкутин, С. М. Зосимов, Л. В. Пустовалов. – М.: Изд-во Юрлитинформ, 2011. – 288 с.
69. Комиссаров, В. И. Проблемы предварительного расследования преступлений в свете обеспечения прав человека [Текст] / В. И. Комиссаров // Государственная защита прав и свобод человека и гражданина. – Саратов, 2009. – С. 113-116.
70. Кореневский, Ю. В. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность [Текст] / Ю. В. Кореневский. – М.: Юристъ, 2011. – 270 c.
71. Миньковский, Г. М. Окончание предварительного расследования и право обвиняемого на защиту [Текст] / Г. М. Миньковский. – М.: Госюриздат, 1957. – 297 с.
72. Пикалова, И. А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс) [Текст]: учебное пособие / под ред. И. А. Пикаловой. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2005. – 509 с.
73. Питерцев, С. К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде [Текст] / С. К. Питерцев, А. А. Степанов. – СПб.: Питер, 2001. – 146 с.
Дополнительная литература
74. Авдеев, В. Проблемы деятельности адвоката при производстве следственных действий с участием свидетеля [Текст] / В. Авдеев // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 84-86.
75. Белов, А. Быть прокурором в наши дни непросто [Текст] / А. Белов // Российская газета. – 2001. – 13 января. – С. 18.
76. Архипова, Е. Применение видеоконференцсвязи при допросе как средство обеспечения прав лиц, участвующих в следственных и судебных действиях [Текст] / Е. Архипова, С. Щерба // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 105-108.
77. Абельцев, С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия [Текст] / С. Н. Абельцев. – М., 2000. - 132 с.
78. Бородинов, В.В. Порядок и основания отмены и изменения приговоров суда первой и апелляционной инстанций в Российском уголовном процессе [Текст]: автореф. дис.…канд. юрид. наук / В.В. Бородинов. - Краснодар: КубГУ. 2003.
79. Вартанов, А.Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ [Текст]: дис.…канд. юрид. наук / А.Р. Вартанов. - Краснодар: КубГУ. 2012.
80. Большой толковый словарь [Текст]: т. 1 / М.В. Пискарев. – М., 1999. – 454 с.
81. Белоусов, А. В. Запись показаний в протоколе допроса [Текст] / А. В. Белоусов // Российский юридический журнал. – 2001. – № 2. – С. 130-133.
82. Винницкий, Л. В. Криминалистическая виктимология [Текст]: монография / Л. В. Винницкий, Н. Е. Шинкевич. – Челябинск : Полиграф-Мастер, 2005. – 204 с.
83. Гирько, С. И. Институт возвращения материалов для дополнительной проверки на стадии возбуждения уголовного дела: нужен ли он? [Текст] / С. И. Гирько, И. В. Овсянников // Государство и право. – 2007. – № 2. – С. 68-73.
84. Горбань, В. Функция судебного контроля, как необходимое условие развития демократических основ [Текст] / В. Горбань // Российская юстиция. – 2010 – № 3. – С. 28-31.
85. Зипунников, Д. А. Сообщения о преступлениях – проблемы теории и практики [Текст] / Д. А. Зипунников, А. С. Каретников // Российская юстиция. – 2009. – № 12. – С. 54.
86. История государства и права СССР [Текст]: сборник документов. в 2-х томах. Т. 1. – М., 1998. – 380 с.
87. Ожегов, С. И. Словарь русского языка [Текст] / С. И.Ожегов. – М., 1999. – 334 с.
88. Овсянников, И. В. Проверка сообщений о преступлении: понятие и содержание [Текст] / И. В. Овсянников // Уголовный процесс. – 2007. – № 7. – С. 26-40.
89. Петрухин, И. Л. Доследование [Текст]: расхождение закона и практики / И. Л. Петрухин // Уголовный процесс. – 2013. – № 8. – С. 27-30.
90. Сахаров, А. Б. Актуальные вопросы учения вопросы учения о личности преступника. Теоретические проблемы учения о личности [Текст] / А. Б. Сахаров. – М., 1979. – С. 10.
91. Скичко, О. Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук / О.Ю. Скичко – Саратов, 2005. – 222 с.
92. Соотак, Я. Я. Потерпевший от преступления, совершенного на почве конфликтов между супругами [Текст] / Я. Я. Соотак. – Тарту, 2013. – 79 с.
93. Титов, Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России [Текст] / Ю. П. Титов. – М.: Проспект, 2002. – С. 7.
94. Тихомирова, Л. В., Юридическая энциклопедия [Текст] / Л. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров. – М., 2013. – 256 с.
95. Еникеев, М. И. Основы общей и юридической психологии [Текст]: учебник / М. И. Еникеев. – М.: Юристъ, 1996. – 631 c.
96. Иванов, Ю. А. Воспитательное воздействие предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних [Текст] / Ю. А. Иванов // Изучение и предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних. – М.: Изд-во Москов. универ-та, 1970. – С. 97-118.
97. Ищенко, Е. П. Криминалистика [Текст]: учеб. для вузов / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков. – 2-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: Контракт, ИНФА-М, 2010. – 784 с.
98. Комиссарова, Я. В. Полиграф как дополнительное средство защиты прав и законных интересов субъектов уголовного судопроизводства [Текст] / Я. В. Комиссарова // Государственная защита прав и свобод человека и гражданина. – Саратов, 2013. – С. 117-123.
99. Коченов, М. М. Психология допроса малолетних свидетелей: методическое пособие [Текст] / М. М. Коченов, Н. Р. Осипова. – М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1984. – 35 с.
100. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный [Текст] / под ред. Б. Т. Безлепкина. – М.: Витрэм, 2012. – 832 с.
101. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. В. П. Верина, В. В. Мозякова. – М.: Экзамен, 2013. – 976 с.
102. Колоколов, Н. А. Заключение коллегии судей о наличии в действиях лица признаков преступления [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. – 2012. – № 4. – С. 31.
103. Колоколов, Н. А. Глава 52 УПК РФ: новое в законе [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. – 2011. – № 6. – С. 30 – 37.
104. Лазарева, Л. В. Допрос специалиста в уголовном судопроизводстве: необходимо законодательное регулирование [Текст] / Л. В. Лазарева // Российская юстиция. – 2009. – № 3. – С. 37-40.
105. Лазарева, Л. В. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. В. Лазарева // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 74-76.
106. Ландау, И. Ю. Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ: проблемы правоприменительной практики [Текст] / И. Ю. Ландау // Новое уголовно-процессуальное законодательство РФ: проблемы теории и практики. – Калинингр<