Перемена лиц в обязательстве, ее правовые последствия.

В период существования обязательства в его субъектном составе возможны изменения: вступление в правоотношение нового участника вместо первоначального кредитора или первоначального должника. Это может произойти при универсальном правопреемстве (при реорганизации юридического лица, при наследовании), когда к правопреемнику переходит, как правило, вся совокупность прав и обязанностей правопредшественника. Какого-либо специального соглашения для вступления нового лица в конкретное обязательство в этих случаях не требуется. Закон разрешает перемену лиц в обязательстве и в случаях частичного правопреемства, то есть при переходе от одного лица к другому какого-либо одного права или одной обязанности (или того и другого вместе). Замена лиц в обязательстве в этих случаях осуществляется, по общему правилу, на основании специальных сделок, именуемых уступкой требования и переводом долга. Иногда переход права возможен и на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (например, при продаже сособственником своей доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки, принадлежащего другому участнику долевой собственности, на последнего по решению суда переводятся права и обязанности покупателя и в др. случаях).

Уступкой требования (цессией) называется соглашение между кредитором обязательства и новым лицом о передаче последнему права требования к должнику. Условия осуществления цессии в целом закреплены в законе. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Так, в силу закона невозможен переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Также, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно новой редакции статьи 388 ГК РФ, которая вступит в силу с 1 июля 2014 года, « Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними».

Должника надо письменно уведомить о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. Если это не будет сделано, исполнение обязательства первоначальному кредитору признается надлежащим. За должником признается право не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Соответственно на кредитора, уступившего требование, возлагается обязанность передать новому кредитору документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Поскольку новый кредитор занимает место первоначального, то, по общему правилу, передаваемое право переходит к нему в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (неустойка, залог и др.), а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Иное может предусматриваться в законе или договоре. Право требования пере ходит цессионарию в момент заключения договора цессии, если иное не установлено законом или договором. Обеспечивая интересы должника, закон закрепляет за ним право выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Соглашения об уступке требования, поскольку они являются сделками, должны быть совершены в форме, установленной для сделок. В силу прямого указания закона уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Если уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, то такая уступка должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки. Исключения могут устанавливаться законом. Так, специальные требования установлены для уступки требования по ордерной ценной бумаге: передача права оформляется путем совершения на самой ценной бумаге передаточной надписи – индоссамента.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 года установлено специальное регулирование уступки будущих требований. Требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), может быть уступлено, если уступка производится на основании сделки, связанной с осуществлением ее сторонами предпринимательской деятельности.

Будущее требование, в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (ст.388-1ГК РФ) .

Под переводом долга понимается соглашение между кредитором, должником и третьим лицом о замене последним должника в обязательстве. Участие в соглашении кредитора является необходимым условием. Без его согласия перевод долга невозможен, так как кредитору не безразлично, кто является его должником: он заинтересован в надлежащем исполнении обязательства. Поскольку обязанности прежнего должника переходят на нового должника без каких-либо изменений, новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. Но в отличие от цессии, с переводом долга поручительство и залог, установленные третьим лицом, прекращают свое действие. Они сохраняют силу лишь в случае, если поручитель или залогодатель согласятся отвечать за нового должника. Вопрос о форме сделок по переводу долга решается так же, как и о форме уступки права требования.

Литература и информационные ресурсы по лекции

Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

3. Воздушный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от19 марта 1997 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 12. – Ст. 1382.

4. Жилищный кодекс Российской Федерации /Федеральный закон от29 декабря 2004 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. -2005. - № 1 (часть 1). –Ст. 14.

Иные документы:

1. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.privlaw.ru, свободный.

2. Проекты изменений разделов I, II, III и VI Гражданского кодекса Российской Федерации, опубликованные по решению Президиума Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 8 ноября 2010 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.privlaw.ru, свободный.

Материалы судебной практики:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 9.

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении судами ст. 140 и 317 ГК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. - № 1.

3.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.10.2007 г. № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами главы 24 ГК РФ» // http://www.arbitr.ru.

4.Обзор Президиума Верховного Суда России от 22.05.2013 . «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» // СПС «Гарант».

Специальная литература:

Основная литература:

1. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1: учебник / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Юнити-Дана, 2012. - 543 с. // http://www.knigafund.ru/books/149231

2. Гражданское право. Общая и Особенная части: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 021100 "Юриспруденция" / А.П. Фоков, Ю.Г. Попонов, И.Л. Черкашина, В.А. Черкашин; [отв. ред. А.П. Фоков]. - М.: Кнорус, 2008.

3. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право: учебник для студентов вузов/отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 798 с. // http://www.knigafund.ru/books/38103

4. Гражданское право: учебник : [в 3 частях] Ч. 1 / [А. В. Барков и др.]; под ред. В. П. Камышанского [и др.]. - М.: Эксмо, 2009.

5. Гражданское право: учебник: [в 3 томах] Т.1 / [Е. Н. Абрамова и др.]; под ред. д.ю.н., проф. А. П. Сергеева. - М.: ТК Велби, 2009.

6. Российское гражданское право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция": в 2 т. Т.2 / отв. ред. засл. деятель науки РФ, д.ю.н., проф. Е. А. Суханов; Моск. гос. ун-т, Юрид. фак. - М.: Статут, 2010.

Дополнительная литература:

1. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М.: АО Цент Юр ИнфоР, 2001.

2. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2008.

3. Иоффе О.С. Обязательственное право, М., 1975.

4. Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб.: Изд-во «Юридический цент Пресс», 2001

5. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. Изд-е 2, испр. М.:Статут, 2004.

6. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М. Статут, 1998 .

7. Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. Владивосток, 1985.

8. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой; под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2008.

9. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005 .

Информационные ресурсы:

1. http://www.garant.ru, http://www.cons-plus.ru - справочно-правовые системы «Гарант», «КонсультантПлюс» и др.,

2. http://www.arbitr.ru – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ;

3. http://www.arbitr.ru – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ;

4. http://www.duma.gov.ru - официальный сайт Государственной Думы РФ;

5. http://www.ksrf.ru – официальный сайт Конституционного Суда РФ;

6. http://www.supcourt.ru/ - официальный сайт Верховного Суда РФ;

7. http://www.gov.ru/main/ministry/isp-vlast44.html - Сайт "Федеральные органы исполнительной власти";

8.http://www.law.edu.ru - федеральный правовой портал Юридическая Россия.

Вопросы для самоконтроля:

1. Назовите основания возникновения гражданско-правовых обязательств.

2. Какие виды гражданско-правовых обязательств Вы знаете?

3. Назовите субъектов гражданско-правового обязательства.

4. Приведите примеры долевых, солидарных, субсидиарных обязательств?

5. В чем состоят особенности регрессного обязательства?

6. Каковы условия и форма уступки права требования и перевода долга?

Лекция 23.