Международное частное право: тенденции современного развития

Международное частное право: тенденции современного развития

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Алматы 2017 г.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему: «Международное частное право: тенденции современного развития»

Алматы 2017 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..

1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО В СИСТЕМЕ ПРАВА ……………………………………………………………..

1.1 Понятие, наименование, предмет, сущность и правовая природа международного частного права Определение международного частного права. Термин "международное частное право" и его содержание………..

1.2 Понятие и виды источников международного частного права………..

1.3 Взаимодействие международного публичного и международного частного права………………………………………………………………….

КОЛЛИЗИОННЫЕ И МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ

2.1 Сферы возникновения и предпосылки коллизий национального права разных государств. Понятие коллизионной нормы…………………………

2.2 Место и роль материально-правовых норм в регулировании…………

2.3 Система коллизионных норм……………………………..………………

3. СОВРЕМЕННЫЕ ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА…………….………………

3.1 Унификация в международном частном праве как основная тенденция его совершенствования и развития…………………………………………….…..

3.2 Деятельность международных организаций в области унификации права……………………………………………………………………….……

3.3 Новые горизонты правового регулирования в МЧП……………………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….………

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……….………………

ОБОЗНАЧЕНИЕ И СОКРАЩЕНИЕ

ВТАК - Внешнеторговая арбитражная комиссия

ВОИС - Всемирная организация интеллектуальной собственности

ВТО - Всемирная торговая организация

ГАТТ – Генеральное соглашение по тарифам и торговле

ЕАСТ – Европейская ассоциация свободной торговли

МКУБ – Международный кодекс по управлению безопасностью

ММК – Международный морской комитет

СНГ – Содружество независимых государств

СЭВ – Совет экономической взаимопомощи

УНИДРУА – Международный институт по унификации частного права

ЮНКТАД – Конференция ООН по торговле и развитию

ЮНСИТРАЛ – Комиссия ООН по праву международной торговле

Введение

Актуальность темы исследования. Международное частное право неразрывно связано с расширением международного торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества. Важную роль в правовом регулировании этого сотрудничества призваны играть нормы международного частного права, значение которого возрастает по мере углубления международных хозяйственных связей, развития новых организационных форм в различных областях международного делового сотрудничества.

На развитие международного частного права оказывают влияние основные факторы современной действительности.

Во-первых, это интернационализация хозяйственной жизни. Объективный процесс интернационализации современного мирового хозяйства требует и нового уровня многосторонних экономических отношений.

Во-вторых, это резкое усиление миграции населения вследствие войн, всякого рода конфликтов, политических и национальных причин, а также с целью трудоустройства, получения образования.

В-третьих, научно-технический прогресс, с одной стороны, благодаря достижениям в области коммуникаций, транспорта и связи приблизил континенты и страны и тем самым облегчил общечеловеческое общение; с другой стороны, отрицательные последствия научно-технического прогресса, загрязнение окружающей среды не могут быть ограничены пределами территории какого-либо одного государства.

Для международного частного права большую роль играет гуманизация международных отношений. В центре внимания всех государств — участников международного общения должны быть человек, его заботы, права и свободы.

Специфика международного частного права состоит в том, что при сохранении различия в правовых системах государств именно международное частное право с помощью, так называемых коллизионных норм призвано определить, право, какого государства подлежит применению в соответствующих случаях.

Объект и предмет исследования выступает комплекс имущественных и неимущественных трансграничных общественных отношений, отражающих основную характеристику и тенденции развития международного частного права.

Предмет исследования включает вопросы, которые возникают в теории и практике правового регулирования имущественных и неимущественных трансграничных отношений, складывающихся между физическими лицами, юридическими лицами и государством.

В предмет исследования также входят: совокупность научных трудов по международному частному праву Республики Казахстан с другими странами.

Цель и задачи исследования являются изучение основных понятий международного частного права и выявление общих закономерностей его развития, складывающихся под влиянием различных видов внутригосударственных и межгосударственных идентичностей как факторов, воздействующих на гармонизацию международного частного права Республики Казахстан с международным частным правом других стран.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1) охарактеризовать структуру МЧП.

2) определить, какие факторы воздействовали на развитие МЧП.

3) проанализировать действующее казахстанское законодательство в области МЧП.

4) Выявить проблемы и развитие МЧП на современном этапе.

Методологическая и теоретическая основа исследования формировались в процессе широкого использования концептуальных выводов, теоретических разработок, предположений и гипотез, представленных и обоснованных работами отечественных и зарубежных юристов - специалистов в области международного частного права по проблемам развития международного частного правового регулирования деятельности транснациональных корпораций. В работе использовались труды таких ученых как М.М.Богуславского Современное международное частное право в России и Евросоюзе[1]; Сулейменов М.К Частное право Республики Казахстан: история и современность[3]; Шевчук Д. А. Международное частное право[4]; Ануфриева Л.П. К вопросу о теории международного частного права[6]; и многих других.

Степень научной изученности проблемы. В доктрине международного частного права преобладают научные статьи, в которых подвергаются рассмотрению и анализу различные вопросы и проблемы особенной части международного частного права имущественные и неимущественные трансграничные отношения, международная транспортировка грузов, международный коммерческий арбитраж. Многие важные вопросы общей части МЧП остаются в настоящее время недостаточно изученными в силу их особой сложности и необходимости проведения более глубокого анализа, чем тот, который возможен в рамках традиционного объема научной статьи или учебника, предназначенного для студентов высших учебных заведений.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут способствовать реализации развития Казахстана на внешней арене. По способствовать юридической грамотности граждан Казахстана. Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут быть полезными при создании обобщающих работ, пособий, при историческом анализе внешней политики РК. Материалы и выводы дипломной работы могут быть использованы в деятельности организаций, учебном процессе в высшей школе при чтении лекций по международному частному праву, организации спецкурсов, при проведении семинаров, а также могут служить определенным ориентиром для студентов при написании курсовых и дипломных работ.

Структура исследования определяется поставленными в нем задачами. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Система коллизионных норм

Коллизионные нормы с юридико-технической стороны — это наиболее сложные нормы, применяемые в международном частном праве, что делает необходимым рассмотреть определенные правила установления содержания коллизионных норм. Эти правила помогают решению вопросов использования коллизионных норм на практике. Каждая коллизионная норма состоит из двух частей. Первая ее часть называется объемом коллизионной нормы. В этой части коллизионной нормы говорится о соответствующем правоотношении, к которому она применима. Вторая часть коллизионной нормы носит условное название коллизионной привязки. Привязка — это указание на закон (правовую систему), который подлежит применению к данному виду отношений. Приведем пример коллизионной нормы, взятой из законодательства, действующего в Казахстане.

Согласно Закону о залоге в отношении прав и обязанностей сторон, применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, являющаяся залогодателем, если иное не установлено соглашением сторон. Объем здесь — договор залога, а если говорить более точно, то речь идет не вообще о договоре залога, а о содержании такого договора, о том, какие имеют права и какие должны нести обязанности стороны по такому договору. Привязка приведенной нормы — место учреждения, место жительства или основное место деятельности одной из сторон (залогодателя). Имеется целый ряд других привязок, которые встречаются в различных коллизионных нормах. Остановимся на наиболее распространенных коллизионных привязках.

При регулировании отношений с участием граждан часто встречаются ссылки на закон гражданства лица (lexpatriae), закон места жительства лица (lexdomi-cilii). Обе эти привязки применяются в нашем законодательстве. Так, гражданская дееспособность иностранного гражданина определяется, как правило, по праву страны, гражданином которой он является. Отношения по наследованию определяются по праву той страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Естественно, что закон гражданства может не совпадать с законом места жительства, поскольку гражданин может находиться на территории одной страны, но сохранять гражданство другого государства[24].

Гражданская правоспособность иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено такое юридическое лицо.

Следующий вид коллизионной привязки — это закон места нахождения вещи (lexreisitae). Он применяется в области права собственности, в наследственном праве. Большое распространение имеет закон места заключения сделки (lexlocicontractus).

Согласно ст. 165 Основ, право страны, где была выдана доверенность, применяется к форме и сроку действия доверенности.

В области внешней торговли применяются и другие коллизионные привязки, прежде всего закон места нахождения продавца. Такая привязка содержится в отношении договора купли-продажи.

В законодательстве ряда государств применяется принцип закона места исполнения обязательства (lexlocisolutions). Это значит, что к содержанию договора, к определению прав и обязанностей сторон применяется закон того государства, где договор подлежит исполнению. Другим примером коллизионной привязки является закон места причинения вреда (деликта) (lexlocidelicticommissi). Так, при рассмотрении вопроса о причинении вреда иностранным туристам в РК права и обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследствие такого причинения вреда, будут определяться по праву страны, где имело место действие, послужившее основанием для требования о возмещении вреда[25].

В семейном праве применяется закон места заключения брака (lexlocicelebrations).

Говоря о коллизионных нормах, следует указать и на закон суда (lexfori), то есть закон той страны, где рассматривается спор (в суде, арбитраже или в ином органе). Согласно этому принципу, суд или иной орган государства должен руководствоваться законом своей страны, невзирая на иностранный элемент в составе данного отношения. Например, общепризнано, что в вопросах гражданского процесса суд и при рассмотрении дела с иностранным элементом в принципе применяет свое право. В Основах законодательства РК о нотариате указывается, что нотариус в соответствии с законодательством Республики Казахстан и международными договорами применяет нормы иностранного права[26].

Коллизионные нормы содержатся и в международных договорах РК.

Коллизионные нормы содержатся в договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, а также в консульских конвенциях, заключенных Казахстаном.

Коллизионные нормы могут содержаться как во внутреннем законодательстве, так и в международных соглашениях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Международное частное право правовая система, объединяющая нормы внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, осложнённые иностранным элементом, с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов. Нормы международного частного права регулируют гражданско-правовые, трудовые, семейные и другие имущественные и личные неимущественные отношения с иностранным элементом. Международное частное право определяет природу норм международного частного права, способы преодоления коллизионных ситуаций, гражданско-правовое положение иностранцев, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц и государств, внешнеэкономические сделки, порядок рассмотрения споров с иностранным элементом и др. Международное частное право на данный момент - единственная отрасль права, которая регулирует отношения с иностранным элементом, поэтому изучение её источников, субъектов, объектов регулирования, способов преодоления возникших ситуаций необходимо в наши дни.

Предметом регулирования в международном частном праве являются гражданско-правовые отношения, чем и оправдывается отнесение международного частного права к внутренней правовой системе каждого государства. В то же время можно говорить, о комплексном характере международного частного права как отрасли правоведения. Без связи с изучением проблем общего международного права не может плодотворно осуществляться разработка вопросов международного частного права[23].

Можно рассматривать международное частное право как особую отрасль права и относить его (вопреки, казалось бы, названию) к сфере внутригосударственного права. Что касается международного частного права как отрасли правоведения, то эта быстро развивающаяся правовая наука исходит как из институтов и понятий международного права, так и из институтов гражданского права различных государств, что делает неизбежным применение в ней методов сравнительного правоведения.

Цель норм международного частного права, применяемых Республикой Казахстан правовое обеспечение многообразных международных экономических, научно-технических и культурных связей, а также установление правового положения иностранцев в РК, соответствующего правам человека, определенным международными пактами.

Международное частное право играет активную роль в организации сотрудничества Казахстана с другими странами в области экономики и торговли, транспорта и связи, науки, техники и культуры. В нормах международного частного права отражается мирная внешняя политика нашего государства.

Важное место в международном частном праве занимают нормы, направленные на обеспечение прав и интересов граждан — субъектов соответствующих отношений в области гражданского, трудового, семейного, процессуального права[34].

В завершении необходимо оговориться, что результаты научных исследований должны получить заметно большее внимание со стороны законодателя. Важность частного права для социально-экономического развития государства и национальной экономики столь высока, что законотворческая деятельность по созданию гражданско-правовых норм требует непременного и системного учета научных исследований в области цивилистики и научной оценки практики применения норм гражданского законодательства. Просто проведения научной или отраслевой экспертизы законопроекта недостаточно для обеспечения концептуального и методологического единства и стабильности национальной системы частного права.

В течение более пятнадцати лет научный коллектив Института частного права под руководством профессора М.К. Сулейменова подготовил несколько изданий комментариев к Гражданскому кодексу РК и учебников гражданского права, издал целый ряд научных монографий по всем основным институтам частного права и по вопросам развития казахстанского гражданского законодательства. Более десяти лет проводятся ежегодные цивилистические чтения с участием казахстанских и зарубежных ученых, на которых обсуждаются и согласовываются научные позиции по наиболее актуальным аспектам теории гражданского права текущего момента, а по результатам этих конференции неизменно выпускаются сборники докладов их участников. Вместе с тем, продолжается практика разработки актов гражданского законодательства по инициативе отдельных государственных органов, когда таковые подготавливаются и принимаются без всестороннего обсуждения и согласования законопроектов с основными современными научными концепциями отечественного гражданского права[13].

В связи с этим весьма положительным было бы восприятие опыта законотворческой деятельности, утвердившегося в Российской Федерации. В частности, для обеспечения методологического и концептуального единства гражданского законодательства Указом Президента Российской Федерации от 5 октября 1999 года №1338 был создан и продолжает свое функционирование Совет при Президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Этот консультативный орган призван обеспечивать взаимодействие между федеральными органами государственной власти, государственными органами субъектов Федерации, общественными объединениями, научными учреждениями и организациями при рассмотрении вопросов, связанных с совершенствованием гражданского законодательства. Положением об этом Совете закреплены его задачи и полномочия, а материально-техническое и транспортное обеспечение деятельности Совета возложено на подразделения Администрации и Управление делами Президента России.

Функционирование этого Совета способствует концептуальной стабильности гражданского законодательства, его последовательному и выверенному развитию с учетом научных разработок и потребностей гражданского оборота. Восприятие такого опыта позволит обеспечить формирование и осуществление продуманной и эффективной государственной политики в вопросах развития казахстанского гражданского законодательства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Частное право Республики Казахстан: история и современность. Собрание сочинений в 9 томах Сулейменов М.К. • 2011. Издатель Юридическая фирма «ЗАНГЕР»

2. Современное международное частное право в России и Евросоюзе. Кн. первая: Моногр. /Институт государства и права РАН; Под ред. М.М.Богуславского, А.Г.Лисицына-Светланова - М.: Норма, 2013. - 656 с.:

3. Унификация международного частного права в современном мире: Сборник статей / Отв.ред. И.О. Хлестова. - М.: НИЦ ИНФРА-М: ИЗиСП, 2013. - 244 с.

4. Шевчук Д. А. Международное частное право. Издательство: Эксмо; 2009, 272с.

5. Актуальные проблемы частного права (Liber amicorum)» в честь академика М.К. Сулейменова Коллектив авторов Юридическая фирма «ЗАНГЕР» . 2011г., с. 544

6. Ануфриева Л.П. К вопросу о теории международного частного права // Московский журнал международного права. 2003. N 1. С. 3 - 19;

7. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Общая часть. М., 2000. Т. 1. С. 1 - 72;

8. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002;

9. Адышев Б.Т.Правовое регулирование авторских и патентных отношений с иностранным участием http://articlekz.com

10. Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском Союзе // Московский журнал международного права. 2004. N 1;

11. Богуславский М. М., Международное частное право: Учебник/ 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 672 с.:

12. Проблемы международного частного права. Сб. статей, посвященный памяти Лазаря Адольфовича Лунца / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С. 5 - 67, 206 - 215;

13. Данилючкина О. А. Международное частное право в вопросах и ответах. Учебное пособие Проспект, 2016 г

Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет, система и источники международного частного права / Международное публичное и частное право. 2002. N 1. С. 18 - 30;

14. Канашевский В.А. К вопросу о содержании категорий "отношение, осложненное иностранным элементом" и "применимое право" в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2002. NN 2 - 3. С. 3 - 20;

15. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. — М.: Спарк, 2002. — С. 270.

16. Гражданское право. Т. III: Учебник для вузов (академический курс) / Под ред. М.К.Сулейменова, Ю.Г.Басина. — Алматы, 2004. — C. 406.

17. Вольф М. Международное частное право. — М.: Иностр. лит., 1948. — С. 188-190.

18. Международное частное право: Современные проблемы. — М.: ТЕИС, 1994. — C. 463-464.

19. Мартенс Ф.Ф. Современное право цивилизованных народов. Т. 1. — СПб., 1887. — С. 306-311.

20. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. — М.: Юрист, 2002. — С. 357.

21. Кетц Х., Лорман Ф. Международное договорное и хозяйственное право // Предпринимательское и хозяйственное право Германии / Пер. с нем. — М.: БЕК, 2001. — С. 232-233.

22. Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. — М.: Прогресс, 1982. — С. 157.

23. См. Рашид Тусупбеков: Применение устаревших законодательных актов ущемляет права граждан. / http://www.zakon.kz/top_news/185927-rashid-tusupbekov-primenenie.html.

24. Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 24 августа 2009 г. №858. / Алматы: Казахстанская правда, 27 августа 2009г.

25. Свое мнение автор высказал как в докладе на научно-теоретической конференции «Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года - перспектива устойчивого развития государства», посвященной 75-летию КазГУ им. Аль-Фараби, 7 сентября 2009г.

26. См. Карагусов Ф.С. Перспективы развития гражданского законодательства в свете новой концепции правовой политики Республики Казахстан. / Алматы: Юрист, №11, ноябрь 2009. С. 30-32.

27. См. Закон Республики Казахстан от 11 января 2011 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам противодействия неправомерному захвату бизнеса и собственности (рейдерству)». / «Казахстанская правда» от 18 января 2011 г.

28. См. http://www.zakon.kz/top_news/186213-finpol-prosit-polnomochijj-protiv.html

29. См. Закон республики Казахстан от 8 декабря 2009 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам пресечения лжепредпринимательства». / «Казахстанская правда» от 15 декабря 2009 г.

30. См. www.kazpravda.kz/index.php?status=banner&list_id=15&banner_uin=1264823627&lang=rus.

31. См., например, Венедиктов А.В. Картели и синдикаты. В изд. Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т.1. / М.: Статут, 2004.

32. См. Корпоративная реформа и гармонизация корпоративного законодательства России и ЕС. Под ред. А.Астаповича. - М: Национальный совет по корпоративному управлению, 2006. С.99.

33. См. Hommelhoff, Peter. Corporate and Business Law In The European Union. In «Toward A European Civil Code. Second Revised and Expanded Edition». / Ars Aequi Libri - Nijmegen; Kluwer Law International - The Hague/London/Boston, 1998. P.596-597.

34. См. например, Агеев А.Б. Акционерное законодательство Швейцарии: Постатейный комментарий. - М.: Статут, 2005. С.61-64, 102, 136; Hommelhoff, Peter. Corporate and Business Law in The European Union. P.590; Коммерческий кодекс Франции 2000 года (разделы I-IV Главы III Титула III). - М.: Волтерс Клувер, 2008.С.291-300.

35. См. Anatomy of Corporate Law (A Comparative and Functional Approach). / OXFORD University Press, 2004. P.16.

36. См. Закон об акционерных обществах Германии. Параллельные русский и немецкий тексты = Aktiengesetz. Paralleler russischer und deutscher Text. - М.: Волтерс Клувер, 2009. С.127-128.

37. См. Davies, Paul. Gover’s Principles of Modern Company Law (Sixth edition). / London: Sweet&Maxwell, 1997. P.147-177.

38. См. Filip De Ly. Lex Mercatoria and Unification of Law in the European Union. In «Toward A European Civil Code. Second Revised and Expanded Edition». / Ars Aequi Libri - Nijmegen; Kluwer Law International - The Hague/London/Boston, 1998. P.44.

39. См. Filip De Ly. Lex Mercatoria and Unification of Law in the European Union. P.42.

40. См. Шмидт-Тренц Х.Й, Плате Ю., Пашке М. и др. Основы германского и международного экономического права. Учебное пособие. - СПб.: Издательский Дом С.-Петербургского гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2007. С.50-51.

41. См. Filip De Ly. Lex Mercatoria and Unification of Law in the European Union. С.46.

42. См. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR), Outline Edition. / 2009 by sellier. European law publishers GmbH, Munich. P.7-9, 36.

43. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29 мая 2014 г.) // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии http://www.eurasiancommission.org/, 05.06.2014.

44. См.: Декларация о евразийской экономической интеграции от 18 ноября 2011 г. // Документ опубликован не был. См. СПС «КонсультантПлюс».

45. См.: Курс международного права: В 7 т. Т. 7: Международно-правовые формы интеграционных процессов в современном мире / Отв. ред. Е. Т. Усенко. М., 1993. С. 8–16.

46. Об использовании термина «интеграция» в различных областях науки см.: Рафалюк Е. Е. Международная интеграция: методологические проблемы исследования // Журнал российского права. 2014. № 3. С. 42–52.

47. Абдуллин А. К вопросу об унификации в международном частном праве // Правоведение. 1998. № 1. С.184.

48. См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4 е изд., доп. М., 1999. С. 834.

49. Хлестова И. О. Проблемы унификации международного частного права: Монография / Отв. ред. А. Л. Маковский, И. О. Хлестова. М.: Юриспруденция, 2012; СПС «КонсультантПлюс».

50. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования миграционных процессов» от 12 января 2007 г. № 227 // Казахстанская правда. —— № 19. — 3 февр.

51. Европейское право. Учебник для вузов. Рук-ль авторского коллектива Энтин Л.М., М., Норма, 2001.

52. Дипломатический словарь. В 3-х томах. М., Наука, 1985-1996.

53. Сарсембаев М.А. Международное право в истории Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата.: Ана тiлi , 1991.

54. Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений.

55. Василенко В.А. Основы теории международного права.Киев, 1988.

56. Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. М., 1988.

57. Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. М.: Наука, 1988.

58. Фельдман Д.И. Система международного права. Казань, 1983.

59. Павлов О. Признание и установление дипломатических отношений. М. 1998.

60. Талалаев А.Н. Право международных договоров: договоры с участием международных организаций. М., 1989.

61. Перес де Куэльяр Х. ООН: сегодня и завтра. М., 1988.

62. Бельсон Я.М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью. М., 1999.

63. Клименко В.М. Государственная территория: вопросы теории и практики международного права. М., 2007.

64. Малеев Ю.Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики. М.: Наука, 2006.

65. Василевская Э. Г. Правовые проблемы освоения Луны и планет. М., 2005.

66. Колбасов О.С. Международно-правовая охрана окружающей среды. М., международные отношения , 2008.

67. Вольф М. Международное частное право / Пер. с англ. М.: Госюриздат, 1948.

68. Иссад М. Международное частное право / Пер. с фр. М.: Прогресс, 1989.

69. Международное частное право. Современные проблемы / Под общ. ред. М. М. Богуславского. М.: Теис, 1994.

70. Раапе Л. «Международное частное право». М.,1962.

71. Чешир Дж., Норт П.. «Международное частное право». М., 1982.

72. «Международное частное право (Сборник материалов)». Выпуски 1-6. Сост. М.К. Сулейменов. А.: «Адилет-Пресс», 1996-1999.

73. Лебедев С. Н. О природе международного частного права // СЕМП, 1979. М.: Наука, 1980.

74. Минаков А. И. Международный договор как источник международного частного права (вопросы теории) // СЕМП, 1986. М.: Наука, 1987.

75. Разумов К. Л. Международное частное право: Некоторые вопросы теории и практики // Материалы секции права ТПП СССР. М., 1983.

76. Сильченко Н. В., Толочко О. Н. Теоретические учения о нормах международного частного права // Государство и право. 2000. № 1

77. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учеб. М.: Бек, 2001.

78. Кенсовский П. А. Легализация и признание документов иностранных государств. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

79. Дмитриева Г. К. Международный коммерческий арбитраж: Учеб.-практ. пособие. М., 1997.

Международное частное право: тенденции современного развития

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Алматы 2017 г.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА