Ее психологические особенности и среда осужденных
Изучение индивидуально-психологических особенностей осужденных,
акцентуаций и других черт их характера показывает, что по этим параметрам
они существенно не отличаются от правопослушных граждан. Различия
обнаруживаются в особенностях проявления ценностных ориентации,
психических состоянии и статусно-групповой принадлежности осужденных.
Именно эти параметры, по мнению специалистов, определяют «тюремный
синдром» поведения осужденного. Ведь сам факт совершения преступления,
арест, помещение под стражу в процессе предварительного расследования и
судебного разбирательства, отбывание наказания в пенитенциарном
учреждении оказывают существенное влияние на психику и поведение
человека.
Нахождение в местах лишения свободы не может не отразиться на
психологии человека. Однако общие условия, которые имеются в местах
лишения свободы, по-разному воздействуют на осужденных, по-разному
влияют на изменение их психологии. Знание особенностей психологии
осужденных является необходимой предпосылкой развития
взаимоотношений с ними, для достижения целей перевоспитания.
Основными, факторами, влияющими на формирование особенностей у
лишенных свободы, являются: наличие режима в месте лишения свободы,
ограничение потребностей, изменение сложившегося стереотипа жизни,
переживания связанные с осуждением к лишению свободы. Психология
осужденного во многом определяется его отношением к самому факту
лишения свободы.
Особенности _______психологии осужденных проявляются в определенном
комплексе психических состоянии, которые развиваются в местах лишения
свободы. К наиболее типичным из них следует отнести состояние ожидания
изменений (пересмотра дела, расконвоирования, освобождения); состояние
нетерпения. Оба состояния могут характеризоваться повышенной
напряженностью, что иногда приводит к резким срывам в поведении,
развитию состояния безнадежности, обреченности, что влечет за собой
апатию, пассивность во всех действиях, проявлениях.
Лишение свободы часто усиливает угнетенное состояние в тех
случаях, когда оно имелось и ранее. Угнетенное состояние является
следствием полного неверия в свои силы, неверия в возможность снова
обрести нормальную жизнь. К моменту прибытия в исправительно-
трудовую колонию у некоторых осужденных уже имеется развитое
состояние угнетенности от сознания своей вины перед обществом, семьей.
Эти осужденные не нарушают режима, даже выполняют норму и все
требования воспитателя. Однако постоянная угнетенность не
благоприятствует созданию полноценной личности и обязательно должна
быть снята. Личность должна активно, творчески относиться к труду, к
воспитательному воздействию. Угнетенность снимается в процессе
воспитательной работы. Для этого необходимо выяснять и ликвидировать ее
причины, создать условия для переключения целенаправленного внимания
на другие процессы, объекты, несвязанные с теми процессами и объектами,
которые выработали угнетенное состояние у данного осужденного. Должна
возбуждаться активная деятельность, направленная на ликвидацию данным
осужденным последствий совершенного им преступления, на
самовоспитание. Типичным состоянием в месте лишения свободы является
тоска по дому, по свободе, по любимым людям, что внешне выражается в
отрешенности и оцепенении. Под влиянием тоски может развиваться
раздражительность и повышенная возбудимость.
Изменение психических состояний связано с определенными
периодами нахождения вместе лишения свободы. Выделим следующие
основные периоды, связанные с изменением психических состояний
осужденного.
1.Период адаптации, привыкания к новым условиям жизни,который
длится первые три, четыре месяца. В этот период особенно остро ощущается
ограничение потребностей, изменение имеющегося стереотипа. Всегда
имеет место сужение возможности удовлетворения сложившихся
потребностей, что вызывает состояние повышенной раздражительности. У
отдельных лиц это, наоборот, выражается в состоянии подавленности и
угнетенности.
Специфические психические состояния, вызванные актом лишения
свободы, особенно полно проявляются в первое время и вызываются
процессом ломки ранее сложившегося стереотипа жизни, который всегда
имеет место под влиянием режима ИУ. Осужденный вынужден изменять
привычный стереотип жизни. Ломка старых динамических стереотипов
приводит к возникновению разнообразных отрицательных эмоций,
повышенной возбудимости, угнетенности. Это происходит до тех пор, пока
у осужденного не вырабатываются качества, необходимые для новых
условий жизни. Повышенная возбудимость может явиться причиной
различных срывов, резких нарушений режима и т. д. Терпение и такт
воспитателя особенно необходимы в этой первой стадии отбывания
наказания. Психология осужденного на начальной стадии пребывания в ИУ
часто характеризуется отсутствием ясной перспективы жизни. Это приводит
к снижению жизненной активности, к отсутствию необходимой
сдержанности по отношению к возникающим ситуациям.
2. Период появления, развития интересов в новых условиях жизни.
Этот период связан с появлением и развитием положительных эмоций,
состояний, вызывающих и повышающих психическую активность
осужденного. Интересы, способствующие таким состояниям, могут быть
самыми различными: участие в жизни коллектива осужденных,
выполняемая работа, культурный досуг, учеба, свидания с родственниками и
т.д. Появление широкого круга интересов, расширение _______структуры
выполняемых социальных ролей способствует изменению психологии
осужденного.
3. Период сочетания внешнего воздействия с самовоспитанием.
Процесс перевоспитания немыслим без появления такого периода. Он
характерен появлением целей в жизни, выработкой путей их достижения. В
психологии осужденного в большей степени проявляются раскаяние в
совершенном преступлении, переживание его в сочетании со стремлением
возместить нанесенный вред. Для этого периода характерна переоценка
ценностных характеристик в жизни, что связано с определенным
комплексом психических состояний, связанных с подобным изменением
отношений, а часто и мировоззрения.
4. Период, предшествующий освобождению заключенного. Ожидание
освобождения часто протекает очень тяжело, оно связано с переживанием
трудностей, которые подстерегают его в новых условиях (взаимоотношения
в семье, на работе и т. д.). По этой причине возможно развитие психических
состояний угнетенности, повышенной раздражительности.
У осужденных комплекс отрицательных психических состояний
может периодически развиваться в связи с наличием постоянной внутренней
борьбы мотивов, стимулов, интересов. Изменение стереотипа, структуры
потребностей, интересов все время проходит через мыслительную
деятельность осужденного, вызывает противоречивое отношение, часто
отражается и на его психических состояниях.
Нахождение в исправительном учреждении, наличие режима,
изменение стереотипа, резкое ограничение и изменение потребностей в
значительной степени усиливают переживания осужденных, причем эти
переживания имеют различную направленность. У отдельных осужденных в
переживаниях доминирует категория прошлого, у других – категория
будущего, у третьих – категория настоящего. Первая группа замыкается в
воспоминаниях о прошлом образе жизни, идеализирует его, более
длительное время привыкает и приспосабливается к настоящему образу
жизни. Значительно легче приспосабливаются к режиму и к условиям жизни
в исправительно-трудовых учреждениях осужденные, у которых
доминируют переживания второго и третьего порядка. Когда начинает
доминировать категория будущего, когда мысленно строится жизнь после
отбытия наказания, трудности режима переживаются значительно легче,
поскольку рассматриваются как временные, этот период жизни является для
осужденных только переходным к тому, которого они ждут в будущем.
Как правило, в условиях лишения свободы и вследствие лишения
многих благ, которыми повсеместно и незаметно пользуются все граждане,
происходит существенное переосмысление осужденным многих прошлых
отношений и интересов. Он начинает иначе ценить те события и блага,
которые раньше им вообще не замечались или даже вызывали раздражение.
Совершенно иначе в настоящих условиях он вспоминает отношения
товарищей по работе, взаимоотношения в семье. В связи с этим происходит
переоценка своих прошлых интересов, своего подхода к людям.
Отметим и психологические особенности у особо опасных
рецидивистов. У них часто проявляется крайняя недисциплинированность. В
основе ее лежит наличие отрицательной установки и целенаправленности
деятельности, эмоциональный склад характера, расторможенность
поведения и как следствие этого импульсивность, подчас переходящая в
психопатичность.
Важной характеристикой личности осужденных являются их
ценностные ориентации, стандарты поведения, принятые в определенных
группах и которым должно подчиняться поведение ее членов. В зависимости
от того, на какие ценностные нормы ориентированы осужденные, их можно
дифференцировать на определенные статусно-групповые категории
(страты).
Если поведение осужденного в первую очередь регулируется
нравственными и правовыми ценностями, ориентацией на соблюдение
правил внутреннего распорядка, стремлением позитивно изменить себя,
преодолеть преступные стереотипы и оказывать помощь администрации
учреждения в противодействии насаждению в зоне воровских традиций, то
данных осужденных относят к группе актива колонии. Эта группа
осужденных состоит из лиц, твердо вставших на путь исправления, активно
участвующих в трудовом процессе и общественной деятельности, в
организации самоуправления осужденных.
Однако сотрудники колоний встречаются и с фактами, когда в актив
стремятся попасть осужденные, которые, внутренне не раскаявшись в
совершенном преступлении и не имея установки на ведение
правопослушного образа жизни после освобождения, в силу корыстных
интересов (возможности использования предоставляемых законом льгот и
условно-досрочного освобождения), демонстрируют псевдоподдержку
требований администрации. Поэтому умение изобличить подобных типов
людей с двойной моралью и убедить их в пагубности последнего есть
свидетельство профессионально-педагогического мастерства сотрудников
пенитенциарных учреждений.
Ко второй группе осужденных (причем наиболее многочисленной) –
«нейтралам» (или «пассиву») – относят тех, кто, с одной стороны, внешне
солидарен с официальными нормами и выполняет требования
администрации (не нарушает режим, хорошо трудится и т.д.), а с другой —
открыто не осуждает поведение нарушителей режима, уклоняется от прямой
поддержки инициатив администрации и актива, так как считается со
многими неофициальными нормами, существующими в среде осужденных.
Подобная двойственность в стратегии их поведения, когда поступки, прежде
всего, зависят от создавшейся ситуации, требует значительных
воспитательных усилий со стороны сотрудников исправительных
учреждений. Ведь от того, на чью сторону удастся сориентировать
«нейтралов», во многом и будет зависеть динамика развития оперативной
обстановки в учреждении.
К третьей группе осужденных – «отрицаловке» (или «блатарям») –
относятся те лица, для которых основным регулятором поведения
выступают нормы, сформулированные в «воровском законе»: оппозиция, а
порой и открытое противодействие администрации учреждения; уклонение
от участия в общественно-полезном труде либо работа без усердия;
стремление доминировать над другими осужденными и жить за их счет;
материальная и физическая поддержка нарушителей режима (в том числе
«подогрев» находящихся в ШИЗО и ПТК); категорическое неучастие в
работе самодеятельных организаций и пренебрежительное отношение к ним,
борьба с активом за сферы влияния и т.д. В последние годы наблюдается
тенденция увеличения численности данной категории осужденных. Это
привело к повышению их агрессивности, моральному и физическому
давлению на всех осужденных, которые не придерживаются «воровского
закона», усилению неповиновения администрации, организации побегов,
захватов заложников, массовых беспорядков.
Четвертая группа осужденных – «пренебрегаемые» – это лица, чье
поведение противоречит как официальным (нравственно-правовым), так и
неофициальным («воровским») нормам и обычаям. Раньше в состав этой
группы включались преимущественно осужденные, склонные к
гомосексуализму в пассивной форме или лица, имеющие психические
отклонения или умственную неполноценность. Сегодня же их состав
значительно расширился за счет осужденных, проигравшихся в карты, лиц,
уличенных в краже личного имущества осужденных; лиц, заподозренных в
сотрудничестве с оперработниками; изгнанных из «высшей воровской
касты» за нарушение традиций и правил поведения. В силу их активного
отвержения со стороны других групп осужденных в последние годы
«пренебрегаемые», в силу массовости, стали объединяться для самозащиты,
заискивать перед авторитетами и в то же время вести себя агрессивно по
отношению к «нейтралам» и новичкам в колонии. Естественно, последнее не
только вызывает возмущение основной массы осужденных, но и часто
порождает конфликты и более серьезные осложнения оперативной
обстановки.
Сотрудники исправительных учреждений пытаются усилить
профилактическую работу, чтобы данная категория осужденных не
пополнила численность колоний. Однако это не всегда удается, так как, с
одной стороны, наблюдается значительное снижение нравственности в
целом в постсоветском обществе, ведущее к росту численности осужденных
за половые преступления, а с другой – длительное пребывание в
переполненных местах предварительного заключения (из-за
перегруженности судов) дает много кандидатов в «отвергаемые» из числа
лиц, не прошедших ритуалов «прописки» и получивших унизительные
клички.
Отнесение конкретных осужденных к определенным статусным
категориям – это лишь первичная ориентация и прогнозирование
возможного направления их поведения. Полноценное осуществление
индивидуального подхода к исправлению и перевоспитанию осужденных
основано на знании не только их индивидуальных особенностей, но и
социально-психологических закономерностей тюремной среды.
Нахождение в местах лишения свободы зачастую не только разрушает
сложившуюся ранее систему отношений человека с людьми, но и
подталкивает осужденных к поиску друзей, единомышленников в целях
преодоления чувства одиночества и дефицита в общении. В итоге на основе
общности интересов, по схожести судеб, профессионального,
криминального опыта или национальному признаку в исправительном
учреждении образуются неформальные малые группы осужденных. Они
имеют разную численность, устойчивость и направленность по отношению к
целям исправительного учреждения и общим требованиям жизни в
коллективе осужденных.
Функционированию малых групп осужденных присущ ряд
особенностей: в них всегда складывается и существует определенная
иерархическая структура отношений и зависимостей («система ролей»);
действуют свои ценностные ориентации, нормы и правила в регуляции
поведения ее членов; на основе групповой сплоченности демонстрируется
избирательное отношение к другим группам и конкретным типам
осужденных; ведется активный поиск и коллективное обсуждение значимой
информации, а также возможных групп новых действий; осуществляется
поддержка своих членов в моральной и физической форме, а также
продуктами питания, вещами и другими средствами, которые были
приобретены в зоновском ларьке, получены в посылках и т.д.; реализуется
активное стремление к совместному проведению досуга, а также к другим
формам жизнедеятельности в условиях лишения свободы.
В научных публикациях рассмотрение групп осужденных часто
начинают с раскрытия феноменов, присущих таким микрогруппам, как
«семья». Это обычно стойкая малая группа, состоящая из двух или более
осужденных, объединившихся на основе общих взглядов и интересов
(совместный досуг, питание, защита от посягательств и т.д.). Права и
обязанности членов «семьи» обычно не имеют четкой регламентации, а
определяются личностными качествами и авторитетом ее членов, и в первую
очередь ее лидера. В функции лидера «семьи» входит планирование и
координация всех ее действий, поддерживание и развитие групповых
традиций и обычаев, представительство «семьи» в отношениях с другими
группами, контроль за поведением членов группы, их поощрение или
наказание, осуществление функции «арбитража» и пр.
В условиях исправительных учреждений могут возникать и более
крупные по размерам, но «размытые» в плане разделяемых ценностей и
норм общности осужденных, которые в специальной литературе называют
«землячествами». Возникновению последних способствовали в свое время и
официальные ведомственные мероприятия, когда в середине 80-х гг.
большие группы осужденных усиленного режима были целенаправленно
перемещены из южных регионов страны в РСФСР. Именно в связи с этим,
по мнению В.М. Анисимкова, в местах лишения свободы и возникли
криминальные кавказские, азиатские и другие региональные общности
осужденных, которые активно стремились к лидерству в пенитенциарной
среде.
Наряду с указанными неформальными социальными группами –
«семьями» и «землячествами» – в исправительных учреждениях на
традициях «воровской идеи» всегда существовали и криминальные
группировки осужденных. Внешне основывая свое существование на
«субкультуре тюремной общины», члены таких группировок в то же время
стремятся к авторитарной власти среди осужденных, открыто высказывают
и демонстрируют негативное отношение к режиму отбывания наказания, к
труду, учебе, воспитательным мероприятиям, ведут запугивание и реальную
борьбу за влияние в среде осужденных с представителями самодеятельных
организаций.
В статусно-иерархическом плане члены криминальных группировок в
исправительном учреждении могут занимать места по трем уровням.На
высшем уровне находится лидер. Им, как правило, является лицо,
заслужившее признание со стороны представителей уголовной среды: «вор в
законе» или «смотрящий» – криминальный авторитет, получивший
«мандат» и имеющий поддержку от преступного сообщества на воле.
Лидерство часто основывается на «харизме», ранее приобретенном статусе в
уголовном мире, наличии престижного опыта (не менее двух судимостей),
тонком знании криминальных норм и особенностей отношений в среде
осужденных. Стремясь осуществлять «теневое» руководство всеми
осужденными, «криминально коронованные лидеры» пытаются утвердить
свою власть не только на пропаганде «воровской идеи», но и на различных
видах принуждения, реализуемых с помощью членов подчиненной и
единолично руководимой криминальной группировки.
На втором уровне в криминальном образовании утверждаются лица из
числа непосредственного окружения лидера, к которым чаще всего в
специальной литературе применяют термин «авторитеты».По
исследованиям В.М. Анисимкова (1998), данные лица обладают примерно
такими же криминальными качествами, как и лидер, в то же время по
«воровскому кодексу» они не имеют права свергать лидера, выдвигать и
утверждать нового, так как их статус не утвержден решениями «блатных
тюремных сходок» или съездов «воров в законе». Каждый из них, зная об
этом (в том числе и о возможных в последующем суровых наказаниях за
нарушение правил криминальной субкультуры), всячески поддерживают
лидера по руководству асоциальной группировкой, в пропаганде и
утверждении среди осужденных «корпоративных законов и правил
преступного мира».
На третьем уровне в иерархии криминальной группировки находятся
исполнители – осужденные, которых на блатном жаргоне часто именуют
«пехотой», «солдатами», «торпедой». Они рассматриваются и используются
«авторитетами» как подручные, а поэтому не принимают активного участия
в решении важных вопросов жизнедеятельности «блатного сообщества».
При слабой дисциплине в исправительных учреждениях
криминальные группировки могут, во-первых, пытаться распространить
свое влияние на весь коллектив осужденных, внедряя «зоновские традиции и
обычаи», а во-вторых, путем проведения «сходок авторитетов» добиваются
сплочения и координации действий против администрации исправительных
учреждений. В последние годы в ряде мест Лишения свободы криминальные
группировки представляют собой иерархически жестко структурированные
и наиболее организованные сообщества, имеющие связь с внешней
преступной средой. Они стремятся представить себя в виде руководящей
«группы», обеспечивающей внутренний1' порядок и выражающей иные
интересы всех осужденных. Свое влияние криминальные группировки
пытаются распространить и на авторитетных нейтральных осужденных,
стремясь их превратить в «центровых» или «козырных мужиков»,
взаимодействующих с «авторитетами».
Свою руководящую роль в исправительных учреждениях
криминальные группировки часто пытаются обеспечить, с одной стороны,
путем установления контроля и целенаправленного распределения средств,
поступающих в места лишения свободы, активного насаждения понятия
арестантской чести, организации «воровских судов» и жестокой расправы с
отступниками от воровской идеи или осужденными, творящими
«беспредел», а с другой — «показной лояльностью» их лидеров к
администрации учреждений и выбиванию у нее уступок по принципу «ты
мне – я тебе». Чтобы усиленно противодействовать криминальным
группировкам, персонал исправительных учреждений должен не только
знать организационно-структурные и психологические закономерности
возникновения и функционирования последних, но и хорошо разбираться в
атрибутах насаждаемой ими в местах лишения свободы криминальной
субкультуры.
В настоящее время в отечественной системе органов, исполняющих
наказания, проводится линия на гуманизацию. Она преимущественно
связана с установленными в новом Уголовно-исполнительном кодексе РФ
(1996 г.) нормами ослабления режима отбывания наказаний, созданием
более благоприятных жилищно-бытовых условий осужденным и рядом
иных моментов, соответствующих Стандартным минимальным правилам
обращения с заключенными и другим документам, принятым ООН и
ратифицированным российскими законодателями.
Не подвергая сомнению целесообразность указанных мер,
пенитенциарные психологи обращают внимание на необходимость создания
подлинной гуманизации среды в местах лишения свободы. Последнее, по их
мнению, может быть достигнуто не только лишь через приведение
жизнедеятельности осужденных в соответствие с физическими, санитарно-
бытовыми, экономическими и другими нормами, обеспечивающими
«очеловеченные» условия отбывания наказания, но и с гуманистическим
преобразованием характера взаимоотношений в исправительном
учреждении (причем как между различными категориями осужденных, так и
между ними и персоналом мест лишения свободы).
Как свидетельствует анализ передового пенитенциарного опыта
(М.П. Стурова, 1987; В.Б. Шабанов, 1995; А.С. Новоселова, 1998), истинно
гуманная психологическая среда возникает лишь в тех исправительных
учреждениях, где активно ведется ресоциализация, а также
профилактическая деятельность по недопущению распространения норм и
традиций преступной среды, обеспечивается формирование нравственных
взаимоотношений среди осужденных и пресекается использование средств и
способов, унижающих человеческое достоинство осужденных с низким
неформально-статусным положением, создаются условия для успешного
функционирования самодеятельных организаций лиц, лишенных свободы. В
обеспечении реализации конкретных мероприятий по созданию в
исправительном учреждении гуманного режима ключевая роль принадлежит
психологам, которые не только целенаправленно изучают особенности
прибывших осужденных в карантине, но и готовят для сотрудников
учреждений рекомендации по индивидуальной и групповой исправительно-
ресоциализирующей деятельности, а также проводят с осужденными
соответствующую психоконсультативную и психокоррекционную работу.
Сегодня активное развитие пенитенциарной психологии как особой
научной системы знания и психопракгики диктуется, прежде всего,
потребностями проводимой реформы уголовно-исполнительной системы
России. Ведь речь идет, во-первых, не о формальной передаче
пенитенциарных учреждений в Министерство юстиции, а ожиданиях, «что в
гражданском ведомстве процесс исполнения наказания в виде лишения
свободы будет организовываться на более гуманистических началах и с
меньшими нарушениями законности», а во-вторых, о целенаправленном
участии сотрудников развиваемой с начала 1990-х гг. в исправительных
учреждениях психологической службы в психологическом обеспечении
процесса исправления осужденных и профилактики совершения ими новых
преступлений.
Вопросы для самоконтроля
1. Что изучает исправительная (пенитенциарная) психология?
2. Предмет и задачи исправительной (пенитенциарной) психологии.
3. Психологические аспекты проблемы наказания и исправления
преступников.
4. Как характеризуется социальная норма?
5. Каково влияние социальной изоляции на психологию осужденных?
6. Виды отклонений и их характеристика?
7. Основные причины отклонений от социальной нормы?
8. Основные требования к классификации осужденных?
9. Основные подходы к классификации осужденных (С.В.Познышев,
Г.М.Миньковский, А.Г.Ковалев).
10. Каковы отличительные черты личности осужденного?
11. Раскройте общую направленность личности осужденного.
12. Назовите психологические и педагогические задачи по перестройке
личности сужденных в исправительных учреждениях.
13. На чем основано исправление и перевоспитание осужденных?
14. В чем проявляется «тюремный синдром»?
15. Представьте психологическое обоснование и характеристику основных
методов исправления осужденных.
16. Охарактеризуйте социально-психологические явления, происходящие в
среде осужденных.
17. Охарактеризуйте общение в среде осужденных.
18. Раскройте особенности среды осужденных в исправительных
учреждениях и ее психологическое влияние на исправление осужденных.
19. Основные методы воздействия на осужденных в целях из
ресоциалпзации.
20. Психологическая характеристика адаптации освобожденного к
условиям жизни на свободе.
ПРАКТИКУМ
Контрольная работа 1
Упражнение 1
Возьмите любой из законодательных актов, ориентированных на широкие
круги граждан, и попытайтесь его проанализировать по следующим позициям:
1) содержание законодательного акта:
а) понятность для «среднестатистического» гражданина;
б) оценка и отношение к отдельным положениям и всему акту
(одобрительное, отрицательное, нейтральное);
в) степень реального мотивирующего и регулирующего влияния (будет
выполняться, не будет, трудно сказать).
2) психологичность оформления(по тем же критериям).
Будь Ваша власть, что бы Вы изменили в анализируемом законодательном
акте, подходя к нему с позиций юридической психологии?
Упражнение 2
Зайдите в любой магазин, киоск, где торгуют аудио- и видеокассетами.
Подойдите к прилавку, полке, на которых находится все, что продается в данный
момент, и на основании увиденного подсчитайте:
1) общее число продаваемых кассет, содержание которых Вам, в
принципе, известно или оно очевидно из названий или прилагаемых
аннотаций, запишите;
2) число наименований кассет, которые, по _______Вашей оценке, способствуют
патриотическому, культурному, высокоморальному развитию тех
граждан (подростков, молодежи, взрослых), которые приобретут их,
запишите;
3) сколько кассет ориентировано на формирование (или, по крайней
мере, будут способствовать) цивилизованной правовой психологии тех,
кто будет их многократно прослушивать и просматривать, запишите;
4) процент кассет, выявленных вами во втором и третьем случаях.
Оцените, что перевешивает в тех влияниях, которые оказывает аудио- и
видеопродукция на психологию населения вообще и правовую психологию в
частности.
Упражнение 3
Сядьте перед телевизором или радиоприемником, настройтесь на какой-
нибудь канал и следите в течение нескольких часов за передачами.
Задание, аналогично данному в упражнении 1, только предмет исследования
– телевизионные или радиопередачи. Подсчитайте число передач,
соответствующих п. 1 и 2 упражнения 1, подведите итоги и сделайте вывод.
Упражнение 4
В одной из центральных газет РФ было опубликовано письмо гражданки Т.
Вот его содержание: «Мне 23, а я вдова. Вдова-солдатка, как в войну. 22 февраля
дочке исполнилось три года, а на следующий день далеко от дома при
исполнении служебного долга погиб ее папочка. Боюсь, она не сможет
запомнить, какими нежными и сильными были руки ее папы Юры, как высоко он
подбрасывал ее над головой и они вместе задыхались от восторга.
Мой Юра был любимцем двора, где мы росли вместе и знали друг друга всю
жизнь. Он был таким справедливым, всегда заступался за слабых, потому и в
ОМОН пошел. Как много он мог бы сделать доброго людям, скольким попавшим
в беду помочь, а погиб на третий день пребывания в Чечне от бандитской пули.
Он нужен был здесь, у себя дома.
Юра не любил хвастаться, и я не знала, каким хорошим профессионалом он
успел стать за три недолгих месяца службы в отряде после «учебки». При жизни
ведь у нас хвалить не умеют. А потом, после кладбища, ребята из отряда
говорили, что на его счету за это время было успешных операций куда больше,
чем у иных за год-два.
Он был тренированным и реактивным. И все шутил, что служба в ОМОНе
для него не опаснее, чем работа дворником – тоже мусор надо собирать. Что
судьба его хранит. Было так: из дорожной катастрофы вышел живым, только с
царапинами. На токарном станке работал, чуть ногу не оторвало – не оторвало,
на сантиметр мимо железо пронеслось. Но, видно, у Бога не хватает сил, чтобы
всех уберечь.
Наш город захлестывает преступность. Я боюсь оставить свою девочку в
детском саду: недавно какой-то мерзавец в микрорайоне «Южный» прицельно
стрелял по выведенным на прогулку детям. Одного ребенка ранил. Что ни день,
то в городе новое злодейство. И неудивительно – столько оружия на руках у
бандитов! Даже на вооруженных милиционеров нападают, не боясь ни закона, ни
силы. Юра нужен был здесь.
Что же нам, женам и вдовам, сделать, чтобы не бояться за жизни своих
детей? Пойти, как на войну, вместо убитого мужа и самим вступить в борьбу с
бандитским беспределом? Кто мне ответит? Наверное, никто. Как никто не
вернет дорогого и любимого мужа, мою первую и, думалось, такую счастливую
любовь...».
Внимательно прочитайте письмо. Проведите анализ характера и степени
влияния опубликованного материала на психологию населения.
Упражнение 5
1. В чем проявляется роль чувства личной безопасности для регуляции
поведения человека?
2. Какие действия и виды деятельности могут мотивироваться чувством
личной безопасности?
3. Можно ли утверждать, что служба в правоохранительных органах
безусловно усиливает чувство личной безопасности и является одним из
основных ее мотивов?
4. Один из опасных преступников, осужденных за совершение тяжкого
преступления, в беседе с сотрудником исправительного учреждения сказал: «Я
живу только в минуту смертельной опасности!» Дайте психологическую
характеристику мотивации данного высказывания и личностных особенностей
преступника.
Контрольная работа 2
Упражнение 1
В одной из колоний произошло чрезвычайное происшествие, связанное с
сожжением трех осужденных. При проведении расследования установлено, что
однажды в конце рабочего дня осужденному земляческой группы «А»,
пользующемуся определенным авторитетом, стало известно, что у осужденных
другой земляческой группировки «Б» имеются спиртные напитки. Осужденный
попросил <