Оборона, условия правомерности. Отличие от крайней необходимости и причинения вреда при задержании преступника.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния- это условия, при которых деяние, внешне напоминающее преступление, в действительности таковым не является.

В гл.8 УК закреплены ОИПД под которыми понимаются ряд условий, влекущих за собой освобождение от УО.

УКРФ содержит след виды таких обстоятельств:

1.Необходимая оборона(НО) ст37

2. причинение вреда лицу совершившего преступление ст38

3.крайняя необходимость(КН) ст39

4. физическое или психическое принуждение ст40

5. обоснованный риск ст41

6. исполнение приказа или распоряжения ст 42

2)Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

3)КН-это состояние вынужденного правомерного причинения вреда охраняемым УЗ интересам третьих лиц в целях предотвращения общ опасности последствий если при этом устранить опасность другими средствами не представлялось возможным и не было допущено превышения пределов КН.

4)Физическое принуждение- состояние вынужденного правомерного причинения вреда правоохраняемым интересам 3-х лиц человеком, организм которого подвергнут такому принудительному воздействию, когда принужденный полностью либо частично лишен возможности руководить своими действиями.

5)Обоснованный риск - это состояние вынужденного правомерного причинения вреда правоохраняемым интересам 3-й стороны, созданное действием или бездействием лица для достижения общ.полезной цели.

Под НО понимается состояние правомерного причинения вреда посягающему лицу, возникающее при защите личности и прав обороняющегося или др лиц охраняемых законом интересов общ-ва или гос-ва от общ опасного посягательства и если такое посягательство было сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или др лиц либо непосредственной угрозой применения тяжкого насилия.

Условия правомерности:

1.общ опасность

2.наличность(посягательство началось но еще не закончилось)

3.действительность(реальность)-посягательство существует в реальной действительности а не в воображении обороняющегося.

Под превышением НО подразумеваются действия обороняющегося, которые явно не соотв характеру и степени общ опасности посягательства.

Отличие от КН

1. Н. О. -защита от посягательства, К. Н. - устранение опасности

2. При Н. О. источник опасности - общественно-опасное посягательство, при К. Н. - любой (человек, животное, техника, силы природы)

3. вред при Н. О. - посягающему, при К. Н. - третьим лицам

4. Вред при Н. О может быть практически любой, при К. Н. вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного.

Отличие от причинения вреда при задержании преступника:

При необходимой обороне лицо, подвергшееся посягательству, имеет право выбора (обороняться путем причинения вреда нападающему или попытаться избежать опасности иным способом, например, убежать или обратиться за помощью к работникам правоохранительных органов), а причинение вреда преступнику должно быть единственным средством его задержания и передачи в органы правосудия.

Крайняя необходимость и условия её правомерности. Причинение вреда при

Задержании преступника, условия правомерности. Отличие от необходимой обороны и

Крайней необходимости.

Крайняя необходимость (ст. 39 УКРФ) – это состояние вынужденного правомерного причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам третьих лиц, в целях предотвращения общественно опасных последствий, если при этом устранить опасность иными средствами не предоставлялось возможным, и не было допущено превышение пределов крайней необходимости. Крайняя необходимость является одним из обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Условия правомерности:

1) Универсальность источника опасности;

2) Наличный характер опасности, т.е. угроза опасности уже началась, но еще не закончилась;

3) Непосредственный характер опасности, т.е. опасность угрожает прямо, а не опосредовано защищаемым интересам;

4) Действительность (реальность) опасности;

5) Неустранимость опасности без причинения вреда третьим лицам;

6) Соответствие мер устраняемой опасности причиненному вреду.

Соответственно предотвращенный вред должен быть большим или равным вреду причиненному.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст.38 УКРФ) – состояние вынужденного правомерного причинения вреда, если данный вред причинен преступнику при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержание лица не предоставлялось возможным, при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер.

Условия правомерности:

1. Наличность совершенного преступления.

2. Присутствие в деянии именно признаков преступления, а не административного правонарушения.

3. Наличие у лица, совершившего преступление, признаков субъекта преступления.

4. Уклонение лица от задержания.

5. Наличие у лица возможности совершить новое преступление.

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного лицом преступления.

Осуществлять задержание могут как специально уполномоченные лица (сотрудники правоохранительных органов), так и все остальные граждане, которые явились очевидцами деяния, либо по иной причине с достаточной уверенностью могут утверждать, что имеют дело с преступником.

Отличие от необходимой обороны.

1) Круг охраняемых интересов. Основными объектами защиты при необходимой обороне выступают жизнь, здоровье и права граждан, охраняемые уголовным законом интересы общества и государства. При задержании лица, совершившего преступление, основным объектом охраны являются интересы правосудия.

2) "Потерпевший" от правомерного причинения вреда. При необходимой обороне вред посягающему можно причинять независимо от наличия у последнего всех признаков субъекта преступления. А при задержании - лицу, наделённому всеми признаками субъекта конкретного преступления.

3) Основания возникновения права на причинение вреда. При необходимой обороне основанием является факт совершения «общественно опасного посягательства, которое по своему характеру связано с насилием, опасным для жизни обороняющегося или других лиц либо с угрозой применения такого насилия», а в ст. 38 УК РФ таким основанием является совершение таким лицом преступления.

4) Время возникновения права на причинение вреда. При задержании начальный момент связан с моментом наличия очевидных признаков преступного посягательства. А при обороне – с момента начала посягательства до его завершения.

5) Характер и степень тяжести причиняемого вреда. При необходимой обороне вред, причиняемый, должен соответствовать характеру и опасности посягательства. А вред при задержании при отсутствии альтернативы подобному способу задержания, по опасности может незначительно превышать потенциальную опасность задерживаемого преступника с учетом обстановки задержания.

6) Цель причинения вреда. Целью необходимой обороны является защита личности и прав граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Целями задержания являются необходимость доставления лица в органы власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений.

Отличие от крайней необходимости.

1) При причинении вреда лицу, совершившему преступление, негативное воздействие претерпевают отношения, которые, в первую очередь, касаются личности последнего. В отличие от этого, в состоянии крайней необходимости причиняется вред отношениям, участниками которых являются, как правило, третьи лица.

2) Разница в основаниях применения заключается в степени их конкретизации: для причинения вреда при задержании – только деяние, содержащее очевидные признаки преступления, для крайней необходимости – любые явления внешнего мира, способные негативно воздействовать на объекты уголовно-правовой охраны, в том числе и не являющиеся преступными.

3) При крайней необходимости вред причиняется объекту, который, как правило, не входит в ряд причинных факторов, обусловивших возникновение опасности. Потерпевший в сложившейся ситуации абсолютно не причастен к созданию данной опасности. В отличие от этого при причинении вреда задерживаемому лицу, совершившему преступление, вред причиняется всегда только этому лицу, его собственности, жизни или здоровью.

4) При крайней необходимости для реализации права на причинение вреда необходимо наличие определенного состояния, которое вынуждает лицо, исходя из оценки возникшего опасного состояния, действовать, причиняя вред определенным общественным интересам, руководствуясь крайней необходимостью. При причинении вреда для задержания лица, совершившего преступление, начальный момент возникновения данного права связан с моментом наличия очевидных признаков преступного посягательства.

5) При крайней необходимости вред причиненный должен быть меньше или равным вреду предотвращенному, а при задержании лица, совершившего преступление, при отсутствии альтернативы подобному способу задержания, причиненный вред по опасности может незначительно превышать потенциальную опасность задерживаемого преступника с учетом обстановки задержания.

6) Цель причинения вреда. При крайней необходимости - "устранение опасности, непосредственно угрожающей интересам личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым уголовным законом интересам общества или государства". Применительно к ст. 38 УК РФ такой целью является: "доставление органам власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений"