Крымский юридический институт (филиал)
Федеральное государственное казенное
образовательное учреждение высшего образования
«Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации»
Крымский юридический институт (филиал)
Кафедра уголовного процесса, криминалистики и участия прокурора в уголовном судопроизводстве.
Доказательства и доказывание в уголовном
Судопроизводстве
Симферополь, 2016
Тематический план для заочной формы обучения
Раздел, тема учебной дисциплины, формы контроля | Всего часов | Виды учебной деятельности студента (в часах) | ||||
Контактная работа | в том числе: | Самостоятельная работа | Экзамен (зачет) | |||
Лекция | Практическое занятия | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Тема 1. Понятие, сущность и цель доказывания по уголовному делу. | ||||||
Тема 2. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. | ||||||
Тема 3. Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе. | ||||||
Тема 4. Стадии доказывания по уголовному делу: понятие, структура, содержание. | ||||||
Тема 5. Виды доказательств в уголовном процессе. | 2* | |||||
Тема 6. Соотношение средств доказывания и иных способов познания обстоятельствпреступления. | ||||||
Итого часов | ||||||
В том числе часов на занятия в активных, интерактивных формах |
5. Содержание учебной дисциплины
Содержание разделов дисциплины, структурированное по темам
(программа курса)
Тема 1. Понятие, сущность и цель доказывания по уголовному делу.
Уголовно – процессуальное доказывание как разновидность познания события преступления. Уровни познания: эмпирическое и рациональное познание. Непосредственное и опосредованное познание. Возможность непосредственного познания отдельных обстоятельств при доказывании. Специфические черты уголовно – процессуального доказывания, отличающие его от иных видов познания события преступления: детальная нормативная регламентация уголовно – процессуального доказывания; нормативное установление элементов доказывания; целенаправленный характер уголовно – процессуального доказывания; субъект доказывания; сроки доказывания.
Установление истины как цель доказывания. Объективная и юридическая истина. Проблема объективной (материальной) и субъективной (юридической) истины в уголовно – процессуальной науке. Характер истины, устанавливаемой по уголовному делу в свете современного законодательства. Абсолютная и относительная истина. Абсолютно – относительный характер истины в уголовном процессе. Содержание истины в уголовном процессе. Презумпции и фикции в доказывании.
Особенности доказывания на предварительном следствии и в суде. Особенности доказывания в суде присяжных.
Особенности доказывания в различных типах уголовного процесса. Теория «формальных доказательств». Состязательные начала УПК РФ. Связь конституционного принципа состязательности и равенства сторон с другими принципами уголовного судопроизводства. Содержание принципа свободы оценки доказательств в состязательном процессе. Дискуссия об объективной истине и активности суда в доказывании.
Особенности уголовно-процессуального доказывания в зарубежных странах.
Тема 2. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
Понятие и значение предмета доказывания. Единство предмета доказывания по уголовному делу. Специфика предмета доказывания по отдельным категориям уголовных дел. Соотношение предмета доказывания и состава преступления. Структура предмета доказывания. Промежуточные факты в структуре предмета доказывания. Обстоятельства, подлежащие доказыванию и обстоятельства, имеющие значение для дела. Вопрос о необходимости выделения главного факта в структуре предмета доказывания.
Характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер вреда, причиненного преступлением, обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, обстоятельства, смягчающие отягчающие наказание, обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, обстоятельства, предусмотренные п.8 ч.1 ст.73 УПК РФ. Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления как отдельный элемент предмета доказывания.
Пределы доказывания. Соотношение предмета и пределов доказывания. Последствия невыполнения требований определения пределов доказывания.
Тема 3. Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе.
Понятие доказательств в науке уголовного процесса. Доказательства как факты объективной реальности и источники фактических данных. Механизм образования доказательств. Любые сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию и обстоятельствах, имеющих значение для дела - содержательная сторона доказательств Формальная сторона доказательств. Единство содержательной и формальной сторон доказательства. Современное нормативное определение доказательств.
Относимость доказательств. Относимость доказательств, устанавливающих обстоятельства, имеющие значение для дела.
Допустимость доказательств. Недопустимые доказательства. Правило соответствия допустимых доказательств требованиям закона: законность источника доказательств, законность способа получения доказательств, надлежащий субъект получения доказательств, законность способа процессуального оформления доказательств. Последствия признания доказательств недопустимыми. Правило «о плодах отравленного дерева». Теория «асимметрии допустимости». Решение вопроса о признании доказательств недопустимыми в различных стадиях уголовного процесса. Достоверность доказательств. Достаточность доказательств.
Тема 4. Стадии доказывания по уголовному делу: понятие, структура, содержание.
Понятие стадий процессуального доказывания. Вопрос о структуре процесса доказывания в уголовно – процессуальной литературе. Элементы процесса доказывания, выделяемые уголовно – процессуальным законом. Собирание доказательств как элемент процесса доказывания. Этапы собирания доказательств: поиск информации, изъятие доказательств, процессуальное оформление доказательств. Понятие способа собирания доказательств. Способы собирания доказательств судом, прокурором, следователем, дознавателем. Способы процессуального оформления доказательств: процессуальные акты и технические средства закрепления доказательств, их соотношение. Способы собирания и представления предметов и документов подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями. Процессуальное оформление предметов и документов, предоставленных указанными субъектами. Способы собирания доказательств защитником. Процессуальное оформление доказательств, собранных защитником.
Проверка доказательств. Субъекты проверки доказательств. Способы проверки доказательств. Оценка доказательств. Субъекты оценки доказательств. Принцип свободы оценки доказательств – основа оценки доказательств в уголовном процессе. Внутреннее убеждение как способ и результат оценки доказательств. Закон и совесть как критерии оценки доказательств. Сущность оценки относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Тема 2. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу
Практическое занятие №1
(2 часа)
1. Понятие, структура и значение предмета доказывания.
2. Характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Практическое занятие №2
(2 часа)
1. Пределы доказывания. Соотношение предмета и пределов доказывания.
2. Необходимая и достаточная совокупность доказательств. Критерии достаточности доказательств.
3. Соотношение пределов доказывания на предварительном следствии и в суде.
О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 // Рос. газ. – 2009. – 18 февр. – № 27.
5. "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве". Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 09.02.2012)// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2010.
6. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 5 марта 2004 г. № 1 с посл. изм. от 11 января 2007 г. // СПС «Консультант Плюс».
7. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 12.
8. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 5 декабря 2006 г. № 60 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 2.
9. О судебном приговоре: постановление от 29 апреля 1996 г. № 1 с посл. изм. от 6 февраля 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 7; 2007. – № 5.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // СПС Консультант Плюс.
Лист согласований
рабочей программы учебной дисциплины
Автор-составитель: доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и участие прокурора в уголовном судопроизводстве | Е.А. Комарова |
Заведующий кафедрой уголовного процесса, криминалистики и участие прокурора в уголовном судопроизводстве | С.В. Страхова |
Рецензент: заведующий кафедрой прокурорского надзора и участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе | В.А. Тюнин |
Декан юридического факультета кандидат юридических наук, доцент | О.И. Белова |
Начальник учебного отдела, кандидат педагогических наук | Т.М. Высочина |
Федеральное государственное казенное
образовательное учреждение высшего образования
«Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации»
Крымский юридический институт (филиал)
Кафедра уголовного процесса, криминалистики и участия прокурора в уголовном судопроизводстве.