Характеристика основного этапа. Основной этап включает:

Основной этап включает:

· Прохождение преддипломной практики и утверждение заведующим кафедрой задания на исследование в рамках ВКР.

База преддипломной практики должна соответствовать объекту ВКР (см. п.1.3.).

Содержание практики согласуется с темой ВКР и заданием на ее выполнение.

Перед началом практики ее руководитель выдаёт студенту индивидуальное задание на её прохождение в соответствии с темой ВКР и объектом исследования, выполнение которого обеспечивает в дальнейшем работу над ВКР. О ходе практики и выполнении индивидуального задания студент периодически (не реже 1 раза в неделю) информирует своего научного руководителя. Студент обязан осуществлять работу в строгом соответствии с полученным заданием. (Приложение 3)

· Подготовка приказа по Университету об утверждении тем и руководителей ВКР.

На основании разработанных заданий и в зависимости от формы и вида обучения выпускающая кафедра в установленные сроки подготавливает проект приказа по Универ-ситету об утверждении тем ВКР и представляет его ректору Университета на подписание.

Отчет по практике. Сдача дифференцированного зачета по преддипломной практике.

После окончания преддипломной практики студент обязан отчитаться перед научным руководителем ВКР. В качестве отчета представляются собранные материалы отдельных разделов ВКР по установленной форме. В отчет входит теоретический материал по теме исследования, информационный материал о базе практики аналитический материал (включающий разработку организационно-технологический процедур), статистический и библиографический материал. Студент, не выполнивший задание по практике и получивший неудовлетворительную оценку, не допускается к дальнейшей работе и деканатом ИГСН рассматривается вопрос об его отчислении из Университета.

Подготовка ВКР

По завершению преддипломной практики и успешной ее защите студент под руководством научного руководителя подготавливает ВКР в полном соответствии с индивидуальным заданием на проектирование и представление научному руководителю для согласования подготовленные разделы ВКР в установленные сроки.

ВКР в окончательном виде, согласно установленным настоящими методическими указаниями требованиями к их оформлению, представляется студентом научному руководителю на отзыв.

По согласованию с заведующим кафедрой и решением ВКР может быть оформлена на иностранном языке в полном соответствии с настоящими методическими указаниями (дополнительно в ВКР включается на русском языке: титульный лист, аннотация и оглавление ВКР).

Отзыв руководителя.

Необходимым условием допуска к защите ВКР является наличие отзыва руководителя. Отзыв составляется руководителем после предъявления студентом полностью оформленной ВКР. В отзыве должно быть указано основание для выбора темы ВКР: по заявке предприятия; по предложению студента; из области фундаментальных и поисковых научных исследований кафедры, по другим основаниям.

В отзыве дается:

· общая оценка работы студента в ходе выполнения ВКР;

· оценивается степень самостоятельности работы, соблюдение графика проектирования;

· соответствие представленного материала выданному заданию и требованиям настоящих методических указаний, качество оформления ВКР;

· уровень теоретической подготовки студента и способность практически применять имеющиеся знания;

· практическое значение ВКР;

· рекомендации о допуске к защите в ГАК.

Желательно отметить проявившуюся склонность студента к определенным видам деятельности (например - исследовательской).

Отзыв завершается рекомендацией ВКР к защите, оценкой работы и целесообразностью присвоения выпускнику степени бакалавра туризма.

Образец оформления отзыва руководителя приведен в Приложении 6.

Рецензирование ВКР

После получения положительного отзыва научного руководителя на ВКР, она передается на рецензирование. Рецензентами выступают руководители (ответственные работники) предприятий индустрии туризма, где студенты проходили преддипломную практику, руководящие работники научных учреждений и учебные, преподаватели ВУЗов, работающие в данном направлении (направлении науки и педагогики и имеющие ученые степени и звания).

В рецензии должна быть подтверждена (или не подтверждена) актуальность темы ВКР, в сжатой форме изложен взгляд рецензента на основное содержание проекта (работы), отмечены достоинства и недостатки.

Рецензент в своей оценке должен обратить внимание на логику изложения материала, завершенность проектных решений, практическую значимость результатов и возможность их использования в конкретных производственных условиях, научно-исследовательский характер и новизну идей (рекомендация к опубликованию).

В заключении рецензент дает оценку ВКР по четырех балльной шкале (отлично, хорошо, удовлетворительно и неудовлетворительно) и рекомендует (или не рекомендует) присвоить выпускнику квалификацию степень «бакалавр туризма».

В случае отрицательной рецензии (оценки «неудовлетворительно») и положительного заключения руководителя заведующий кафедрой направляет ВКР на дополнительное рецензирование другому специалисту для того, чтобы принять окончательное решение о допуске (не допуске) работы к защите.

Образец оформления рецензии на ВКР представлен в Приложении 7.