О бракоразводном процессе.

Новосибирск 16.11.2016

Не смотря на то, что люди в большинстве своем регистрируют свои отношения в органах ЗАГС по любви, очень часто происходит так, что с течением времени обстоятельства меняются, супруги охладевают к друг другу. Не вдаваясь более в глубокую философию затрагиваемого вопроса, поскольку о причинах разлада в семье можно рассуждать часами, итогом становится, как правило, постановка вопроса между супругами о расторжении брачных отношений.

Говоря о расторжении брака, если данная процедура является неизбежной и пути назад нет, прежде всего бывшим супругам стоит задуматься (при наличии общих несовершеннолетних детей) о том, с кем будет проживать ребенок на постоянной основе.

При отсутствии спора о детях между бывшими супругами, согласно п.1 ст.23 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Спор о детях предполагает наличие спора супругов (экс супругов) о том, с кем несовершеннолетний ребенок будет проживать после фактического прекращения семейных отношений, в данном случае сторонам необходимо учесть, что суд, при вынесении решения, будет прежде всего исходить из интересов ребенка.

Немаловажным аспектом, возникающим при расторжении брака, является вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Безусловно, супруг и супруга, имеют полное право обратиться к адвокату и составить брачный договор (соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) при его расторжении). Брачный договор поможет в дальнейшем избежать сложностей, связанных со спорами о принадлежности имущества после расторжения брака.

Принимая во внимание сложившуюся практику, можно сделать вывод о том, что количество оформленных и подписанных супругами брачных договоров (во всяком случае супругов, заявивших о расторжении брака) достаточно невелико, думается в том числе и в связи с возможными вопросами второй половины о недоверии, здесь тоже может быть множество причин.

Таким образом, будем исходить из того, что все-таки предварительного соглашения между супругами не имелось, брак расторгнут (либо в процессе расторжения). Как же защитить свои материальные интересы?

Не смотря на то, что выше было оговорено именно о расторжении брака, хотелось бы отметить (не смотря на то, что такие случаи довольно редки), что раздел общего имущества супругов может быть произведен и в период брака.

Следует знать, что согласно ст.36 СК РФ Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Таким образом, если говорить о дорогостоящей собственности (в подавляющем большинстве такой собственностью являются квартиры, автомобили), в том случае, если в период брака данное имущество было получено Вами в период брака от родственников в дар, либо в порядке наследования не будет учитываться при разделе общего имущества. В данном случае следует обратить внимание на юридическое оформление таких сделок между Вами и Вашими родственниками. Например, неоднократно на практике встречаются случаи, когда одному из супругов на подаренные денежные средства со стороны его (ее) отца, матери приобретается транспортное средство, однако покупка данного транспортного средства оформляется договором купли-продажи на указанное лицо. При таких обстоятельствах представляется сложным доказать факт дарения автомобиля, поскольку заключенный договор купли-продажи предполагает возмездную сделку одного из супругов с третьим лицом в период брака, в связи с чем у второго супруга появляется право на раздел вышеуказанного имущества.

В таком случае, при желании обезопасить себя с материальной точки зрения, следовало бы оформлять покупку данного автомобиля на имя родственника – впоследствии дарителя, после чего путем заключения безвозмездной сделки – договора дарения, оформлять данное транспортное средство на свое имя.

Не исключены также и случаи недобросовестного поведения экс супругов после фактического прекращения брачных отношений.

Представьте себе ситуацию (пример из реальной практики): брак между супругами, имеющими общего несовершеннолетнего ребенка, расторгнут по решению суда.

В период брачных отношений супругами была приобретена в общую совместную собственность квартира, автомобиль стоимостью 1.500.000 рублей, второй автомобиль стоимостью 500.000 рублей.

По прекращению брачных отношений экс супруг (мой доверитель) оставил более дорогой автомобиль супруге в собственность, согласился на раздел квартиры, второй, более дешевый автомобиль, оставил себе.

Каково же было его удивление, когда вместе с повесткой в суд он получил исковое заявление бывшей супруги, в котором она просила суд не только разделить недвижимость – квартиру, приобретенную в период брака, но и взыскать компенсацию в размере половины стоимости автомобиля, который по взаимному согласию был оставлен в его собственности.

Безусловно, если исходить из положений действующего законодательства, его бывшая супруга имела полное право требовать компенсацию в указанном мной выше размере, поскольку данный автомобиль был оставлен в собственности моего доверителя. Однако учитывая достигнутые устные договоренности, оставление в ее собственности автомобиля, стоимость которого в 3 (три!) раза больше, речь должна была идти скорее о справедливости, которая впоследствии, хотелось бы отметить, восторжествовала.

Attack is the best form of defence, как говорит известная пословица – лучшая форма защиты, это нападение.

Путем диалога нами было принято решение о подаче встречного искового заявления (процедура предусмотрена ст.ст.137-138 ГПК РФ), в котором мой доверитель предъявил требование о разделе общего имущества, приобретенного в период брака, а именно автомобиля, оставленного в собственности бывшей супруги, стоимостью 1.500.000 рублей.

Предъявляя данное требование, истец по встречному исковому заявлению исходил из позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), согласно которой общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не смотря на изначальное отсутствие таких намерений у бывшего супруга, он был вынужден придти к указанной позиции ввиду несоблюдения устных договоренностей противной стороной.

Впоследствии, при рассмотрении судом первой инстанции данного дела, сторона бывшей супруги настаивала на том, что спорный автомобиль был продан в период брака, денежные средства были потрачены на нужды семьи, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению. Однако при рассмотрении дела судом, благодаря грамотно выработанной позиции, было установлено, что вплоть до расторжения брака и фактического прекращения брачных отношений спорный автомобиль находился в собственности бывшей супруги моего доверителя, благодаря чему встречное исковое заявление было удовлетворено в полном объеме, взыскана компенсация в размере половины стоимости спорного автомобиля в пользу моего доверителя.

Таким образом можно сделать не совсем оптимистичный вывод, что в жизни каждого человека может возникнуть ситуация, когда для защиты его прав и законных интересов при расторжении брака и спорах об имуществе, детях, потребуется помощь грамотного специалиста в данной области, советую Вам при возникновении указанных проблем обращаться к адвокату.

Напоминаю, что адвокатом, согласно ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Адвокат Прыткин Д.С.