Вопрос 2. Особенности первоначального этапа расследования краж, совершенных на транспорте.

Непременным условием быстрого раскрытия преступления, совершенного на транспорте, является безотлагательное реагирование на заявление или сообщение о нем. Это облегчает и ускоряет установление места совершения преступления, а, зная, где оно совершено, оперативный работник и следователь могут более целеустремленно работать над выявлением и изобличением преступников. Поэтому в деятельности оперативных аппаратов, дежурных частей ОВДТ и следственных подразделений необходимо придавать большое значение совершенствованию работы на начальном этапе раскрытия преступления. При обнаружении факта совершения кражи в пути следования поезда членам оперативно-поисковых групп, в первую очередь, необходимо установить следующие обстоятельства:

- время совершения преступления и участок, на котором оно произошло, остановочные пункты, преследованные поездом за время до момента обнаружения преступления. Например, для выяснения времени совершения поездной кражи в ряде случаев необходимо опросить работников вагона-ресторана с целью выяснения специфики и режима работы вагона-ресторана;

- объект посягательства (приметы похищенного, характерные признаки и особенности);

- обнаружить следы, оставленные преступником, выяснить способ и механизм совершения преступления.

При обнаружении факта кражи на территории железнодорожного вокзала, аэровокзала или здания речного порта, также необходимо установить временной период, в который было совершено преступление (для определения каким поездом, самолетом мог приехать или уехать преступник, а также для установления возможных свидетелей). С этой целью производится:

- тщательный осмотр места происшествия (купе, тамбура вагона, туалеты, переходные площадки и т. д.);

- предварительный опрос потерпевшего, проводников, возможных свидетелей обо всех обстоятельствах, имеющих отношение к данному происшествию;

- выборка проездных документов у проводников по пассажирам, следовавшим в данном вагоне с целью установления лиц, совершивших преступление, возможных свидетелей, очевидцев;

- поиск очевидцев преступления из числа пассажиров и членов поездной бригады, а также работников вагона-ресторана;

- розыск в составе поезда или на территории вокзала лиц, вызывающих подозрение, в том числе ранее судимых, освободившихся из мест лишения свободы, находящихся в состоянии алкогольного опьянения и т. п.

Рассмотрим подробнее первоначальные действия при расследовании рассматриваемых преступных деяний.

Одним из первоначальных действий группы по факту заявления о краже является опрос заявителя (в данном случае - потерпевшего).

При этом выясняется личность потерпевшего, пункт назначения и цель его поездки, на какой станции происходила посадка в поезд, в каком состоянии он находился либо с какого по какое время он находился на территории вокзала, где произошло хищение. Необходимо также установить следующее:

1. Обстоятельства и время обнаружения кражи:

- проверялись ли или выкладывались в пути следования вещи, где они находились;

- какие вещи похищены и их отличительные признаки;

- какова стоимость похищенного имущества;

- отлучался ли потерпевший из купе и на какое время, либо перемещался ли потерпевший по территории вокзала и оставлял ли вещи;

- оставались ли в это время в купе его попутчики и кто именно;

- проверял ли он наличие вещей по возвращении в купе и когда в последний раз видел пропавшие вещи;

- когда и на каком участке железной дороги потерпевший лег отдыхать, когда проснулся;

- когда и где он обнаружил отсутствие своих вещей;

- как потерпевший обнаружил кражу, в какое время, на каком участке дороги, его действия;

- какие признаки кражи (исчезновение вещей, беспорядок в вагоне и т. п.) были обнаружены. При выяснении этого вопроса показания потерпевшего необходимо детализировать в такой степени, чтобы по его показаниям можно было восстановить порядок действий преступника (где искал, что открывал, что взял, к чему прикасался и т. п.) Это имеет значение, во-первых, для поиска следов преступника, в том числе отпечатков пальцев, во-вторых, для подтверждения показаний впоследствии установленного подозреваемого;

- пытались ли потерпевший или иные лица задержать преступника;

- как быстро потерпевший сообщил о краже;

- через какое время на место происшествия прибыли работники полиции;

- кому до приезда работников полиции сообщалось о краже;

- кто кроме лица, обнаружившего кражу, приходил и находился на месте происшествия до прибытия работников полиции;

- вносились ли до прибытия работников полиции какие-либо изменения в обстановку места происшествия. Если вносились, то какие. В частности, какие передвижения предметов совершались, кто и к чему прикасался;

- обнаруживались ли на месте происшествия потерпевшим какие-либо «чужие» предметы, не принадлежавшие пассажирам купе, вагона. Если обнаруживались, то что, где, в каком виде, кем, какова их судьба;

2. Место совершения кражи:

- место, откуда совершена кража: номер поезда, направление, номер вагона, купе, место и т. д.;

- кто ехал с потерпевшим в одном вагоне, купе, находился вблизи в зале ожидания и т. д.;

3. Способ проникновения:

- каким образом преступник проник в вагон, купе (являлся одним из пассажиров, пришел по чьему то приглашению и т. д.);

- был ли он ранее в данном помещении;

4. Сведения о предполагаемом преступнике:

- знал ли ранее потерпевший преступника, или же познакомился непосредственно перед совершением преступления (например, вместе распивали спиртное в вагоне ресторане, а затем потерпевший пригласил преступника в купе);

- кто бывал в вагоне, купе, в том числе, из персонала поезда незадолго до кражи (лица распространяющие газеты, продукты питания, пассажиры других вагонов, проводники, инженер-механик и т. д.);

- кто и от кого мог знать о наличии впоследствии украденных ценностей;

- во что был одет преступник, описание его внешности;

- действия потерпевшего и преступника до, во время и после совершения преступления;

- видел ли кто-нибудь еще преступника;

- кого потерпевший подозревает в совершении кражи;

5. Описание похищенного:

- что украдено. Если деньги, то сумма, какими купюрами. Если иные предметы, например, сотовый телефон, то наименование, стоимость, подробное описание с указанием индивидуальных (если они есть) особенностей (повреждения, помарки, следы ремонта, метки прачечной, химчистки и т. п.);

- имелись ли у потерпевшего предметы более ценные, чем похищенные, и где они находились;

- похищены ли какие-либо предметы, представляющие личный интерес для преступника (сувениры, книги, лекарства, продукты питания, одежда, документы, предметы развлечения и т. п.);

- где находилось (хранилось) похищенное (лежало открыто или было спрятано);

- если похищенное было спрятано, кто имел доступ к похищенному, знал о месте его хранения;

- кто в последний раз и когда видел похищенное имущество;

- имеются ли у потерпевшего (или знакомых и родственников) дубликаты, фотографии похищенных вещей, паспорта номерных вещей. Если нет, то может быть он помнит (или записал) данные номерных вещей;

- сможет ли потерпевший опознать похищенные вещи, если да, то по каким признакам.

Опрашивая потерпевшего о приметах преступника, важно соблюдать правила описания внешности человека по методу словесного портрета. При наличии возможности, целесообразно предъявить заявителю для оперативного опознания фотоснимки преступников-гастролеров и других лиц, ранее задерживавшихся за совершение аналогичных правонарушений в поездах.

По сведениям, поступившим от потерпевшего, а также оперативным путем устанавливается круг лиц, значимых для проведения расследования. Фиксируются сведения об очевидцах, свидетелях, в первую очередь, о пассажирах, следовавших с потерпевшим в одном купе, находившихся в тоже время на территории железнодорожного или аэровокзала. Необходимо получить информацию о поведении потерпевшего: с кем он знакомился, распивал ли спиртное, отлучался ли из купе вагона и на какое время и т.п. Полученные сведения сопоставляются с данными опроса потерпевшего, что позволяет определить порядок следующих следственных действий.

Примерный перечень вопросов, выясняемых при допросе свидетеля при расследовании поездной кражи:

1. Свидетеля, способного дать показания, характеризующие личность потерпевшего:

- в каких отношениях состоял с потерпевшим (родственник, знакомый, сосед по купе, поезду и т. д.);

- каков характер взаимоотношений с потерпевшим (дружелюбные, неприязненные, доверительные, нейтральные и т. п.);

- что известно о месте работы, связях, увлечениях, материальном положении потерпевшего;

- где был потерпевший, что делал, с кем именно встречался, общался в день совершения кражи;

- когда, где, при каких обстоятельствах свидетель видел потерпевшего в последний раз перед преступлением, видел ли похищенные вещи, если да то когда в последний раз;

- употреблял ли потерпевший спиртные напитки по пути следования, если да то с кем и когда;

- во что был одет потерпевший;

- был ли кто-нибудь с потерпевшим во время последней встречи; если «да», то кто они (если знакомые - Ф.И.О., адреса; если незнакомые - словесный портрет, описание одежды), какие ценности, вещи, предметы и др. имел при себе;

- куда потерпевший следовал, в каком направлении, куда, с кем;

- что известно о ценностях, предметах (место их хранения, наличие страховки, индивидуальные признаки предметов и т. п.) похищенных у потерпевшего.

2. Примерный перечень вопросов при допросе свидетеля-очевидца, видевшего (заставшего) подозреваемого на месте происшествия:

- когда произошли описываемые свидетелем события;

- в связи с чем свидетель оказался в тот момент на месте происшествия (вагоне, купе, зале ожидания и т. д.);

- приближаясь к дверям купе были ли они открыты или нет;

- общая обстановка в купе, вагоне, когда туда вошел свидетель;

- как, при каких обстоятельствах свидетель увидел, встретил подозреваемого; что он делал в этот момент. Здесь важно выяснить, какие действия с вещами производил подозреваемый (вынул, извлек из мест их хранения, уложил в сумки, поднес к двери, к выходу из зала, передал кому-то и т. п.);

- каковы были действия подозреваемого после того, как он обнаружил, что его заметили; применял ли он насилие к свидетелю, пытался ли бежать, каким-либо образом пытался объяснить свое появление в купе, вагоне, просил прощения, просил не заявлять в полицию и не звать на помощь и т. п.;

- как свидетелю удалось задержать подозреваемого (если он был задержан), с чьей помощью;

- если подозреваемый скрылся, то захватил ли он что-либо из вещей потерпевшего;

- сможет ли свидетель его опознать подозреваемого, по каким признакам

У свидетелей-очевидцев обязательно следует выяснить, какое количество лиц принимало участие в краже описание внешности людей по методу словесного портрета, то есть систему элементов и признаков внешнего облика человека: общефизические (пол, возраст, антропологический тип; анатомические (рост, телосложение, признаки головы, лица, туловища), функциональные (осанка, манера поведения, походка, жестикуляция, характер речи и голоса). При этом основное внимание следует уделить приметам носимой одежды, выявлению и фиксации наиболее характерных, броских и особых признаков.

3. Примерный перечень вопросов при допросе свидетеля, характеризующего личность подозреваемого:

- в каких отношениях состоит свидетель с подозреваемым (жена, брат, сестра, дядя, другие родственные отношения; сосед по купе, сослуживец и т. п.);

- каковы взаимоотношения свидетеля с подозреваемым (дружелюбные, доверительные, неприязненные, нейтральные и т. п.);

- каковы признаки внешности подозреваемого.

- место жительства, работы, учебы, специальность, профессия подозреваемого, его взаимоотношения с сослуживцами, сотрудниками;

- семейное положение подозреваемого: состав семьи, взаимоотношения с членами семьи,

- сведения о родных, друзьях, знакомых подозреваемого (Ф.И.О., адрес проживания);

- если подозреваемый привлекался к уголовной ответственности: статья УК РФ, вид и мера наказания, где и как долго его отбывал, имеет ли связи с лицами, проходившими с ним по одному уголовному делу или с которыми отбывал наказание (кто они, где живут, где работают);

- образ жизни подозреваемого, сфера интересов, привычки, наклонности, круг знакомых;

- личностные качества и характер подозреваемого;

- с кем подозреваемый часто или постоянно общался, на чем основаны эти отношения, в какое время происходило;

- употребление алкоголя, наркотиков по пути следования;

- знаком ли подозреваемый с потерпевшим, если «да», то их взаимоотношения;

- имел ли подозреваемый (а также его родные, близкие, друзья) оружие, если «да», то какое это оружие (вид, индивидуальные признаки, время приобретения или изготовления), где находится сейчас это оружие;

- где был подозреваемый, что делал, с кем именно встречался накануне и в день совершения кражи, собирался ли куда то уезжать;

- во что был одет подозреваемый (и лица, с которыми он находился), какие предметы имел при себе;

- какое время отсутствовал подозреваемый в день совершения кражи из своего вагона (если он являлся пассажиром того же поезда, вагона), когда возвратился (час, мин.).

- если подозреваемый вернулся не один, то кто был с ним (если знакомый, то Ф.И.О. и все данные об этом (этих) лице (лицах); если незнакомый, то получить словесный портрет, сведения об одежде этого (этих) лица (лиц);

- какие ценности, вещи и др. предметы принес (привез) подозреваемый, что сообщил о них;

- внешний вид подозреваемого (повреждения на теле и одежде, описание одежды);

- что сообщил подозреваемый о полученных повреждениях на теле и одежде;

- что сообщил подозреваемый о совершенном преступлении; - какими ценностями (в т. ч. радио-видео-фотоаппаратурой, ювелирными изделиями, дорогостоящей одеждой) располагал подозреваемый.

Аналогичным образом опрашиваются члены поездной бригады, персонал вокзалов, аэровокзалов. Зданий речных портов. Оперативные сотрудники устанавливают: данные проводников вагона; когда они будут проезжать по этому маршруту в следующий раз; уточняют у них, какие вещи имел при себе потерпевший; кто следовал вместе с ним в купе и т. п. В ходе дальнейшей работы по раскрытию преступления проверяется алиби проводника, включая установление его местонахождения в предполагаемый момент кражи, следует сверить фамилии работников поездной бригады с рейсовым журналом. Практика свидетельствует, что среди членов поездных бригад встречаются лжепроводники, чаще всего, из числа ранее уволенных по отрицательным мотивам.

После задержания подозреваемого примерный перечень вопросов при его допросе носит следующий характер:

- когда, с кем и в связи с чем он оказался на месте происшествия, на какой станции была произведена посадка на поезд и до какой станции следовал либо в какое время пришел на территорию вокзала, с какой целью;

- кто может подтвердить его показания по поводу вышеизложенных обстоятельств;

- где, когда, по чьей инициативе, и при каких обстоятельствах были совершены преступные действия по данному эпизоду. Роль и действия каждого участника группы на стадиях подготовки, совершения и сокрытия преступления;

- количество лиц, находившихся в момент совершения преступления, установочные данные и максимально подробные сведения об одежде, обуви, внешних признаках и приметах;

- характер действий потерпевшего и находившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления (в случаях, когда потерпевший пригласил преступников в вагон, купе);

- что, в каких количествах и откуда конкретно было похищено; признаки и приметы похищенных вещей.

- где подозреваемый спрятал или через кого, когда, на каких условиях реализовал похищенное;

- знал ли подозреваемый потерпевшего ранее или имел сведения о наличии имущества у него.

В динамичных условиях функционирования транспорта осмотр места происшествия с учетом его неповторимости и невосполнимости утраченных вещественных доказательств особенно требует безотлагательности.

При наличии оснований осмотру подвергаются служебные помещения вагона, места общего пользования, тамбуры, переходные площадки, котельные отделения, угольные и мусорные ящики, различные люки и ниши вагона, территории вокзалов и т. д. Даже в тех случаях, когда подозреваемый известен или может быть опознан потерпевшим, не следует пренебрегать поиском и изъятием оставленных им следов, являющихся важными вещественными доказательствами.

В случае изъятия с места происшествия оставленных преступником различных следов, их необходимо зафиксировать в соответствии с УПК РФ. При наличии отпечатков пальцев целесообразно незамедлительно провести дактилоскопирование потерпевшего и его попутчиков. При их отказе по какой-либо причине, снять отпечатки пальцев оперативным путем.

Нередко преступники, совершив кражу, не сразу покидают поезд либо территорию вокзала, поэтому особое внимание должно быть уделено осмотру купе, вагона, в которых совершена кража, и обследованию состава поезда (территории вокзала). В процессе осмотра устанавливаются тип и номер поезда, маршрут следования, порядковый и заводской номера вагона.

В случае совершения кражи в купейных вагонах путем проникновения в закрытое купе осмотр рекомендуется начинать с исследования запирающих устройств и самой двери. При этом обращается внимание на внутреннее ребро заднего обруча обвязки двери, пластик перегородки, ручку замка, на которых могут быть обнаружены следы рук преступника и орудий взлома (вмятины, царапины, борозды), примененных для отжима двери купе. Следы рук могут быть обнаружены на бутылках, стаканах и других предметах, к которым прикасался похититель, а также на его проездном билете. Если имеются основания полагать, что преступление совершено с применением этаминала натрия, клофелина, других сильнодействующих снотворных или психотропных веществ, обнаруженные бутылки, стаканы и другая посуда подлежат обязательному изъятию с целью последующего экспертного исследования.

При этом результаты изучения уголовных дел свидетельствуют, что зачастую при расследовании краж сотрудники правоохранительных органов пренебрегают таким важным и незаменимым следственным действием как осмотр места происшествия. А при его проведении допускаются примерно одинаковые ошибки и недоработки, самые распространенные из них:

1.Неприменение фотографирования;

2.Несоставление планов и схем;

3.Неполное изъятие следов;

4.Игнорирование необходимости осмотра мест наиболее вероятного укрытия похищенного.

Важную иллюстративно-пояснительную функцию выполняют планы и схемы. Однако на практике отмечается явная недооценка значения содержащейся в них ориентирующей информации. Планы и схемы места происшествия, в частности, вагона, купе с указанием на них точного места обнаружения вещественных доказательств составляются лишь в половине изученных случаев.

По делам о поездных кражах частные задачи осмотра места происшествия целесообразно подразделить на три группы:

1. Задачи, разрешение которых направлено на установление характера и механизма расследуемого события. При решении этой группы задач необходимо выяснить следующие обстоятельства:

- какие признаки свидетельствуют о совершении преступления;

- (имело ли место хищение, нет ли признаков его инсценировки);

- каков механизм и способ совершения хищения (анализируются следы, обстановка, предметы и орудия преступления обнаруженные при осмотре места происшествия);

- место и время совершения хищения (географический пункт, железнодорожная станция отправления, назначения, а также участок маршрута следования, порой довольно протяженный;

- из какого объекта было совершено хищение;

- сколько времени потребовалось для его совершения;

- что похищено (название, количество, вес, габариты, стоимость, отличительные признаки);

- возможное место нахождение похищенного и другие.

2. Задачи, разрешение которых направлено на установление лиц, совершивших хищение. При этом выявляются следующие обстоятельства:

- сколько человек принимало участие в совершении преступления (об этом иногда можно судить по обнаруженным на месте преступления следам рук, ног, окуркам различных сортов, по трудоемкости выполненных преступниками действий, по количеству похищенного);

- кто совершил хищение;

- какие были применены технические средства;

- какие следы, место их локализации;

- какие следы и вещества с места происшествия могли остаться на теле преступника;

- какие повреждения могли причинить себе преступники при совершении хищения;

- какие предметы, части одежды, инструменты оставлены преступником на месте происшествия и др. При осмотре места происшествия необходимо искать отпечатки пальцев, которые преступники могут оставить на гладких и полированных поверхностях предмета и т. д. Если при осмотре будут найдены предметы забытые или брошенные преступниками (мешки, хозяйственные сумки, орудия взлома и т. д.), их следует использовать для установления владельцев вещей;

- откуда и кто мог видеть и слышать происходящее.

3. Задачи, разрешение которых направлено на установление причин и условий, способствовавших совершению хищения.

Этот перечень задач является примерным. Он может быть конкретизирован в зависимости от конкретной кражи. Все общие и частные задачи осмотра места происшествия носят выраженный поисковый характер.

Необходимо отметить, что в деятельности ОВДТ понятие «место совершения преступления» носит достаточно условный характер. И определяется точно лишь после задержания и допроса подозреваемого.

На начальном этапе расследования преступления важнейшей задачей является процесс сбора, обработки и сохранения информации о преступлении и возможных преступниках, так как от этого напрямую зависит выработка эффективных мер по раскрытию преступлений в поездах дальнего следования.

До остановки поезда сотрудники транспортной полиции совместно с потерпевшим и проводником вагона, а, при необходимости, с участием начальника поезда, должны обследовать состав с целью обнаружения подозреваемого и похищенных вещей. В ходе поиска необходимо информировать о приметах преступника и похищенных вещей членов поездной бригады.

На всех, без исключения, этапах расследования при первой же возможности следует передать всю собранную информацию в дежурную часть соответствующего ЛОВД для проведения дальнейших поисковых мероприятий, координации и взаимодействия задействованных сил и средств.

В случае если на начальном этапе работы не удалось установить лицо, совершившее преступление, оперативно-разыскные мероприятия по его поиску осуществляются по мере поступления информации из органа управления расследованием. В этих целях ориентируются соответствующие органы внутренних дел, общественность, проверяются возможные места сбыта похищенного, проверяются оперативные учеты органов внутренних дел на транспорте, территориальных ОВД, расположенных по маршруту движения поезда, проводятся мероприятия с использованием возможностей специального аппарата.