Тема 4. материально-техническая база предприятий апк и эффективность ее использования

Практические задания

Цель занятия: освоить методику расчета экономической оценки различных видов материально-технических ресурсов

Условия выполнения: исходные данные для расчета показателей приводятся в таблицах работы

Задание 1.Определение экономической эффективности использования автомобильного транспорта в сельском хозяйстве.

Основные показатели экономической эффективности использования грузовых автомобилей следующие.

1. Для определения уровня обеспеченности автомобильным транспортом служит показатель удельной грузоподъемности автомобилей в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий или пашни:

О_т= Т_общ 100/S;

где О_т - обеспеченность транспортом; Т_общ - общий тоннаж автомобильного транспорта; S - размер земельной площади.

2. Коэффициент использования автомобильного парка (К_исп) характеризует степень использования списочного подвижного со­става за анализируемый период. Его определяют как отношение числа автомобиле-дней в работе (АД_р) к общему числу автомобиле-дней пребывания в хозяйстве (АД_х). Расчет ведут по формуле:

К_исп =АД_р /АД_х .

3. Интенсивность работы грузового автотранспорта характе­ризуется среднесуточным пробегом автомобилей. Среднесуточный пробег автомоби­лей (L_сс) определяют делением суммы пройденных километров (П_о) на число дней работы автомобилей (АД_р):

L_сс= П_о / АД_р .

4. Коэффициент использования пробега (К_п) определяют отно­шением пробега с грузом (П_г) к общему пробегу автомобилей (П_о):

К_п= П_г/ П_о .

5. Среднее расстояние перевозки грузов (l_ср.гр) показывает среднюю дальность перевозки 1 т груза. Этот показатель исчисляют как отношение количества выполненной работы (Р_ф) в т-км к общей сумме тонн фактически перевезенного груза (Q):

l_ср.гр =∑ Р_ф / Q.

6. Номинальную грузоподъемность среднесписочного автомобиля (Гн) определяют делением суммы автомобиле-тонно-дней пребывания в хозяйстве (АТД_х) на сумму автомобиле-дней пребывания в хозяйстве (АД_х):

Гн= АТД_х/ АД_х.

7. Фактическую грузоподъемность (Г_ф), т. е. среднюю загруженность среднесписочного автомобиля, определяют делением числа сделанных т-км (Р_ф) на расстояние, пройденное с грузом:

Г_ф= Р_ф/ П_г.

8. Использование грузоподъемности автомобилей характеризует­ся статическим и динамическим коэффициентами. В экономиче­ских расчетах чаще пользуются динамическим коэффициентом. В отличие от статического, который учитывает только количество фактически перевезенного груза, коэффициент динамического ис­пользования учитывает и расстояние, на которое перевозят груз.

Коэффициент динамического использования грузоподъемности автомобилей (К_{исп.гр.д}) - отношение фактической грузо­подъемности (Г_ф) к номинальной (Г_н):

К_{исп.гр.д}= Г_ф/ Г_н .

При этом количество фактически перевезенного груза и расстояние его перевозки учитывают при определении фактической грузоподъемности автомобилей.

Коэффициент статистического использования грузоподъемности (К_{исп.гр.ст}) определяют по формуле:

К_{исп.гр.ст}= Q / ГР_тв,

где Q - фактическое количество перевезенного груза, т; ГР_тв - технически возможное количество перевозимого груза, т.

В свою очередь, технически возможное количество перевози­мого груза (ГР_тв) определяется умножением средней грузоподъ­емности единицы подвижного состава (Г_ср) на число рей­сов с грузом (n):

ГР_тв = Г_ср ∙n.

9. Производительность автомобилей характеризует объем перевезенного груза (т) и количество тонно-километров, приходящихся на среднесписочную автомобиле-тонну. Показатели производительности автомобилей определяют делением общего количества фактически перевезенного груза (т) и выполненной работы (т-км) на грузоподъемность среднесписоч­ного автомобиля, т. е. номинальную грузоподъемность:

П_т =Q/ Г_н ,П_т-км = ∑ Р_ф/Г_н ,

где П_т - производительность, т; П_т-км - производительность, т-км.

При расчете производительности автомобилей в целом по пар­ку (району, области) грузоподъемность парка, т. е. его среднего­довой тоннаж, рассчитывают путем деления автомобиле-тонно-дней пребывания в хозяйстве на число дней в году.

10. Выработка в тонно-километрах в рас­чете на 1 км общего пробега автомобилей (В_т-км). Этот показатель определяют как отношение суммы фактически выработан­ных тонно-километров к общему пробегу автомобилей:

В_т-км =∑ Р_ф /П_{о .}

11. Основной показатель экономической оценки работы автомо­бильного транспорта - себестоимость 1 т-км (С_т-км). Ее рассчи­тывают как отношение суммы материально-денежных затрат, вклю­чая оплату труда (З), к сумме фактически сделанных тонно-кило­метров (Р_ф):

С_т-км =З/ Р_{ф .}

Таблица 4.1 - Исходные данные для расчета показателей экономической оценки использования автомобильного транспорта

Показатели	СПК______	СПК________
Площадь сельскохозяйственных угодий, га
в том числе пашни
Среднегодовой тоннаж парка, т	254,8	331,5
Автомобиле-дни в хозяйстве, тыс.	19,8	24,9
Автомобиле-дни в работе, тыс.	12,6	14,2
Автомобиле-тонно-дни в хозяйстве, тыс.	93,0	121,0
Общий пробег автомобилей, тыс. км
в том числе с грузом
Всего перевезено грузов, тыс. т	92,0	111,5
Выработано т-км, тыс.
Всего денежно-материальных затрат, тыс. у.е.	283,2	219,8

Методика расчета. Пользуясь ранее изложенной методикой, рассчитаем уровень обеспеченности предприятия автомобильным транспортом и показатели экономической оценки работы грузо­вых автомобилей (табл.6.2).

Таблица 4. 2 - Экономическая оценка работы грузового автомобильного транспорта

Показатели	СПК_____	СПК______
1. Общий тоннаж парка, т в расчете на:
а) 100 га сельскохозяйственных угодий
б) 100 га пашни
2. Коэффициент использования автопарка
3. Среднесуточный пробег автомобилей, км
4. Коэффициент использования пробега
5. Среднее расстояние перевозок грузов, км
6. Номинальная грузоподъемность среднесписочного автомобиля, т
7. Фактическая загруженность среднесписочного автомобиля, т
8. Коэффициент использования грузоподъемности
9. На среднесписочную автомобиле-тонну:
а) перевезено груза, т
б) выработано, т-км
10. Выработка на 1 км общего пробега, т-км
11. Себестоимость 1 т-км, у.е.

ВЫВОДЫ:

Задание 2.Определение экономической эффективности применения удобрений.

Экономическую эффективность применения удобрений ха­рактеризуют следующие показатели:

· увеличение выхода продукции культуры в расчете на 1 гек­тар;

· стоимость дополнительной продукции;

· величина дополнительных производственных затрат;

· производительность труда (трудоемкость производства едини­цы продукции);

· дополнительный чистый доход;

· уровень рентабельности дополнительных затрат.

При определении экономической эффективности применения химических средств данные, полученные в результате их исполь­зования, сравниваются с соответствующими показателями на кон­трольном участке.

Критерием экономической эффективности мероприятий по химизации сельскохозяйственного производства является возмож­ность получения дополнительного чистого дохода за счет приме­нения удобрений или средств защиты растений.

Поскольку по многим видам удобрений при внесении их в почву наблюдается последействие в течение нескольких лет, за­траты по их применению целесообразно распределять по годам пропорционально выносу питательных веществ культурами. Рекомендуется следующая схема распределения затрат.

Органические удобрения: 1-й год - 50 %; 2-й - 20-25; 3-й - 10-15 %; 4-й и 5-й годы - по 5-10 %.

Минеральные удобрения:

а) фосфорные и калийные: 1-й год - 60%; 2-й год - 40%.

б) азотные и бактериальные: 1-й год - 100%.

Затраты на известкование почв распределяют поровну на 6 лет (по 17% в год).

Цель задания: определение экономической эффективности внесения различных доз азотных удобрений под столовую свеклу.

Исходные данные. Данные о влиянии удобрений на урожай­ность приведены в таблице 1.

Методические указания. В качестве контрольного принят ва­риант с внесением органики, фосфорных и калийных удобрений (безазотных). По результатам второго и третьего вариантов можно оценить влияние на урожайность свеклы азотных удобрений в разных дозах.

Таблица 4.3 - Влияние различных доз азотных удобрений на урожайность столовой свеклы

Варианты, опыта	Урожайность, т /га
Фон (50 т навоза) + Р60 К60 - контроль	32,6
Фон + N60Р60К60 - вариант I	38,3
Фон + N120 Р60К60 - вариант II	39,5

Данные, представленные в таблице 1, показывают, что вне­сение азотных удобрений в количестве 60 кг действующего веще­ства на гектар обеспечивает прибавку урожайности в размере 5,7 т (38,3-32,6 т), а в количестве 120 кг действующего веще­ства — 6,9 т (39,5-32,6 т).

Дополнительные затраты, связанные с применением удобре­ний, включают:

1) затраты на их приобретение и доставку в хозяйство;

2) затраты на хранение удобрений, подготовку их к внесению, вывоз в поле и внесение в почву;

3) затраты на уборку дополнительного урожая и его доработку до товарных кондиций.

В таблице 6.4 представлены показатели, характеризующие пер­вые два вида затрат.

Таблица 4.4-Затраты по применению азотных удобрений (сульфат аммония) в расчете на 1 га

Показатели	Вариант опыта
	I	II
1. Внесено туков, т	0,29	0,59
2. Цена 1 ц удобрений с учетом затрат на доставку в хозяйство, у.е.	55,2	55,2
3. Стоимость удобрений (п.1 х п.2), у.е.
4. Затраты по хранению, приготовлению, транспортировке в поле и внесению в почву, у.е.:
а) на 1 т удобрений	6,14	6,14
б) всего (п.1 х п.4а)
5. Итого затрат на 1га (п.3 + п.4б), у.е.

Поскольку все варианты предусматривают внесение одинаковых доз органики, фосфорных и калийных удоб­рений, затраты по их применению не учитывались. Затраты труда на гектар, связанные с внесением азотных удобрений, во втором варианте опыта составляют 0,8 чел.-ч, в третьем - 1,1 чел.-ч.

Дополнительные затраты на уборку и послеуборочную дора­ботку прибавки урожая состоят из затрат на уборку корнеплодов, их сортировку и затаривание в контейнеры, погрузку на транс­портные средства, доставку в хранилище и разгрузку. Эти расхо­ды на тонну прибавки урожая составляют 10,7 у.е., а на всю дополнительную продукцию будут равны:

§ в варианте I:

Прибавка урожайности в варианте I (т.е. 5,7 т)•10,7 у.е.;

§ в варианте II:

Прибавка урожайности в варианте II (т.е. 6,9 т) •10,7 у.е.

Затраты труда в варианте I равны 101 чел. -ч, в варианте II - 122 чел. -ч.

Общая величина затрат (З_доп), связанных с применением азотных удобрений и уборкой дополнительного урожая, составит:

§ в варианте I:

З_доп1 =Итого затрат на 1га в вар. I (п. 5 табл.2) + Расхо­ды на дополнительную продукцию в вар. I;

§ в варианте II:

З_доп2=Итого затрат на 1га в вар. II (п. 5 табл.2) + Расходы на дополнительную продукцию в вар. II;

Итого затраты труда чел.-час на 1 га будут складываться из затрат труда на 1 га + дополнительные затраты на 1 га.

Дополнительные затраты труда составят:

во втором варианте: 0,8 чел. -ч + 101 чел. -ч = 101,8 чел. -ч;

в третьем: 1,1 чел. -ч + 122 чел. -ч = 123,1 чел. -ч.

Для определения себестоимости 1 т продукции в вариантах опыта к производственным затратам на гектар на контроле (отчетные данные) добавляют общую величину затрат, связанных с применением удобрений. Полученную сумму делят на урожайность соответствующего варианта.

Снижение себестоимости продукции определяется как про­центное отношение разности показателей в вариантах с удобрения­ми и на контроле к себестоимости на контроле: ∆С=(С_к-С_у)/С_к∙100%,

где ∆С - снижение себестоимости, %; С_к - себестоимость 1 т на контроле, у.е.; С_у - себестоимость 1 т при внесении удобрений, у.е.

Повышение производительности труда может быть рассчита­но по формуле: ∆П=(П_у-П_к)/П_к∙100%,

где ∆П - рост производительности труда, % ; П_к - выход про­дукции на 1 чел. -ч на контроле, т; П_у - выход продукции на 1 чел. -ч при внесении удобрений, т.

Стоимость дополнительной продукции находится умножени­ем прибавки урожая на цену реализации 1 т (34,9 у.е.).

Величина дополнительного чистого дохода, который может быть получен от применения удобрений (ЧД_доп) определяется по формуле: ЧД_доп = СтДП - З_доп;

где СтДП - стоимость дополнительной продукции, у.е.; З_доп - общая величина дополнительных затрат, связанных с применением удобрений, у.е.

Чтобы рассчитать величину чистого дохода на 1 т дополнительной продукции, надо общую его сумму разделить на прибавку урожая. Для определения размера чистого дохода на 1 у.е. дополнительных затрат, связанных с применением удобрений, его делят на общую величину этих затрат.

Уровень рентабельности производства дополнительно полу­ченной продукции (У_р) может быть рассчитан по следующей формуле: У_р=ЧД_доп/З_доп∙100%.

Таблица 4.5 - Экономическая эффективность применения азотных удобрений под свеклу

Показатели	Варианты опыта
I	II
1. Прибавка урожая с 1 га, т	5,7	6,9
2. Затраты на 1 га, у.е.
3. Дополнительные затраты на 1 га, у.е.:
а) стоимость и доставка удобрений (п.3 табл.2)
б) внесение удобрений (п.4б табл.2)
в) уборка дополнительного урожая
Всего (Здоп): (п.3а+п.3б+п.3в)
4. Затраты труда на 1 га, чел.-час.
а) дополнительные затраты труда на 1 га, чел.-час.	0,8	1,1
Итого затрат труда, чел.час./га
5. Производственные затраты на 1 га, у.е.
а) дополнительные затраты на 1 га, у.е.
Итого затрат, у.е.
6. Себестоимость 1 т свеклы, у.е.:
в контроле
в опыте
6. Снижение себестоимости 1 т свеклы, %
7. Производство свеклы на 1 чел. -ч, кг:
а) в контроле
б) в опыте
8. Повышение производительности труда, % (п.8б-п.8а)/8а∙100%
9. Цена реализации 1 т, у.е.
10. Стоимость дополнительной продукции, у.е.
11. Дополнительный чистый доход, у.е.:
на 1 га
на 1т
на 1 у.е. дополнительных затрат
12. Уровень рентабельности производства дополнительной продукции, %

Выводы: