Упаковки предмета-носителя должны быть две: внутренняя и внешняя. Внутренняя – лёгкая, сохраняет первоначальную локализацию микрообъектов и предохраняет их от утраты.

Внешняя - жесткая и прочная, предохраняет предмет-носитель от воздействия неблагоприятных внешних факторов (ударов, толчков, влаги и т.д.). Представляемся, что для транспортировки предметов-носителей с места осмотра или обыска к месту, расследования внешняя упаковка особой роли не играет, так как предмет перевозит сам следователь на небольшие расстояния. Гораздо важнее внешняя упаковка при направлении вещественных доказательств на экспертизу. Что касается внутренней упаковки, то она во всех случаях должна быть одинаковой. Прежде всего, каждый предмет-носитель упаковывается отдельно и в ту подложку, под которой проводился его осмотр. В качестве подложки можно использовать чистую плотную белую бумагу или чертежную кальку. Предметы одежды осторожно кладутся на подложку, прикрываются сверху аналогичным листом, после чего складываются по взаимно перпендикулярным направлениям или заворачиваются рулоном. Полученный сверток можно закрепить липкой лентой. Влажные предметы-носители перед упаковкой обязательно высушиваются.

Заключение.

Таким образом:

По следам человека, транспортных средств во многих случаях можно установить не только родовую принадлежность объектов, ocтавивших следы, но и установить их идентификацию, а также выяснить многие обстоятельства преступления, которые помогают в установлении и изобличении преступников.

Поэтому трасология, как отрасль криминалистической техники по своей роли в раскрытии преступлений занимает одно из центральных мест в криминалистике.

2. Трасология, более чем какая-либо другая отрасль криминалистической техники, развивается на стыке естественных наук. При трасологических исследованиях применяются новейшие методы физических, химических исследований, математики и других наук, создаются и совершенствуются криминалистические приемы и средства обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Конституция Российской Федерации. М., 2011.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в посл. ред.)

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в посл. ред.)

4. Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ.

5. О государственной судебно-экспертной деятельности. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. (в ред. Федерального закона от 30.12.2001 № 196-ФЗ)

6. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ.

7. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации. Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ.

8. Приказ ГУ по ЦФО МВД РФ № 98 от 9.11.2005 г. “Об утверждении Положения об автоматизированной дактилоскопической информационной системе ЦФО”.

9. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина – Изд. 2-е изд. доп. и перераб. М.: Норма, 2009. – 992 с.

11. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Инфра-М, 2005. – 746 с.

14. Криминалистика: Учебник. / Под ред. А.П. Филиппова. – 3-е изд. доп. и перераб. – М.: Спарк, 2011. – 750 с.

15. Курс криминалистики. В трех томах. / Под ред. В.Е. Корноухова. – М. 2004.

16. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е изд. доп. и перераб. / Под ред. док. юрид. наук, профессора – Смагоринского Б.П. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. – 432 с.

17. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издат-во «Экзамен», 2005. – 912 с.

18. Справочная книга криминалиста. Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Н.А. Селиванов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.

19. Справочник следователя. Практическое пособие, ч.1. Изд. «Юридическая литература», М., 1990, с. 45 – 80.

20. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 720 с.

Дополнительная

1. Ивашков В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1999.

2. Сидорина П.Н.. Дактилоскопия и ее практическое использование в раскрытии и расследовании преступлений. Лекция. Минская высшая школа. Минск, 1989.

3. Плескачевский В.М. Научные основы криминалистической трасологии и ее применение в раскрытии и расследовании преступлений. Московская высшая школа милиции МВД РФ. М., 1985.

4. Алексеев А.А., Капитонов В.Е.. Предварительное криминалистической исследование материальных следов на месте происшествия. ВНИИ МВД РФ. М., 1987.

5. Сырков С.М., Фефилатьев А.В.. Проведение предварительных исследований материальных следов на месте происшествия. ВНИИ МВД РФ. М., 1985.

[1] Ивашков В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1999.

[2] Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005. стр. 326.

[3] Ивашков В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1999.