Некоторых обстоятельств расследуемого события

Предварительное исследование следов рук позволяет установить их пригодность для идентификации, определить руку и палец, оста­вившие следы, а также отождествить человека по этим следам. Данное исследование проводят в следующей последовательности:

• определяют пригодность следов рук для отождествления личности;

• устанавливают механизм их образования и локализацию участка руки;

• сравнивают следы между собой и с отпечатками рук проверяемых лиц (если таковые имеются).

Установить пригодность следов рук для идентификации можно только в отношении четко отобразившихся следов и при наличии в них не менее восьми деталей строения папиллярного узора.

Следы рук в виде мазков и отдельных обрывков папиллярных линий, в которых детали строения папиллярного узора не просматриваются, по результатам предварительного исследования признаются непригодны­ми для идентификации личности. Они могут быть изъяты с целью по­пытки проведения поро- и эджескопического исследования и направления на биологическую экспертизу. В последнем случае не имеет значе­ния, обработаны ли они дактилоскопическим порошком или нет.

Следы рук с нечетким и смазанным отображением потоков папиллярных линий, в которых просматриваются, но не дифференцируются детали строения папиллярного узора и определяется его тип, изыма­ются для дальнейшего исследования.

Для того чтобы установить руку и палец, оставившие следы,иссле­дуются топография, взаимное расположение, форма, размеры следов и строение папиллярных узоров.

Топографические признаки,используемые для этого, следующие:

• соответствие определенной стороны предмета определенной руке: слева — для левой (рис. 3.11, а), справа — для правой (рис. 3.11, б). Расположение большого пальца ближе к наблюдателю (к себе), а остальных — сзади, с противоположной стороны предмета;

• основание следа большого пальца правой руки при захвате на­правлено вправо, остальных — влево; для левой руки — наоборот;

• расположение основания узоров большого пальца и остальных в следах нажима навстречу друг другу (рис. 3.12);

• расположение следов большого пальца в следах захвата на стек­ле—с противоположной стороны по отношению к остальным;

• изолированное расположение следа большого пальца в следах захвата и нажима относительно остальных, сгруппированных вместе.

Рис. 3.11. Соответствие определенной стороны предмета определенной руке: (а) левая рука; (б) правая рука

а б

Рис. 3.12.Расположение следов пальцев левой (а) и правой (б) руки при нажиме

Взаимное расположение следов:

• при нормальной длине пальцев руки в групповых следах нажима след среднего пальца расположен выше, а мизинца — ниже ос­тальных; указательного — ниже среднего и безымянного;

• следы расположены уступом — слева вниз направо (начиная со второго — для правой руки и справа вниз налево — для левой (рис. 3.13).

Рис. 3.13.Взаимное расположение следов пальцев левой (а) и правой (б) руки при нажиме

Форма и размеры следов:

• в следах нажима форма большого пальца выглядит заостренной, направление выпуклой стороны определяет руку: вправо — пра­вой руки, влево — левой;

• при захвате форма следа большого пальца приближается к оваль­ной, а сам он отличается от остальных большими размерами;

• следы указательных пальцев имеют в верхней части скос по отно­шению к основанию узора: для правой руки — слева, для¹ левой — справа. Следы среднего и безымянного пальцев в некоторых слу­чаях нажима приобретают форму, близкую к прямоугольной; сле­ды мизинца — самые маленькие по размеру и имеют овальную форму (рис. 3.14);

а б

Рис. 3.14.Форма и размеры следов указательного, среднего, безымянного пальцев и мизинца левой (а) и правой (б) руки при нажиме

• образование в следах нажима в месте отображения межфаланговых складок пальцев пробельных участков в форме треугольни­ка. Расположение этих участков указывает руку: для правой руки А- с левой стороны, для левой — с правой (рис. 3.15);

• появление эффекта искривления в следах захвата; при этом на­правление изогнутости соответствует определенной руке: для правой — влево, для левой — вправо (рис. 3.16).

Строение папиллярного узора:

• направление (наклон) оси дугового папиллярного узора: право-наклонное — для правой руки, левонаклонное — для левой руки

Рис. 3.15.Отображение межфаланговых складок пальцев левой (а) и правой (б) руки в следах нажима

Рис. 3.16.Эффект искривления в следах захвата левой (а) и правой (б) руки

(рис. 3.17, /). Наклон оси петлевого узора: ножки петель направле­ны вправо для правой руки и влево — для левой (рис. 3.17, 2). На­правление оси завиткового узора (овалы, круги): левонаклонное — для правой и правонаклонное — для левой руки (рис. 3.17,3);

В следах указательных пальцев рук в 30% случаев петлевые и завитковые узоры имеют иной наклон оси. Это наблюдается значительно реже в следах остальных пальцев, например в следах мизинца — один случай на 10000.

а б

Рис. 3.17.Направление оси папиллярного узора в следах пальцев левой (а)

и правой (б) руки:

1 - дуговые узоры; 2 - петлевые узоры; 3 - завитковые узоры • направление центрального потока завитковых узоров (от центра к периферии) правой руки левоокружное, левой — правоокружное (рис. 3.18);

• центральный рисунок некоторых видов завитковых узоров имеет
Z-образную форму для правой руки и S-образную форму — для
левой (рис. 3.19);

Рис. 3.18.Направление центрального потока завиткового узора в следах левой (а) и правой (б) руки

• центральный поток узоров в следах нажима указательных и сред­них пальцев правой руки расположен левее осевой линии, а ле­вой — правее (рис. 3.20). В следах захвата наблюдается противо­положная картина;

• поток верхних «веерообразных» папиллярных линий в следах боль­шого пальца руки направлен вправо, правой — влево (рис. 3.21).

Важную информацию об обстоятельствах расследуемого события могут дать следы орудий взлома.В ходе осмотра следов специалист определяет, каким способом был произведен взлом, какое минималь­ное время было необходимо для этого; соберает ориентировочные дан­ные о роде, виде, наименовании и особенностях инструмента, оставив­шего следы на преграде; узнает, обладал ли взломщик умением пользоваться орудиями. Подспорьем этому служат натурные коллек­ции следов орудий взлома, изъятых с мест нераскрытых преступлений, которые позволяют:

а

Рис. 3.19.Центральный рисунок некоторых завитковых узоров левой (а) и правой (б) руки

Рис. 3.20.Расположение центрального рисунка узоров в следах нажима левой (а) и правой (б) руки

классифицировать эти орудия по форме, размерам и другим ото­бразившимся в следе признакам;

объединять уголовные дела, если следы орудий взлома оставле­ны одним орудием;¹

Рис. 3.21.Направление папиллярных линий верхних потоков узора в следах больших пальцев левой (а) и правой (б) руки

Вопрос о том, что следы орудий взлома, изъятые с разных мест происше­ствий, оставлены одним орудием, равно как и идентификация орудия по сле­дам (особенно если эти следы оставлены на окрашенных преградах), проще решается при производстве комплексной криминалистической — трасологической и материаловедческой — экспертизы. Данные, а также диагностиче­ские задачи могут быть решены и в рамках однородной криминалистической материаловедческой экспертизы. Это необходимо учитывать при выборе спо­соба изъятия следов орудий взлома, отдавая безусловное предпочтение изъ­ятию самих взломанных предметов или их частей со следами.

• устанавливать причастность конкретного субъекта к совершению преступлений при сопоставлении изъятых у него орудий взлома со следами из коллекции.

Исследованию подвергают: следы и предполагаемые орудия взло­ма, сопутствующие следы. Основными задачами,решаемыми предвари­тельным исследованием,указанных следов, являются:

• определение групповой принадлежности орудий;

• установление некоторых признаков личности взломщика (об этом было сказано выше);

• установление способа и обстоятельств взлома (направления силы воздействия и движения орудия взлома, пространственного по­ложения орудия и преграды).

Так, для установления групповой принадлежности орудия взлома по следам определяют его целевое назначение, конфигурацию и размеры контактной поверхности и ее отдельных элементов, степень изношен­ности орудия, наличие и расположение дефектов на нем и другие при­знаки. Наиболее информативны следы давления (отжима), содержащие информацию о размерах, форме и рельефе контактного участка орудия взлома, если хотя бы один размерный признак отобразился полностью.

Следует учитывать, что многие предметы разного целевого назначе­ния обладают рабочими частями с одинаковой формой и размерами. Это побуждает к поиску других признаков, которые сузят объем груп­пы предметов, включающей искомое орудие. Задача решается при ис­следовании всего комплекса следов и признаков, характерных для от­дельных групп инструментов. Так, при равной ширине рабочей части различных инструментов они имеют неодинаковые углы заточки, ко­торые можно установить по следам, оставшимся на смежных элемен­тах взломанных преград. Сведения о форме и размерах рабочей части орудий взлома сопоставляют с данными ГОСТов, справочников и дру­гих источников.

При исследовании следов распила и сверления нужно обратить вни­мание на стружки и опилки. Их форма и размеры укажут группу иско­мого орудия, позволив уточнить размеры и форму зубьев пил, насечки напильника, режущих кромок сверла и др.

Для взлома металлических хранилищ используется газо-, бензо- и электрорежущая аппаратура заводского производства и кустарные портативные агрегаты, работающие на кислороде, водороде, ацетиле­не, пропанбутановой смеси, парах бензина и керосина. Предваритель­ное исследование на месте происшествия следов резки металла и сопутствующих следов позволяет получить такую розыскную информа­цию, как тип примененного приспособления, наличие соответствую­щих профессиональных навыков у взломщика и др.

Для вскрытия металлических хранилищ преступники иногда ис­пользуют аппараты для термической резки металлов. Наиболее часто применяются аппараты газокислородной резки. В этих случаях на ме­сте происшествия может быть обнаружено следующее:

• обгоревшие спички;

• отдельные куски карбида кальция или гашеной извести с запахом карбида;

• бидоны, ведра и другие емкости для воды, не находившиеся ранее в помещении;

• специфический запах карбида, сохраняющийся в течение не­скольких часов;

• обгоревшие участки пола;

• следы ободов газовых баллонов, ацетиленового генератора;

• микрочастицы лакокрасочных покрытий, отслоившихся от газо­вых баллонов;

• аппарат газокислородной резки или его отдельные узлы.

Форма и размер следов в таких случаях определяются не только на­выком преступника, но и конструктивными особенностями металли­ческого хранилища и используемым инструментом (сварочная горел­ка, резак):

• при использовании горелки ширина реза достигает 12-14 мм;

• следы использования горелки в местах реза отображаются в виде гладких наплывов с пористым покрытием;

• при использовании резака ширина реза колеблется в пределах от 3 до 7 мм;

• следы использования резака отображаются в виде валиков и бо­роздок на поверхности реза.

При использовании преступниками аппаратов электродуговой рез­ки на месте происшествия может быть обнаружено следующее:

• части электропроводов;

• целые электроды или их огарки; следы трансформатора;

• следы подключения к электрощитам мощных потребителей
электроэнергии;

• следы электродного покрытия на полу;

• загазованность помещения.

Использование электродуговой резки при совершении преступле­ний в экспертно-криминалистической практике встречается редко, что обусловлено большими габаритами и весом аппарата, а также необхо­димостью подключения к силовой электросети.

Об использовании электросварочной аппаратуры свидетельствуют следующие признаки:

• минимальная ширина реза составляет 6-7 мм, что зависит от диа­метра электрода, силы тока и квалификации преступника, нали­чие на обеих сторонах реза копоти шириной около 100 мм;

• наличие брызг расплавленного металла на лицевой поверхности разрезанного хранилища;

• наличие на оборотной стороне реза наслоений расплавленного металла в виде потеков (при вертикальном положении разрезан­ной поверхности);

• наличие электрометок, нанесенных перед началом реза и харак­теризующих индивидуальный «почерк» сварщика.

При использовании преступником керосинореза может быть обна­ружено следующее:

• емкости с керосином и его запахом;

• куски обгоревших тряпок, пакли, которые могли быть использо­ваны для запуска керосинореза, брызги или следы керосина.

В настоящее время концерн ПромСнабКомплект предлагает к реали­зации три вида паяльно-сварочных и сварочных карандашей (ПСК) «Оксал-1», «Оксал-2» и «Оксал-М», предназначенные к применению при монтажных и сварочных работах в полевых условиях. Эти каранда­ши уже применяются для разрезания различных элементов запираю­щих и запорно-пломбировочных устройств (таких как дужки замков, элементы противоугонных устройств и т. д. в криминальных целях). Они представляют собой смесь, в основе своей содержащую термитные составы, которая при горении выделяет тепло с температурой около 3000 °С. Традиционно термитные смеси представляют собой смесь 75% оксидов железа и 25% порошкообразного алюминия. В состав ПСК так­же включены различные флюсы для улучшения процесса горения и ка­чества сварки. Они выполняются в виде цилиндрических картонных трубок, заполненных указанными смесями с фитилем на конце. На другом конце выполнено углубление для крепления рукоятки (рис. 3.22). В отличие от традиционного сварочного оборудования эти изделия мо­гут быть использованы без дополнительного источника электроэнергии или емкостей с газообразным или жидким топливом.

Рис. 3.22. Паяльно-сварочный карандаш «Оксал-2» в упаковке

Сварка или резка может быть произведена для довольно широкого спектра металлов (чугуна, бронзы, стали и т. д.). Время горения одно­го ПСК составляет 20-30 с.

Следы разреза, оставляемые на месте происшествия при термиче­ском воздействии паяльно-сварочными карандашами, делятся на две основные группы.

1. Следы термического воздействия, образованные в зоне разреза (первичные следы). Они представляют собой специфические наплы­вы металла, шлаков. По цвету разреза можно определить тип приме­ненного ПСК. Так, при использовании «Оксал-М» цвет поверхности разреза светло-золотистый (золотистый), обусловленный наличием медных присадок, имеющихся в составе горючей смеси. Если исполь­зовался «Оксал-1», поверхность разреза более темного цвета.

2. Следы, расположенные вне этой зоны (вторичные следы). Они могут быть не только на самой преграде, но и на окружающих предме­тах. Прежде всего, это копоть, образованная осаждением продуктов сгорания в виде тонкого налета темно-бурого цвета (что обусловлено наличием закиси меди). Кроме того, вблизи места разреза могут быть обнаружены фрагменты картонной оболочки и рукоятки, а также сле­ды рук, одежды и др., образованные на закопченных поверхностях.

Редко встречающаяся форма взлома — воздействие на хранилище (чаще всего,— на его верхнюю поверхность) концентрированной кис­лотой с последующим разрушением преграды. На такой способ взлома указывает следующее:

• следы разбрызгивания кислоты по поверхности превышают пло­щадь проломленного участка;

• наличие пятен, углублений на полу, стенах и т. п.;

• неровные края пролома;

• отсутствие краски на поверхности в местах воздействия кислоты.

Деревянные ящики, используемые в качестве упаковочной тары, часто взламываются, а затем взлом маскируется. Стенки ящиков со­стоят из отдельных досок, которые по краям окантовываются метал­лической лентой, прибиваемой гвоздями. Иногда к боковым стыкам прикрепляются поперечные деревянные рейки. При взломе преступ­ники, как правило, удаляют из стенки одну доску, для этого под нее со стороны торца вводится плоская металлическая пластина (стамеска, долото и т. п.), с помощью которой перебиваются гвозди. Верхние час­ти гвоздей извлекаются из доски и окантовочной ленты, в результате чего доска свободно выдвигается. После совершения кражи доска ус­танавливается на место, а в имеющиеся в окантовочнои ленте отвер­стия забиваются новые гвозди.

В ходе осмотра специалисту необходимо обращать внимание на возможное перемещение окантовочнои ленты, на что указывает до­полнительный оттиск на древесине. Кроме того, на новых гвоздях могут отсутствовать следы коррозии, а рисунок на их шляпках может существенно отличаться от рисунка остальных. Как правило, на дре­весине от орудий взлома остаются вдавленные следы и следы сколь­жения, ширина которых указывает на размеры использованного ин­струмента.

Установлению способа и обстоятельств взлома способствует реше­ние вопроса о направлении воздействия следообразующей силы и о пространственном положении орудия взлома. Признаки направле­ния взлома обусловлены механизмом образования следов и свойства­ми следообразующих объектов. Определить направление взлома по несквозным следам сверления, надруба, отжима практически не­сложно. При исследовании следов распила и сквозных отверстий от сверления нужно учитывать расположение опилок и стружек отно­сительно взломанной преграды. Опилок будет больше со стороны, противоположной взлому, а стружек (при сверлении) — наоборот. Кроме того, важен характер заусенцев, сколов и отщепов материала на кромках отверстий: они, как правило, более выражены на проти­воположной взлому стороне.

При проведении осмотра места происшествия по факту кражи из вагона или контейнера предварительному исследованию подвергают­ся навешиваемые на них пломбы и закрутки. При хорошем освещении, применяя лупы, можно выявить следующие внешние признаки, ука­зывающие на нарушение пломбы:

• расширенность входных и выходных отверстий, царапины, вмя­тины, надрезы на краях отверстий (от скальпеля, отвертки, иглы, шила и других предметов);

• свободное перемещение корпуса пломбы по пломбировочной проволоке;

• следы инструментов на поверхности пломбы (риски, точки, ри­сунки), образовавшиеся при сдавливании (плоскогубцами, пин­цетом, молотком, рашпилем, иными предметами);

• следы на поверхности пломбы в виде сдвига и двойного изобра­жения цифровых и буквенных текстов, образовавшиеся при вто­ричном обжатии пломбы пломбировочными тисками;

• овальная форма пломбы.

Раскручивание и последующее закручивание закрутки определяет­ся по следующим внешним признакам:

• несоответствие длины и диаметра проволоки требованиям инст­рукции;

• нарушение однородности поверхности проволоки;

• несоответствие количества витков установленному (больше либо меньше 4-5) и размера свободных концов проволоки требовани­ям инструкции (свободные концы закруток должны быть макси­мально укорочены);

• наличие на проволоке вмятин, задиров, образовавшихся при рас­кручивании и последующем закручивании (клещами, пассатижа­ми, другим способом);

• признаки остаточной деформации — трещины на поверхности проволоки.

Несложно установить, с какой стороны было разбито стекло в ходе предварительного исследования его осколков. Под действием силы, действующей на стекло, закрепленное в раме, оно прогибается. При этом поверхность стекла, на которую действует сила, находится в со­стоянии сжатия, другая поверхность — в состоянии растяжения. Прочность стекла на сжатие значительно выше, поэтому разрушение стекла начинается с поверхности растяжения, т. е. противоположной той, на которую действует сила. По этой причине первично образу­ются радиальные трещины, вторично — концентрические. По этой же причине на поверхностях осколков, образованных от радиальных трещин, микротрсщины сходятся в пучки, которые сужаются к по­верхности, на которую действовала сила (поверхности сжатия). На поверхностях осколков, образованных от концентрических трещин, микротрещины сходятся к поверхности, обратной приложению силы (рис. 3.23).

Рис. 3.23.Образование микротрещин на осколках стекла:

1— радиальные трещины; 2 — концентрические трещины;

3 — направление действия силы; 4 — сходящиеся микротрещины

Зазубрины, выколки на ребрах радиальных трещин расположены со стороны, противоположной приложению силы (находящейся в растя­жении), на концентрических — наоборот (рис. 3.24).

При разрушении стекла путем отжима характерно наличие чешуе­образных сколов, наблюдаемых в месте соприкосновения предмета со стеклом со стороны воздействия предмета (рис. 3.25).

Рис. 3.24.Зазубрины и выколки

на ребрах трещин:

1 - направление действия силы;

2 - сколы на концентрических трещинах;

3 - сколы на радиальных трещинах

Рис. 3.25.Образование сколов в месте приложения силы

Важная для раскрытия преступления по горячим следам информа­ция может быть получена предварительным исследованием следов транспортных средств. При совершении ДТП на месте происшествия остаются: следы колес, осколков стекла, частиц ЛКП, почвы, накопив­шейся на брызговиках, и т. п.

Для определения направления движения автомобиля следует руко­водствоваться следующими положениями.

1. Следы брызг, образующиеся при переезде лужи, ориентированы в направлении движения транспортного средства (рис. 3.26, 1). Осыпь грунта, снега, отделившаяся от внутренних поверхностей крыльев, деталей подвески, расширенной частью ориентирована в сторону движения автомобиля.

2. Снижение плотности вещества в следе наслоения по мере удале­ния автомобиля от места загрязнения (лужа масла, краски, воды, цементного раствора и т. п.) определяет направление движения (рис. 3.26,2).

3. Острый конец упавших на дорожное покрытие капель жидкости (масло, вода, грязь, кровь и т. п.), отделившихся при движении автомобиля, указывает на направление движения (рис. 3.26,3).

4. При движении автомобиля вершина угла, образованного сломан­ными стеблями растений, обращена в сторону, противоположную направлению движения транспортного средства (рис. 3.26, 4).

5. Частицы пыли, снега оседают на дорожное покрытие в виде дуго­образных полос, обращенных в сторону, противоположную на­правлению движения автомобиля (рис. 3.26, 5).

6. Сдвиг грунта, образованный при переезде и вдавливании в мяг­кое дорожное покрытие небольших камней, обращен в сторону движения автотранспортного средства (рис. 3.26, 6).

7. Частицы грунта, веерообразно разлетающиеся из-под колес при движении или буксовании автотранспортного средства, направ­лены в сторону, противоположную движению (рис. 3.26, 7).

В следах торможения с заблокированными колесами (так назы­ваемые следы юза) увеличение насыщенности следа продуктами износа протектора (большая «чернота») происходит в направле­нии движения автомобиля (рис. 3.26, 8).

8. Вершина угла в следах, образованных покрышками с направлен­ным рисунком протектора (так называемая «елочка»), обращена в сторону, противоположную направлению движения (рис. 3.26,9).

9. При движении по мягкому грунту автотранспортное средство об­разует рельефный след, пологая сторона которого обращена в сто­рону движения (рис. 3.26, 10).

10. Верхушки стеблей растений, придавленные автотранспортным средством, направлены в сторону движения (рис. 3.26, 11).

11. При контакте элементов кузова автомобиля со стволами деревьев, деревянными столбами и т. п. разрушения коры, волокон древеси­ны направлены в сторону движения автомобиля (рис. 3.26, 12).

12. На боковых стенках глубокой колеи образуются следы в виде ду­гообразных полос, направленных в сторону движения автомоби­ля (рис 3.26, 13).

Рис. 3.26.Следы, оставляемые автотранспортным средством: 1 — направление брызг при переезде лужи;

2 — снижение плотности вещества следа наслоения; 3 — форма упавших на опорную поверхность капель жидкости;

4 — расположение сломанных стеблей растений; 5 — направление перемещения частиц пыли, снега;

6 — сдвиг грунта, образующийся при переезде и вдавливании в мягкий грунт небольших камней;

7— следы выброса грунта колесами при буксовании; S — следы торможения (юза);

9 — следы протектора с направленным рисунком; 10 — рельеф следа при движении по мягкому грунту;

11 — наклон стеблей растений; 12 — следы на стволе дерева; 13 — следы на стенках глубокой колеи

13. Угол между следами, образованными передним и задним колеса­ми в начале крутого поворота, больше угла между следами в кон­це поворота (рис. 3.27).

Рис. 3.27.Различие углов начала (а) и окончания поворота (/?). Угол а больше угла /3

Во избежание ошибки нельзя, определяя направление движения ТС, пользоваться каким-то одним признаком, необходимо выявлять и исследовать их совокупность.

Зная направление движения ТС, не представляет труда определить, какие следы оставлены передними, а какие задними колесами. Далее специалист приступает к определению ширины беговой дорожки и ве­личины колеи.

Если в ходе осмотра удается найти место остановки или разворота, то по этим следам можно установить базу транспортного средства и расстояние между осями автомобиля. Имею­щиеся в специальной литературе таблицы позволяют, используя указан­ные параметры ТС, резко сузить количество моделей автомобилей, включающих автомобиль, участвующий в расследуемом преступлении.¹

¹ П. П. Ищенко. Получение розыскной информации в ходе предваритель­ного исследования следов преступления. М.: Берегиня, 1994.

По следам колес, обнаруженным на месте происшествия, можно ус­тановить модель шины, назвать виды транспортных средств, на кото­рых эксплуатируются данные шины. Цвет транспортного средства, его ориентировочную марку, наличие на нем заводского или ремонтного ЛКП, факт перекраски определяют по следам-наслоениям ЛКП, обна­руженным в месте контакта транспортного средства с преградой.

Если на месте ДТП имеются осколки стекол или пластмассы, то спе­циалист-криминалист по их виду может определить, какие детали транспортного средства (ТС) были разбиты.

По форме, размерам, особенностям следов на разрушенной прегра­де (другом автомобиле, велосипеде, заборе и т. п.) определяют тип (марку) ТС, которым они оставлены. По характеру следов отображе­ний, возникших в момент контакта ТС с препятствием, судят о тех по­вреждениях, которые на нем остались. Можно установить, на каких частях (крыле, капоте и др.) и какие повреждения (вмятины, царапи­ны) должны образоваться. Нужно определить, на какой высоте от уровня дороги локализованы следы разрушений, их контуры и разме­ры, характер материалов преграды, и по ним определить место распо­ложения повреждений на разыскиваемом ТС и наличие в повреждени­ях наслоений соответствующих материалов.

По объемным следам ТС определяют:

• наличие или отсутствие признаков реставрации покрышки, ши­пов;

• рисунок протектора, его дефекты;

• характер и степень износа протектора шины.

Известно, что глубина рисунка у всех новых шин одной модели оди­накова. В справочной литературе имеются соответствующие данные для каждой модели выпускаемых шин. Если определить глубину выс­тупа и сравнить ее со стандартной для данной модели, ориентировоч­но можно судить о степени износа протектора.

Если след имеет протяженность несколько метров, то в ходе предва­рительного исследования на месте ДТП определяется характер износа (равномерный, неравномерный, пятнистый, односторонний, внутрен­ний). На передних колесах наблюдается равномерный односторонний износ из-за неправильной их установки (большая или меньшая вели­чина развала). На задних колесах чаще бывает неравномерный пятни­стый износ из-за неправильной регулировки тормозов. Однако по виду износа, отобразившемуся в следе, не всегда можно определить, перед­ним или задним колесом он оставлен, так как некоторые водители пе­реставляют задние и передние колеса.

Важную информацию об обстоятельствах расследуемого события могут также дать следы применения огнестрельного оружия.

Признаки, определяющие направление выстрела, следующие:

• в сквозных пробоинах отсутствует часть материала препятствия, называемая минусом материала (рис. 3.31);

б _Г

Рис.3.31. Виды пулевых повреждений: (а) сквозная пробоина; (б) след рикошета; (в) слепое повреждение

канал пробоины имеет воронкообразную форму; диаметр (разме­ры) выходного отверстия всегда больше входного. Выходное от­верстие характеризуется сильным разрушением материала; раз-волокнением ткани, отщепами древесины, рваными краями листового металла (рис. 3.32). В хрупких материалах входное и выходное отверстия вершинами воронок направлены друг к дру­гу (рис. 3.33);

Рис. 3.32.Определение направления выстрела по сквозной пробоине

Рис. 3.33.Входное и выходное отверстия пробоины в твердых (а) и хрупких (б)

материалах

• в преградах из пластичных материалов диаметр входного отвер­стия меньше, а в хрупких — больше диаметра снаряда, например пули (рис. 3.34);

а б в г

Рис. 3.34.Форма входной пробоины в некоторых видах материалов: а — дерево; б — стекло; в — резина; г — ткань

вокруг входного отверстия пробоины образуется поясок обтира­ния за счет отложения частиц металла, копоти, смазки и ржавчи­ны с оболочки пули.¹ По диаметру пояска обтирания устанавли­вается размер снаряда(пули);

снаряд (дробь, картечь пули) и частицы разрушенной преграды располагаются за выходным отверстием пробоины;

опадение ткани, ее ворса, побурение и ломкость нитей, скручен­ность волокон со стороны входного отверстия происходят при термическом воздействии газов и дульного пламени при близком выстреле;

на поверхности преграды со стороны входного отверстия и в кана­ле пробоины (при выстреле в упор) наблюдаются внедрившиеся несгоревшие порошинки и копоть в виде сплошных пятен, концен­трических колец и т. п. Чем меньше дистанция выстрела, тем от­четливее зона окопчения, ее интенсивность и граница отложения;

Исключение составляют следы, образованные на тканях, бумаге, тонком картоне при близком выстреле (2-4 см от переднего среза канала ствола), ког­да воздушный столб разрушает материал преграды до соприкосновения с ней и снаряд входит в практически готовое отверстие.

отпечаток дульного среза ствола оружия (штанц-марка) образу­ется в результате полного или частичного контакта с преградой. Штанц-марка возникает при обратном динамическом действии пороховых газов только в случае нахождения за поражаемой пре­градой еще одной преграды;

на пораженной преграде наблюдается отложение смазки и осадки в виде колец, брызг, пятен;

при образовании пробоины в стекле встречная сторона препят­ствия определяется по рельефу в виде дугообразных пучков на гранях радиальных и концентрических трещин. Узкие концы пучков на гранях радиальных трещин обращены к встречной сто­роне, концентрических — к противоположной стороне (рис. 3.35).

Рис. 3.35.Определение направления выстрела

по рельефу сквозной пробоины в стекле: 1— концентрическая грань осколка; 2 — радиальная грань осколка

Основанием для определения дистанции выстрела (расстояния между дульным срезом оружия и препятствием) является факт обна­ружения (либо не обнаружения) на исследуемом объекте вокруг про­боины следов близкого выстрела (табл. 3.8).

Таблица 3.8

Определение дистанции выстрела по дополнительным следам

Наши рекомендации

Следы	Вид огнестрельного оружия	Материал	Дистанция выстрела, см	Средняя дистанция выстрела, см
		Бязь	До 2-3
Разрывы ткани (действие	ПМ, АПС	Хлопчато­бумажная диагональ	До1
		Бязь	До 5-7
воздушного столба)	ARM, CKC	Шинельное сукно	ДоЗ	До 5
	Охотничьи ружья	Бельевая ткань	До 25
	Парабеллум	—	До 1-2
	ПМ	—	ДоЗ
Опаления	АПС	Шинельное сукно	До 5
(действие	АКМ, СКС	Сукно	До 8
д