Тактические приемы, предупреждающие дачу ложных доказательств

Тактика очной ставки.

Лекции:

Очная став следственное действие, при котором делается допрос двух лиц для устранения существенных противоречий в ранее данных ими показаний об одних и тех же обстоятельствах дела и в результате которого удается получить новые сведения, имеющие значение для дела. Основная цель очной ставки - установление истины по спорному обстоятельству. Конкретными целями является:

1. Разоблачение лжи.

2. Преодоление добросовестного заблуждения.

3. Проверка собранных по делу доказательств.

4. Разоблачение инсценировки или оговора одного допрашиваемого другим.

5. Разоблачение самооговора.

Участниками могут быть:

1. Свидетель

2. Потерпевший.

3. Подозреваемый

4. Обвиняемый

Закон не определяет понятие существенных противоречий и оставляет этот вопрос на решение самого следователя. При оценке характера противоречий в показаний необходимо учитывать:

1. Влияние этих противоречий на установление состава преступления

2. Определение виновности лиц.

Противоречия являются существенные, если с одной стороны они делают показания взаимоисключающими, с другой, когда сам факт или событие, о котором идет речь, имеет значения или может повлиять на правильность разрешения уголовного дела. Вместе с тем не следует ограничивать очную ставку лишь выяснением обстоятельств, которые входят в предмет доказывания по делу. Большое значение имеют и иные обстоятельства, такие как:

1. Уточнение личности.

2. Их взаимоотношении.

3. О поведении потерпевших в период, предшествующий расследуемому событию.

Цель очной ставки заключается не в простом устранении противоречий, а установление истины по спорным обстоятельствам. Производство очной ставки при наличии существенных противоречии\192 УПК РФ является правом, а не обязанностью следователя. Отказаться от проведения очной ставки при наличии указанных противоречий возможна лишь с учетом веских причин:

1. Очевидная бесперспективность.

2. Убежденность использования участниками очной ставки для сговора

3. И в ущерб обстоятельству доказыванию.

Следователь учитывает, что проведение очной ставок, особенно с участие обвиняемых, подозреваемых обычно связано с определенным риском. Эти лица могут попытаться склонить на очной ставке добросовестных участников даче выгодных для себя показаний. Кроме того при производстве очной ставке происходит неминуемо ознакомление обвиняемых и подозреваемых с материалами уголовного дела. Недостаточно подкрепленное позиция правдивого участника может убедить подозреваемого и обвиняемого в целесообразности дальнейшей лжи. Возможна использования следователя психологического воздействия очной ставки. Так разоблаченная ложь по второстепенным фактам или по тем обстоятельствам, которые не являются предметом доказывания, а только связаны с ним нередко побуждают допрашиваемого к правдивому изложению важных обстоятельств преступления.

В отдельных случаях, когда потерпевшие являются малолетние следователь может не проводить очную ставку, чтобы лишний раз не травмировать их психику. Однако во всех случаях следователь обязан принять меры по сбору дополнительных доказательств с целью их применения для устранения существенных противоречий путем других следственных действий. Так как очная ставка является разновидностью допроса её проведение осуществляется по правилам, регламентирующим порядок допроса. Если очная ставка проводится с участием следователя или потерпевшего их предупреждают обязательно об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Подозреваемого и обвиняемого об этом не предупреждают. Кроме допрашиваемых на очной ставке могут участвовать педагог, законный представитель, защитник подозреваемого и другие лица. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, то адвокату участвует в очной ставке и пользуется права\192.6 УПК РФ. Очная ставка всегда начинается с выяснения того знают ли лица друг друга и какие между ними взаимоотношения. Ответ на этот вопрос имеет большое значение, так как он влияет на правдивость показаний. При производстве очной ставке близкими родственниками выяснение и фиксация в протоколе их знакомства не уместно.

Кроме того создается впечатление, что следователь недостаточно ориентируется в материалах уголовного дела. После этого вопрос следователь поочередна, допрашивает каждого из участников по ранее данным показаниям, содержащим противоречия. Обычно первым допрашивается лицо, которое, по мнению следователя, дается наиболее правдивые показания. Такой порядок позволяет выяснить причины противоречий и устраняет их. После этого следователь задает вопросы каждому из допрашиваемых и предъявляет, если это необходимо доказательства и документы. Лица, между которыми проводятся очная ставка могут задавать вопросы друг другу. Закон предусматривает активное участие допрашиваемых в следственном действии. Участники ,кроме вопросов могут высказывать мнения по поводу показаний другого участника, приводить доказательства их ошибочности или ложности. Оглашение показаний допрашиваемого, содержавшихся, воспроизведение аудиозаписей, видео допускается только после дачи показаний или отказа от дачи показаний на очной ставке. Если очная ставка не достигла своей цели, то следователь прекращает её и принимает меры к проверке противоречий с помощью других следственных действий.

Не лекции:

Очная ставка – самост-ое следствие действие – это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существующих противоречий, возникших м/у их показаниями. Цели О/С: 1. выяснить кто из лиц дает ложные показания (происходит столкновение показаний, проверка их на точность; по интонации, по реакции, движениям м. судить о том, кто дает правдивые показания); 2. помочь допрашиваемому вспомнить определенные факты при помощи показаний другого; 3. изобличить лицо, дающее ложные показания (эффек-но, когда допрашиваемый не знал, что есть очевидцы прест-ия или думал, что показания против него даны не будут.). Риск О/С: 1. отрицательное воздействие на лицо, дающее правдивые показания (О/С м/у несовершеннолетним и взрослым проводить при уверенности, что последний не окажет негативного влияния на первого); 2. обвиняемые на О/С м. согласовать свои ложные показания (в д. случае н. выяснить противоречия путем использования аудио/видео записи допроса). Перед О/С н.: 1. изучить показания допрашиваемых; 2. учесть их взаимоотношения; 3. составить перечень вопросов, к-ые будут заданы; 4. решить, кто б. допрошен первым (обычно тот, кто дает правдивые показания). Сдед-ль д. ограничить объем сообщаемой допрашиваемым инфор-ции, с тем, что бы другой допрашиваемый мог проявить осведомленность и дать показания, выходящие за пределы того, что было сообщено на О/С (т/е показания, данные на О/С не д/б результатом наводящего хар-ра показаний др-го лица.) Приемы О/С: в бесконфликтной ситуации направленные на восстановление в памяти событий; в конфликтной: 1. исп-ие показаний наиболее активных участников / организаторов, твердо признавшихся в соверш-ии прес-ия; 2. деление предмета О/С на ряд спорных вопросов и поэтапное выяснение кж из них с использ-ем не т. показаний второго участника, но и др-х док-в (документов, закл-ий экспертиз, вещ. док-в); 3. повторные О/С – в случае, если добросовестный участник вспомнил новые факты; 4. детализация обст-в, подлежащих выяснению, с целью выявить внутренние противоречия в показаниях недобросовестного участника и получить наиболее полные и аргументированные от добросовестного.