Организация управления и мониторинга сетей NGN
Одной из главных особенностей систем управления NGN является открытая модульная архитектура, позволяющая разрабатывать и внедрять новые модули, работать с существующими приложениями и модернизировать существующие модули. С точки зрения управления и мониторинга, сети NGN будут состоять из большего числа разнотипных компонентов, а не из сравнительно небольшого количества менее разнообразных крупных коммутационных устройств, как сейчас. Кроме того, для реализации интегрированного управления системами и сетями независимо от их производителя и технологии в NGN будет поддерживаться большее число интерфейсов, чем в существующих сетях (могут использоваться разнообразные стандарты и протоколы, такие как, SNMP, OSI, ASCII, CORBA), и более высокая пропускная способность. Все это ведет к необходимости пересмотра принципов и подходов к сетевому управлению для NGN.
Система управления NGN должна представлять собой набор решений, обеспечивающих управление сетями, реализованными на базе различных технологий (фиксированные и мобильные телефонные сети, сети передачи данных, сигнализации и т.д.), предоставляющих различные услуги и построенных на оборудовании различных производителей. Система управления будет строиться с использованием объектно-ориентированной распределенной структуры, при этом ее интерфейсы должны быть открытыми - отличительными чертами подобных интерфейсов являются:
- стандартизированные протоколы (например, IIOP, CMIP, SNMP, FTP, FTAM и др.);
- использование формальных языков для описания стандартизированных интерфейсов (например, CORBA IDL, JAVA, GDMO, ASN 1. и др.);
- стабильность, которая позволяет вносить только те изменения, которые будут обратно совместимы.
Например, для посылки аварийных сообщений могут использоваться протоколы CMIP, SNMP или CORBA с использованием объектной модели, определенной в рекомендации Х.733; для организации услуг могут использоваться интерфейсы CORBA; для пересылки данных о рабочих характеристиках может применяться протокол FTP.
Основные требования, предъявляемые к системам управления NGN:
- подготовленное решение на практике должно реализовываться в сжатые сроки;
- структуры открытых систем должны обеспечивать гибкость реализации и совместимость с другими решениями, высокую надежность, и как результат - качество обслуживания;
- оператор должен иметь возможность модифицировать программное обеспечение для реализации специфических функций и вводить новые услуги через изменение конфигурации;
- компонентные решения упростят возможности оператора по введению новых пользователей и функций;
- масштабируемость и гибкость, позволяющие легко адаптироваться к быстро появляющимся новым технологиям и продуктам, а также к изменяющимся потребностям пользователей.
Для упрощения управления целесообразно иметь отдельные подсистемы управления различных областей транспортной сети (WDM, SDH, ATM и др.), передачи данных и речи.
Для организации управления мультисервисными сетями необходимо взаимодействие систем управления, принадлежащих различным операторам и поставщикам услуг, посредством вышестоящей системы мониторинга над подсистемами управления. Задачи конфигурации, контроля качества и аварийного надзора в пределах сети одного оператора будут внутренними, а задачи предоставления и обеспечения качества услуг из конца в конец будут решаться совместно операторами различных сетей.
Глава 2 Расчет оборудования распределенного транзитного коммутатора
Расчет оборудования распределенного транзитного коммутатора
Основной задачей гибкого коммутатора при построении распределенного абонентского концентратора является обработка сигнальной информации обслуживания вызова и управление установлением соединений.
Рисунок 3 - Softswitch класса 5 в сети NGN
Задача
Определить требуемую производительность оборудования гибкого коммутатора.
Исходные данные для проектирования
К сети NGN могут подключаться пользователи разных типов, и для обслуживания их вызовов будут использоваться разные протоколы сигнализации.
В соответствии с данными отраслевого документа «Общие технические требования к городским АТС» удельная интенсивность потока вызовов (среднее число вызовов от одного источника в ЧНН) соответствует значениям, приведенным в табл. 3.
Таблица 3 - Значения удельной интенсивности потока вызовов
P PSТN | P1SDN | РV5 | Р РВХ | PSH |
Расчёты
Рассчитаем общую интенсивность потока вызовов от источников всех типов, обрабатываемых гибким коммутатором:
PCALL = PPSТN Х NPSТN + PISDN х NISDN + PSH х NSH + Рv5 х Nv5 + РРВХ X NPBX +PSH Х NLAN (27)
PCALL = 5 х 8000 + 10 х 1200 + 10 х 250 + 35 х 20 + 35 х 250 + 10 х 70 =
40000 + 12000 + 2500 + 700 + 8750 + 700 = 53850 (выз/чнн)
Теперь определим нижний предел производительности гибкого коммутатора при обслуживании потока вызовов с интенсивностью PCALL:
Psx = (1,3 х 5 х 8000) + (1,8 х 10 х 1200) + (1,9 х 35 х 144) + (1,8 х 35 х 200) + (2 х 10 х 10) + (2 х 10 х 504) = 52000 + 21600 + 9576 + 12600 + 200 + 10080 = 106056 (выз/чнн)
Расчет оборудования шлюзов
Задачи
Определить число шлюзов.
Определить транспортный ресурс подключения транкинговых шлюзов к пакетной сети и емкостных показателей подключения.
Рисунок 4 - Транспортный шлюз в сети NGN
Исходные данные для проектирования
Количество линий Еl, используемых для взаимодействия источников нагрузки разных типов с оборудованием шлюзов:
- АТС, использующие систему сигнализации ОКС7 и подключаемые через транспортный шлюз MGW и сигнальный шлюз SGW;
- АТС, подключаемые по каналам ОКС7 непосредственно к Softswitch и через транспортный шлюз MGW к пакетной сети. В данном случае сигнальный шлюз реализуется в оборудовании Softswitch;
- Удельная интенсивность нагрузки на каналы, поступающей от ТфОП на транспортный шлюз;
- Удельная интенсивность нагрузки на каналы соединительных линий, поступающей от ТфОП;
- Типы кодеков в планируемом к внедрению оборудовании шлюзов.
Вводятся следующие обозначения:
Nl_E1 - число потоков Еl от АТС ТфОП, подключенных к транспортному шлюзу 1,
уEl - удельная нагрузка одного канала 64 кбит/с в составе Еl,
Y I_ GW - общая нагрузка, поступающая на транспортный шлюз от АТС ТфОП,
V INT - полезный транспортный ресурс одного интерфейса,
NINT - количество интерфейсов,
I - число типов интерфейсов,
N i_INT - количество интерфейсов типа 1,
V i_INT - полезный транспортный ресурс интерфейса типа 1,
NEl - число интерфейсов Е1, подключаемых к одному шлюзу.
Количество транспортных шлюзов (L) задано, в данном варианте L = 4;
Рассчитаем общую нагрузку, поступающую на транспортный шлюз от АТС ТфОП:
Y I_GW = N l_E1 Х 30 х УЕl (Эрл) (29)
Y I_GW = 7 х 30 х 0,8 = 168 (Эрл)
Расчет необходимого транспортного ресурса для передачи пользовательской нагрузки будет аналогичным тому расчету, который был приведен в разделе: проектирование распределенного абонентского концентратора, тогда
τ = 61417,435 / 0,995 = 61726,0653(кбит/с) = 60,27 (мбит/с).
Рассчитаем транспортный ресурс, необходимый для передачи сообщений протокола МEGACO:
V megaco = ksig Х Lmegaco х Nmegaco х Pmegaco (бит/с) (30)
Vmegaco = 5 х 150 х 10 х 5000 = 37500000 (бит/с) = 35,7 (мбит/с)
Таким образом, общий транспортный ресурс MGW может быть равен:
VGV =τ + VMEGACO (31)
VGV = 61726,0653 + 37500000 = 37561726,1 (бит/с) = 35,8 (мбит/с)