Модифицированный метод Гаусса
В данном случае помимо соблюдения требования akk ¹ 0 при реализации формул (6) накладываются дополнительные требования, чтобы ведущий (главный) элемент в текущем столбце в процессе преобразований исходной матрицы имел максимальное по модулю значение. Это также достигается перестановкой строк матрицы.
Пример. В качестве иллюстрации преимущества модифицированного метода Гаусса, рассмотрим систему третьего порядка:
(а)
Прямой ход метода Гаусса
Исключаем х1 из второго и третьего уравнений. Для этого первое уравнение умножаем на 0,3 и складываем со вторым, а затем умножаем первое уравнение на (–0,5) и складываем с третьим. В результате получаем
(б)
Замена второго уравнения третьим не производится, т.к. вычисления выполняются в рамках точной арифметики.
Умножая второе уравнение на 25, и складывая с третьим, получим
(в)
Обратный ход метода Гаусса
Выполняем вычисления, начиная с последнего уравнения в полученной системе:
Подставляя полученное решение [0; –1; 1] в исходную систему, убеждаемся в его истинности.
Теперь изменим коэффициенты системы таким образом, чтобы сохранить прежнее решение, но при вычислении будем использовать округления в рамках арифметики с плавающей точкой сохраняя пять разрядов. Этому будет соответствовать следующая система
(г)
Прямой ход метода для системы (г) повторим по аналогичной технологии с исходной системой (а).
(д)
После исключения х2 третье уравнение примет вид (остальные – без изменения)
15005 х3 = 15004. (е)
Выполняя обратный ход, получим
Очевидно, что полученные решения [0; –1; 1] и [–0,35; –1,4; 0,99993] различны. Причиной этого является малая величина ведущего элемента во втором уравнении преобразования в (д). Чтобы это исключить, переставим в (д) вторую и третью строки
º (ж)
Для данной системы после исключения х2 из третьего уравнения, оно примет следующий вид
6,002 х3 = 6,002. (з)
В данном случае, выполняя обратный ход
мы получим решение системы (г) [0; –1; 1], которое в точности совпадает с решением исходной системы.
Решая систему (г) мы использовали модифицированный метод Гаусса, в котором на диагонали должен был находиться максимальный в текущем столбце элемент.
Рассмотрим блок-схему модифицированного метода Гаусса (рис. 2.1).
Рис. 2.1. Блок-схема модифицированного метода Гаусса
Проведем анализ предложенной схемы на примере системы n=3 (e=0,001)
(8)
; . (*)
Блок 1. Ввод исходных данных: n – порядок системы, A – матрица коэффициентов при неизвестных, b – вектор свободных членов.
Блок 2. I-й цикл прямого хода (для k, изменяющегося от 1 до предпоследнего значения, т.е. до n–1) обеспечивает исключение из главной диагонали матрицы А элемента akk=0 благодаря поиску максимального элемента akk в текущем столбце, осуществляемому в блоках 3¸6 с помощью цикла II.
Далее с помощью цикла III в блоках 7¸13 выполняется перестановка текущей строки и строки с максимальным элементом в k-ом столбце (ее номер р).
Затем реализуются расчеты по формулам (6) прямого хода Гаусса в блоках циклов IV и V.
Проведем поблочный анализ в среде рассмотренных циклов I¸V на примере (8).
Блок 3 p = k = 1
Вход в цикл II
Блок 4 m = k+1 = 2 до n = 3
Блок 5 a11 = 2 < a21 = 4 из (*)
Блок 6 p = 2
Блок 4 m = 2+1 = 3
Блок 5 a21 = 4 < a31 = 6 из (*)
Блок 6 p = 3
Выход из цикла II и вход в цикл III, блоки 7¸10 выполняют перестановку строк матрицы А поэлементно
Блок 7 j = 1 (j от 1 до 3)
Блок 8 r = a11 = 2 из (*)
Блок 9 a11 = a31 = 6
Блок 10 a31 = r
Блок 7 j = 2
Блок 8 r = a12 = 1
Блок 9 a12 = a32 = 5
Блок 10 a32 = r = 1
Блок 7 j = 3 и по аналогии r = a13; a13 = a33; a33 = r = −1.
Выход из цикла III и вход в Блок 11 и далее 12¸13 выполняют аналогичную перестановку значений свободных членов
r = b1 = 1; b1 = b3 = 14; b3 = r = 1.
Вход в цикл IV с измененной системой
; ; (**)
для пересчета b2 вектора
m = k+1 = 1+1 = 2 до n = 3
c = amk / akk = a21 / a11 = 4/6 из (**)
b2 = b2 – c b1 = 6 – 4/6 × 14 = −20/6 из (**)
Вход во вложенный цикл V для пересчета второй строки
i = 1 (i от 1 до 3); a21 = a21 – с × a11 = 4 – 4/6 × 6 = 0;
i = 2; a22 = a22 – с × a12 = 6 – 4/6 × 5 = 16/6;
i = 3; a23 = a23 – с × a13 = 2 – 4/6 × 8 = −20/6.
Выход из цикла V и вход в цикл IV
m = 3; c = a31 / a11 = 2/6.
Вход в Блок 16
b3 = b3 – c b1 = 1 – 2/6 × 14 = −22/6.
Выход из цикла IV и вход в цикл V и вход в Блок 17
i = 1 (i от 1 до 3); a31 = a31 – с × a11 = 2 – 2/6 × 6 = 0;
i = 2; a32 = a32 – с × a12 = 1 – 2/6 × 5 = −4/6;
i = 3; a33 = a33 – с × a13 = −1 – 2/6 × 8 = −22/6.
Выход из цикла V с преобразованной системой
; ; (***)
и вход по линии А в цикл I
k = 2; p = k = 2; m = k+1 = 3; вход в Блок 5
| a22 | < | a32 | = | 16/6 | > | 4/6 | из (***).
Выход из цикла II и вход в цикл III
j = 2 (j от 2 до 3);
r = akj = a22 = 16/6; a22 = a22 ; a22 = r = 16/6; из (***)
j = 3;
r = a23 = −20/6; a23 = a23 ; a23 = r = −20/6; из (***)
В данном случае на диагонали оказался максимальный элемент, поэтому перестановка 2-ой и 3-ей строк не выполняется.
Выход из цикла III и вход в цикл I в Блок 11
r = b2 ; b2 = b2 ; b2 = r = −20/6.
Свободный член b2 остается на своем месте.
Вход в цикл IV
m = k+1 = 2+1 = 3;
c = amk / akk = a32 / a22 = (–4/6) / (16/6); из (***)
b3 = b3 – c b2 = −22/6 – (–1/4) × (–20/6) = −27/6 из (***)
Выход из цикла IV и вход в цикл V
i = 2 (i от 2 до 3); a32 = a32 – с × a22 = −4/6 – (–1/4) × 16/6 = 0;
i = 3; a33 = a33 – с × a23 = −22/6 – (–1/4) × (–20/6) = −27/6.
Выход из цикла V и выход из цикла I.
Обратный ход метода Гаусса
В Блоках 19¸24 реализуются формулы (7).
В Блоке 19 из последнего уравнения находится значение xn (n = 3)
x3 = bn / ann = b3 / a33 = (–27/6) / (–27/6) = 1.
Вход в цикл VI (Блок 20), в котором значение переменной цикла k изменяется от n–1 до 1 с шагом (–1)
Блок 21 s = 0
Вход в цикл VII (Блок 22)
i = k+1 = 2+1 = 3; n = 3; s = s + aki× xi = 0 + a23 ×x3 = −20/6 ×1 = −20/6.
Выход из цикла VII на Блок 24 в цикл VI:
k = 2; x2 = (bk – s)/ ann = (b2 – s)/ a22 = (–20/6 +20/6)/ a22 = 0.
Далее по аналогии
k = k–1 = 2–1 = 1;
s = 0;
i = k + 1 = 2; s = 0 + a12 ×x2 = 5 × 0 = 0;
i = k + 1 = 3; s = 0 + a13 ×x3 = 8 × 1 = 8;
x1 = (b1 – s)/ a11 = (14 – 8) / 6 = 1.
Выход из последнего цикла VII.
В Блоке 25 (цикл опущен) выполняется вывод на экран полученного решения СЛАУ – вектора т.е. xi, i=1, ..., n. В нашем случае (1; 0; 1).
Метод прогонки
Данный метод также является модификацией метода Гаусса для частного случая разреженных систем – систем с матрицей трехдиагонального типа (краевая задача ДУ).
Каноническая форма их записи
aixi–1 + bixi + cixi+1 = di; i= ; a1 = cn = 0, (9)
или в развернутом виде
b1x1 + c1x2 = d1;
a2x1 + b2x2 + c2x3 = d2;
a3x2 + b3x3 + c3x4 = d3;
. . . (10)
an–1xn–2 + bn–1xn–1 + cn–1xn = dn–1;
anxn–1 + bnxn = dn .
При этом, как правило, все коэффициенты bi ¹ 0.
Метод реализуется в два этапа – прямой и обратный ходы.
Прямой ход. Каждое неизвестное xi выражается через xi+1
xi = Ai × xi+1+ Bi для i = 1,2, ..., n–1, (11)
посредством прогоночных коэффициентов Ai и Bi. Определим алгоритм их вычисления.
Из первого уравнения системы (10) находим x1
.
Из уравнения (11) при i=1: x1= A1× x2+ B1 . Следовательно
. (12)
Из второго уравнения системы (10) определяем x2 через x3, подставляя найденное значение x1
а2( A1 x2+ B1) + b2 x2 + c2 x3 = d2 ,
откуда
; (12*)
и согласно (11) при i = 2: x2= A2× x3+ B2 , следовательно
, где е2= а2× А1+ b2 .
Ориентируясь на соотношения индексов при коэффициентах (12) и (12*) можно получить эти соотношения для общего случая
, где еi = аi × Аi–1+ bi (i=2,3, ..., n–1) . (13)
Обратный ход. Из последнего уравнения системы (10) с использованием (11) при i = n–1
. (14)
Далее посредством (11) и прогоночных коэффициентов (12), (13) последовательно вычисляем xn–1, xn–2, ..., x1.
При реализации метода прогонки нужно учитывать, что при условии
| bi | ³ | ai | + | ci | , (15)
или хотя бы для одного bi имеет место строгое неравенство (15), деление на «0» исключается и система имеет единственное решение.
Заметим, что условие (15) является достаточным, но не необходимым. В ряде случаев для хорошо обусловленных систем (10) метод прогонки может быть устойчивым и при несоблюдении условия (15).
Схема алгоритма метода прогонки может иметь вид, представленный на рис. 2.2.
Рис. 2.2. Блок-схема метода прогонки