Основной части курсового проекта
Обзор научно-технической литературы по теме курсового проекта имеет большое значение, так как одной из его целей является то, что студент должен научиться работать с литературой по возникшей проблеме и самостоятельно изыскивать необходимые для работы источники.
Основные источники при выполнении аналитического обзора: учебники и учебные пособия, предназначенные для студентов высших учебных заведений, книги, методические пособия и разработки, статьи в научных и научно-методических журналах, сборниках научных и научно-методических работ, материалы конференций, веб-страницы в Интернете. При их использовании необходимо правильное оформление ссылок на них. Список литературы должен быть достаточно полным и характеризовать осведомленность студента в изучаемой проблеме. Объем списка литературы при написании курсового проекта содержит, как правило, не менее 30 источников.
Типичная ошибка студента — попытка написать курсовой проект "с ходу", разложив на столе перед собой несколько книг и переписывая из них отрывки текста. Курсовой проект, выполненный путем компиляции и списывания отдельных фрагментов первоисточников, оценивается как недостаточно самостоятельный и творческий. В нём студент не проявляет тех умений, которые необходимы для написания курсового проекта — анализа, систематизации и обобщения собранных материалов. На эти критерии ориентируются преподаватель и аттестационная комиссия при оценке курсового проекта.
Изложение материала должно быть самостоятельным и включать именно анализ данных, имеющих отношение к выбранной теме и полученных другими авторами. Объём этой главы может составлять до одной трети от всего объёма работы (не более!). Аналитический обзоp пpедполагает указание на пpотивоpечия в понимании пpиpоды изучаемого явления. Даётся собственная оценка автоpом курсового проекта своего видения пpоблемы, её отдельных стоpон.
Простой пересказ текста и, тем более, плагиат не допустимы. Любые сведения, приводимые в курсовом проекте, но заимствованные из литературы (цитаты, цифры, факты, использованные приёмы анализа, формулы, рисунки, таблицы и т.п.), должны обязательно иметь ссылку на источник. Допускается использование коротких цитат (2-3 предложения). Большое количество ссылок на различные источники свидетельствует о добросовестной работе студента с литературой и производит хорошее впечатление. Напротив, большое количество цитат говорит о слабой возможности к анализу проработанного материала и о неумении излагать его своими словами. Изложение материала должно быть конкретным и содержать данные, имеющие отношение только к выбранной теме.
Обзор научно-технической литературы обычно начинают с описания актуальности изучаемой проблемы. При этом следует приводить данные как по России, так и по зарубежным странам.
Прежде чем писать обзор литературы, необходимо четко сформулировать идею, которую он должен в себе нести. Назначение литературного обзора, в первую очередь, заключается в описании того, что было сделано по изучаемым в проекте задачам к моменту проведения исследования и таким образом к определению места настоящего исследования в системе знаний по изучаемому вопросу. Более того, в обзоре литературы должна, по возможности, быть обоснована необходимость проведения исследования. То есть нужно показать, что изучение затрагиваемого в работе вопроса, с одной стороны, актуально и перспективно, а с другой, реально еще не проводилось или проводилось в недостаточном объеме.
Практика показывает, что обзор литературы на одну и ту же тему можно писать по абсолютно разным схемам (т.е. по разным планам) и даже внутри одной схемы можно по-разному расставлять акценты.
Значение сбора качественной литературы трудно переоценить: имея хорошую литературу, легко написать хороший литературный обзор, приложив для этого необходимые усилия и затратив время; не подобрав качественной литературы, невозможно написать качественный литературный обзор. Сбор литературы – это важнейший этап выполнения литературного обзора, который равен по своей значимости половине всей работы. Однако в отличие от написания обзора, которое требует значительной затраты времени, основная работа по сбору литературы, как правило, может быть выполнена в сокращенные сроки.
Литературный обзор должен быть написан научным языком и соответствовать теме проекта. При этом необходимо рассматривать вопросы достаточно полно и глубоко, уделяя внимание таким важным вопросам как объем литературного обзора и количество использованных в нем источников. При этом можно изложить несколько точек зрения по одному и тому же вопросу, что, с одной стороны, является естественной ситуацией для науки, а с другой стороны указывает на недостаточную исследованность вопроса.
Ниже приведены формулировки, часто используемые при написании обзоров «… выявлена у ….»; «… имеют характер преимущественно…»; «… определяется у…»; «Аналогичные (сходные) данные были получены…»; «Большое количество работ посвящено…»; «В литературе есть указания на…»; «В литературе значительное внимание уделяется…»; «В литературе описаны примеры…»; «В литературе, посвященной…, значительное место отводится обсуждению…», «В многочисленных работах подчеркивается, что…»; «В последнее время в литературе значительное внимание уделяется…»; «В связи с…»; «Р.С. Хисамов (2008) предлагает…»; «В.П. Тронов (2004), обобщая опыт подготовки…»
Аналитический обзоp заканчивается уточнением задач исследования, более чёткой фоpмулиpовкой гипотезы исследования. Пеpвоначальная гипотеза может измениться на основании данных, почеpпнутых из источников литературы. Кpоме того, аналитический обзоp может заканчиваться обоснованием собственного подхода к изучению выбpанной пpоблемы.
Ниже приведены требования по содержанию и объему основных частей курсового проектирования, рассмотренные на примере типового задания на тему «Сравнительная эффективность различных технологий ГРП»
Сведения по геологическому строению объекта приводятся в табличной форме в приложении: год открытия, год ввода, стратиграфический возраст, средняя глубина залегания, тип залежи, тип коллектора, площадь нефтеносности, средняя общая толщина, средняя эффективная нефтенасыщенная и водонасыщенная толщина. При этом обязателен геологический профиль по продуктивному горизонту (-ам), сводный литолого-стратиграфический разрез. Объем 2-3 страницы.
Аналогичным образом в табличной форме в приложениидолжны быть приведены сведения поколлекторским свойствам: необходима характеристика методов, применяемых для исследования коллекторских свойств (лабораторные на керновом материале, геофизические, гидродинамические). Характеристика коллекторских свойств пластов (пористость, проницаемость, нефтенасыщенность, насыщенность связанной водой, коэффициенты песчанистости, расчлененности). Объем – 2-3 страницы.
Приложения по свойствам флюидов должны содержать сведения по свойствам пластовой и поверхностной нефти (компонентный состав, плотность пластовой и дегазированной нефти, плотность при давлении насыщения, вязкость в пластовых и поверхностных условиях, объемный коэффициент, давление насыщения газом) – в виде таблиц, по содержанию которых делается вывод. Свойства газов (состав, плотность в пластовых и поверхностных условиях, газовый фактор, зависимости количества свободного газа от давления, количества растворенного газа от давления) – таблицы и вывод. Свойства воды (плотность, вязкость, объемный коэффициент, минерализация, ионный состав) – таблицы и вывод. Объем – 1-2 страницы.
ОБЪЕМ И СОДЕРЖАНИЕ ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗДЕЛА
При выполнении анализа технологических показателей разработки объектанеобходимы следующие сведения. Год ввода площади (месторождения) в разработку (какие основные объекты выделены в качестве объектов разработки на месторождении). Необходим анализ выполнения основных проектных решений разработки месторождения по технологической схеме разработки (ТСР) и проекту разработки (система разработки, режимы работы пластов, плотность сетки скважин, общее количество скважин). Анализ динамики показателей разработки месторождения рекомендуется выполнять с начала разработки по настоящее время - дебит (текущий, накопленный, среднесуточный) нефти, жидкости, обводненность (%), КИН, отбор от ТИЗ, темп разработки, объемы закачанной воды, пластовые давления, текущая и накопленная компенсация отбора (результаты анализа представляются в виде таблиц и графиков). Объем – 4-5 страниц. Обязателен вывод по текущему состоянию разработки.
Используемыми источниками для анализа ТПР могут служить: Технологическая схема разработки (проект разработки) промыслового объекта; Геологический отчет НГДУ (годовой); Муслимов Р.Х. Нефтегазоносность РТ. Издание в 2 т.; Муслимов Р.Х., Шавалиев А.М., Хисамов Р.Б., Юсупов И.Г. Геология, разработка и эксплуатация Ромашкинского нефтяного месторождения. Издание в 2 т. – М.: ВНИИОЭНГ, 1995.
При выполнениианализа технико-эксплуатационной характеристики фонда скважин, на которых проведен ГРПиспользуются общие данные – таблица и статистический анализ. Дебиты нефти, жидкости, обводненность (строится гистограмма распределения фонда скважин по рассматриваемым показателям).
Кроме того, анализируются типы применяемого для добычи наземного и подземного оборудования, типы НКТ, конструкция штанговой колонны, наличие и характеристика дополнительного оборудования для борьбы с осложнениями (распределение действующего фонда скважин по рассматриваемым показателям). Глубина спуска насоса, динамические уровни или величины забойного давления. Выполняется анализ режимов работы оборудования (гистограммы распределения по числу качаний и длине хода точки подвеса штанг). По всем параметрам – таблицы, гистограммы, анализ. Объем – 9-10 страниц. Вывод по разделу.
Используемыми источниками для анализа фонда скважин могут служить: Данные АРМИТС; Геологический отчет НГДУ (годовой); Белов А.А. Теория вероятностей и математическая статистика: учебник /А.А. Белов, Б.А. Баллод, Н.Н. Елизарова. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 318 с.; Хургин Я.И., Фастовец Н.О. Статистическое моделирование. – ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003. – 72 с.
При описании используемых технологий ГРП необходима их краткая характеристика из научно-технической и учебной литературы и указание отличительных особенностей каждого вида технологий, применяемых на объекте. Для анализа технологической эффективности каждого вида ГРП необходимы следующие критерии: объем применения, прирост коэффициента продуктивности, удельная технологическая эффективность (т/скв); удельные затраты на прирост добычи (т.руб/т); продолжительность эффекта. По всем параметрам – таблицы, гистограммы, анализ. Объем – 6-8 страниц. Обязателен вывод по разделу.
Используемыми источниками для анализа могут служить: научно-техническая и учебная литература; инструкции по технологиям ГРП; данные АРМИТС; Геологический отчет НГДУ (годовой); Белов А.А. Теория вероятностей и математическая статистика: учебник /А.А. Белов, Б.А. Баллод, Н.Н. Елизарова. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 318 с.; Хургин Я.И., Фастовец Н.О. Статистическое моделирование. – ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003. – 72 с.
При выполнении анализа динамики коэффициентов продуктивности по скважинам объекта до и после проведения различных технологий ГРП необходимо по данным КИС АРМИТС в динамике (минимум год до и после ГРП каждого вида) рассчитать среднемесячный коэффициент продуктивности с учетом среднемесячной добычи жидкости и величины депрессии на пласт по скважинам. Графики динамики коэффициентов продуктивности (по 4-5 скважинам объекта на одном рисунке) до и после проведения различных технологий ГРП и их анализ приводятся в тексте курсового проекта, а таблицы с исходными данными для них – в приложении. Объем – 7-9 страниц. Обязателен вывод по разделу.
При выполнении ассоциативного анализа необходимо установить, оказывает ли влияние на эффективность рассматриваемых технологий ГРП (удельный прирост добычи нефти, удельный прирост коэффициента продуктивности) тот или иной фактор (глубина залегания пласта, забойное/пластовое давление, толщина пласта, интервал перфорации, тип коллектора, степень несовершенства скважины, скин-эффект, проницаемость, пористость, гидропроводность и т.д.) и есть ли смысл проводить более подробные исследования (корреляционный или дисперсионный анализы), при которых требуются значительно большие затраты времени на проведение вычислений. Объем – 5-8 страниц. Обязателен вывод по разделу.
Используемыми источниками для ассоциативного анализа могут служить: Данные руководящих документов по технологиям ГРП, данные КИС АРМИТС по фонду скважин; учебник / Мирзаджанзаде А.Х., Степанова Г.С. Математическая теория эксперимента в добыче нефти и газа – М: Недра – 1977 –228с.
Корреляционный анализ позволяет установить не только качественное, но и количественное влияние различных факторов на технологическую эффективность различных технологий ГРП на скважинах объектапо коэффициентам корреляции и надежности и выяснить, какие факторы оказывают основное влияние на эффективность различных технологий ГРП. Объем – 5-8 страниц. Обязателен вывод по разделу.
Используемыми источниками для корреляционного анализа могут служить: Данные руководящих документов по технологиям ГРП, данные КИС АРМИТС по фонду скважин; учебник / Мирзаджанзаде А.Х., Степанова Г.С. Математическая теория эксперимента в добыче нефти и газа – М: Недра – 1977 –228с.
При выполнении сравнительного анализа устьевого и глубинно-насосного оборудования до и после проведения ГРП необходимо: указать тип и размер устьевого и глубинно-насосного оборудования, а также параметры его работы до и после проведения ГРП по скважинам объекта. По всем параметрам – таблицы, гистограммы, анализ. Кроме того необходимо привести объяснение, требуется ли замена оборудования или только оптимизация параметров его работы. Объем – 3-5 страниц. Вывод по разделу.
Используемыми источниками при проведении сравнительного анализа устьевого и глубинно-насосного оборудования до и после проведения ГРП могут служить: Данные руководящих документов по предлагаемым мероприятиям, данные КИС АРМИТС по фонду скважин объекта.
При обосновании применения технологии ГРПприводится объяснение, почему выбрана та или иная технология ГРП на объекте. Приводится описание предлагаемой технологии с указанием подготовительных работ и применяемого оборудования (материалов). Объем – 6-8 страниц. Обязателен вывод по подразделу.
Используемыми источниками для обоснования применения технологии ГРП могут служить: Данные руководящих документов по предлагаемым мероприятиям, данные КИС АРМИТС по фонду скважин
Привыборе фонда скважин для рекомендуемой технологии ГРПсогласно руководящему документу (РД) должны быть приведены критерии и проведен самостоятельный выбор студентом фонда скважин (3-5 единиц) промыслового объекта. Объем –4- 5 страниц. Обязателен вывод по разделу.
Используемыми источниками для выбора фонда скважин, на которых рекомендуется провести технологию ГРП, могут служить: Данные АРМИТС, Данные руководящих документов
В выводах и рекомендацияхобобщается информация, изложенная во всех разделах проекта, конкретизируется выбор технологии ГРП на промысловом объекте и перспективы применения. Объем –1- 2 страницы.
7. УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ НЕОБХОДИМЫХ РАСЧЕТОВ
Выполнение необходимых расчетов рассмотрено на примере типового задания по теме «Сравнительная эффективность различных технологий ГРП».
Для расчета технологической эффективности технологий ГРП на объекте с использованием методики прямого счетанеобходимо выполнить расчет по всем рассматриваемым в курсовом проекте технологиям ГРП по добывающим скважинам. Исходные данные для расчета (в виде таблиц значений среднемесячной добычи по скважинам до и после ГРП) и расчет по одной скважине, а также итоговая таблица с результатами расчетов и выводами приводятся в тексте курсового проекта. Для остальных скважин исходные данные и расчеты – в приложении. Для повышения точности расчетов обосновывается величина пластового давления на каждый рассчитываемый месяц по режиму скважин. Обязателен вывод по подразделу
Используемые источники: Р.Р. Ибатуллин, Н.Г. Ибрагимов, Ш.Ф. Тахаутдинов, Р.С. Хисамов Увеличение нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений. Теория. Методы. Практика. Москва Недра 2004; Муслимов Р.Х. Планирование дополнительной добычи и оценка эффективности методов увеличения нефтеотдачи. – Казань: Изд-во КГУ, 1999. – 280 с. – Приложение 9, с. 247-251
Длярасчета технологической эффективности технологий ГРП на объекте по характеристикам вытеснениянеобходимо выполнить расчет по всем рассматриваемым в курсовом проекте технологиям ГРП. При этом необходимо сравнить данные, полученные в результате расчета по характеристикам вытеснения с данными, полученными при расчете технологической эффективности по методике прямого счета. Обязателен вывод по разделу
Используемые источники: Р.Р. Ибатуллин, Н.Г. Ибрагимов, Ш.Ф. Тахаутдинов, Р.С. Хисамов Увеличение нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений. Теория. Методы. Практика. Москва Недра 2004; Муслимов Р.Х. Планирование дополнительной добычи и оценка эффективности методов увеличения нефтеотдачи. – Казань: Изд-во КГУ, 1999. – 280 с. – Приложение 9, с. 247-251;
Прирасчете (оптимизации) глубинно-насосного оборудования для эксплуатации скважин после проведения предлагаемого метода ГРП вначале должны быть приведены исходные данные для расчета. В исходных данных обосновывается изменение обводненности и (или) дебита скважины по жидкости от проведения технологии ГРП и необходимость смены ГНО или его оптимизации после этого мероприятия.
При подборе нового ГНО на скважине необходимо рассчитать и построить кривые распределения давления в НКТ и в скважине, обосновать глубину спуска насоса, его типоразмер; конструкцию НКТ; потери давления в насосе; требуемую подачу насоса и скорость откачки; выбрать конструкцию штанговой колонны и рассчитать нагрузки, действующие на нее; выбрать типоразмер привода и параметры его работы; выбрать типоразмер двигателя. В итоговой таблице необходимо привести сравнение существующих типоразмеров и параметров работы установки в целом с теми, которые получены в результате проведенных расчетов. Сделать вывод по разделу
Используемые источники: И.Т.Мищенко и др. сборник задач по технологии и технике нефтедобычи. – М: Недра, 1984. – 272 с. стр. 96; стр. 181