Выбор средств технологического оснащения
Задача раздела – выбрать для каждой операции ТП такие оборудование, приспособление, режущий инструмент (РИ) и средства контроля, которые бы обеспечили заданный выпуск деталей заданного качества с минимальными затратами.
1. Выбор оборудования
При выборе типа и модели металлорежущих станков будем руководствоваться следующими правилами:
1) Производительность, точность, габариты, мощность станка должны быть минимальными достаточными для того, чтобы обеспечить выполнение требований предъявленных к операции.
2) Станок должен обеспечить максимальную концентрацию переходов на операции в целях уменьшения числа операций, количества оборудования, повышения производительности и точности за счет уменьшения числа перестановок заготовки.
3) В случае недостаточной загрузки станка его технические характеристики должны позволять обрабатывать другие детали, выпускаемые данным цехом, участком.
4) Оборудование не должно быть дефицитным, следует отдавать предпочтение отечественным станкам.
5) В мелкосерийном производстве следует применять преимущественно универсальные станки, револьверные станки, станки с ЧПУ, многоцелевые станки (обрабатывающие центры). На каждом станке в месяц должно выполняться не более 40 операций при смене деталей по определенной закономерности.
6) Оборудование должно отвечать требованиям безопасности, эргономики и экологии.
Если для какой-то операции этим требованиям удовлетворяет несколько моделей станков, то для окончательного выбора будем проводить сравнительный экономический анализ.
Выбор оборудования проводим в следующей последовательности:
1) Исходя из формы обрабатываемой поверхности и метода обработки, выбираем группу станков.
2) Исходя из положения обрабатываемой поверхности, выбираем тип станка.
3) Исходя из габаритных размеров заготовки, размеров обработанных поверхностей и точности обработки выбираем типоразмер (модель) станка.
Данные по выбору оборудования заносим в табл. 11.1.
2. Выбор приспособлений
При выборе приспособлений будем руководствоваться следующими правилами:
1) Приспособление должно обеспечивать материализацию теоретической схемы базирования на каждой операции с помощью опорных и установочных элементов.
2) Приспособление должно обеспечивать надежные закрепление заготовки обработке.
3) Приспособление должно быть быстродействующим.
4) Зажим заготовки должен осуществляться, как правило, автоматически.
5) Следует отдавать предпочтение стандартным, нормализованным, универсально-сборным приспособлениям, и только при их отсутствии проектировать специальные приспособления.
Исходя из типа и модели станка и метода обработки, выбираем тип приспособления.
Выбор приспособления будем производить в следующем порядке:
1) Исходя из теоретической схемы базирования и формы базовых поверхностей, выбираем вид и форму опорных, зажимных и установочных элементов.
2) Исходя из расположения базовых поверхностей и их состояния (точность, шероховатость), формы заготовки и расположения обрабатываемых поверхностей выбираем конструкцию приспособлений.
3) Исходя из габаритов заготовки и размеров базовых поверхностей, выбираем типоразмер приспособления.
После расчета режима резания (разд. 12) определим силы резания, по значению которых рассчитываем силу зажима, достаточную для обеспечения надежного закрепления.
Учитывая передаточный коэффициент усиления, определим усилие и мощность привода. Сравним эти значения с характеристиками приспособления. Если силы зажима или мощность превосходят допустимые значения, то выбираем более мощное приспособление.
Данные по выбору приспособлений заносим в табл. 11.2.
Таблица 11.1.
Выбор технологического оборудования
№ операции | № Поверхности | Форма пов. | Метод обработки | Расположение поверхностей | Габариты заготовки, мм´мм | Размеры обработ. поверхн. | Квалитет точности | Тип, модель оборудования | Место изготовления |
1,18, 19,20 | П Ф | Фрезерование, сверление | Гориз. Вертик. | 412,5´ ´138 | Æ13,2´14 | 14, | Фрезерно-центровальный полуавтомат МР-76АМ | г. Москва | |
П Ц П Ц П Ф Ц | Точение | Вертик. Гориз. Вертик. Гориз. Вертик. Гориз. Гориз. | 400´128 | Æ128´50 Æ60´70 Æ50´60 | Токарно-винторезный станок 16Б16Т1 | г. Самара | |||
Ц П Ц Ф П Ц Ф | Точение | Гориз. Вертик. Гориз. Гориз Вертик. Гориз. Гориз. | 400´128 | Æ40´80 Æ50´80 Æ70´60 | Токарно-винторезный станок 16Б16Т1 | г. Самара | |||
Ц П Ц | Точение | Гориз. Вертик. Гориз. | 400´128 | Æ128´50 Æ50´60 | Токарно-винторезный станок 16Б16ПТ1 | г. Самара |
Продолжение табл. 11.1
Ц П Ц П | Точение | Гориз. Вертик. Гориз. Вертик. | 400´128 | Æ40´80 Æ50´80 | Токарно-винторезный станок 16Б16ПТ1 | г. Самара | |||
П П | Фрезерование | Гориз. Вертик. | 400´128 | Горизонтальный шпоночно-фрезерный станок 692Р | г. Димитров | ||||
Ф | Зубофрезе-рование | Гориз. | 400´128 | 8 ст. | Вертикальный зубофрезерный станок 53А20 | г. Вильнюс | |||
Ф | Снятие фасок | Гориз. | 400´128 | Зубофасочный станок ВС-320А | г. Витебск | ||||
Ф | Шевин-гование | Гориз. | 400´128 | 6ст. | Горизонтальный зубошевинговальный станок 5702В | г. Витебск | |||
19, 20 | К | Шлифование | Вертик. | 400´128 | Æ13,2´14 | Центрошлифовальный станок 3922Е | г. Москва | ||
Ц | Шлифование | Гориз. | 400´128 | Æ50´60 | Круглошлифовальный станок 3А151 | г. Харьков | |||
Ц Ц | Шлифование | Гориз. Гориз. | 400´128 | Æ40´80 Æ50´40 | Круглошлифовальный станок 3А151 | г. Харьков | |||
Ф | Зубошлифование | Вертик. | 400´128 | Зубошлифовальный станок 5851 |
Продолжение табл. 11.1
Ц | Полирование | Гориз. | 400´128 | Æ50´40 | Полировально-шлифовальный станок 3А352 |
Таблица 11.2.
Выбор приспособлений
№ операции | Тип, модель станка | Метод обработки | Базовая поверхность. | Установочные элементы | Зажимные элементы | Габариты заготовки | Типоразмер приспособления | ||||
№ | Форма | Расположение | Размеры, мм | Вид базы | |||||||
Фрезерно-центровальный МР-76АМ | Фрезерование, сверление | 800 | П | В | Æ74,5 | Опорная | Призма установочная | Æ138´ ´412,5 | Тиски самоцентрирующиеся с призматическими губками Æ50 ГОСТ 12195-66 | ||
600 | Ц | Г | Æ54,5´ ´160 | Двойная направл. | |||||||
1400 | Ц | Г | Æ64,5´ ´140 | ||||||||
Токарно-винторезный станок 16Б16Т1 | Точение | 1910 | Ф | Г | Æ13,2´ ´14 | Двойная направл. | Центр подпружиненный А1-3-НП-ЧПУ ГОСТ 8742-75 | Кулачки инерционные | Æ138´ ´400 | Патрон поводковый ГОСТ 2571-71. Центр вращающийся ГОСТ 8742-75 | |
2010 | Ф | Г | Æ13,2´ ´14 | ||||||||
110 | П | В | Æ40 | Опорная |
Продолжение табл. 11.2.
Токарно-винторезный станок 16Б16Т1 | Точение | 1910 | Ф | Г | Æ13,2´14 | Двойная направл. | Центр подпружиненный А1-3-НП-ЧПУ ГОСТ 8742-75 | Кулачки инерционные | Æ128´ ´400 | Патрон поводковый ГОСТ 2571-71. Центр вращающийся ГОСТ 8742-75 | |
2010 | Ф | Г | Æ13,2´14 | ||||||||
1520 | П | В | Æ60 | Опорная | |||||||
Токарно-винторезный станок 16Б16ПТ1 | Точение | 1910 | Ф | Г | Æ13,2´14 | Двойная направл. | Центр подпружиненный А1-3-НП-ЧПУ ГОСТ 8742-75 | Кулачки инерционные | Æ128´ ´400 | Патрон поводковый ГОСТ 2571-71. Центр вращающийся ГОСТ 8742-75 | |
2010 | Ф | Г | Æ13,2´14 | ||||||||
820 | П | В | Æ70 | Опорная | |||||||
Токарно-винторезный станок 16Б16ПТ1 | Точение | 1910 | Ф | Г | Æ13,2´14 | Двойная | Центр подпружиненный А1-3-НП-ЧПУ ГОСТ 8742-75 | Кулачки инерционные | Æ128´ ´400 | Патрон поводковый ГОСТ 2571-71. Центр вращающийся ГОСТ 8742-75 | |
2010 | Ф | Г | Æ13,2´14 | ||||||||
1540 | П | В | Æ60 | Опорная |
Продолжение табл.11.2.
Вертикально шпоночно-фрезерный станок 692Р | Фрезерование | 540 | П | В | Æ30 | Опорная | Установочная призма | Æ128´ ´400 | Тиски самоцентрирующиеся с призматическими губками Æ50 ГОСТ 12195-66 | ||
650 | Ц | Г | Æ50 | Двойная направл. | |||||||
1740 | Ц | Г | Æ50 | ||||||||
Вертикальный зубофрезерный станок 52А20 | Зубофрезерование | 1910 | Ф | Г | Æ13,2´14 | Двойная направл. | Центр вращающийся ГОСТ 8742-75 | Лепестки цанги | Æ128´ 400 | Патрон цанговый. Центр вращающийся ГОСТ 8742-75 | |
2010 | Ф | Г | Æ13,2´14 | ||||||||
110 | П | В | Æ60 | Опорная | |||||||
Зубофасочный станок ВС-320А | Снятие фасок | 1910 | Ф | В | Æ13,2´14 | Двойная направл. | Центр вращающийся ГОСТ 8742-75 | Лепестки цанги | Æ128´ ´400 | Патрон цанговый. Центр вращающийся ГОСТ 8742-75 | |
2010 | Ф | В | Æ13,2´14 | ||||||||
1910 | П | Г | Æ60 | Опорная | |||||||
Зубошевинговальный станок 5702В | Зубошевингование | 1910 | Ф | Г | Æ13,2´14 | Двойная направл. | Центр вращающийся ГОСТ 8742-75 | Лепестки цанги | Æ128´ ´400 | Патрон цанговый. Центр вращающийся ГОСТ 8742-75 | |
2010 | Ф | Г | Æ13,2´14 | ||||||||
1540 | П | В | Æ60 | Опорная |
Продолжение табл. 11.2.
Центрошлифовальный станок 3К225В | Шлифование | 20100 | Ф | В | Æ13,2´14 | Тройная опорная | Торец кулачков | Кулачки | Æ128´ ´400 | Патрон мембранный ГОСТ 16157-70 | |
19110 | Ф | В | Æ13,2´14 | ||||||||
Круглошлифовальный станок 3А151 | Шлифование | 19110 | Ф | Г | Æ13,2´14 | Двойн направл | Центр неподвижный ГОСТ 8742-75 | Кулачки инерционные | Æ128´ ´400 | Патрон поводковый ГОСТ 2571-71. Центр подвижный ГОСТ 8740-75 | |
20110 | Ф | Г | Æ13,2´14 | ||||||||
8100 | П | В | Æ70 | Опорная | |||||||
Круглошлифовальный станок 3А151 | Шлифование | 19110 | Ф | Г | Æ13,2´14 | Двойн направл | Центр неподвижный ГОСТ 8742-75 | Кулачки инерционные | Æ128´ ´400 | Патрон поводковый ГОСТ 2571-71. Центр подвижный ГОСТ 8740-75 | |
20110 | Ф | Г | Æ13,2´14 | ||||||||
15120 | П | В | Æ60 | Опорная |
Продолжение табл. 11.2.
Зубошлифовальный станок 5851 | Шлифование | 19110 | Ф | Г | Æ13,2´14 | Двойная направл. | Центр неподвижныйГОСТ 8742-75 | Кулачки инерционные | Æ128´ ´400 | Патрон цанговый ГОСТ 2571-71. Центр вращающийся ГОСТ 8742-75 | |
20110 | Ф | Г | Æ13,2´14 | ||||||||
8150 | П | В | Æ70 | Опорная | |||||||
Полировально-шлифовальный станок 3А352 | Полирование | 19110 | Ф | Г | Æ13,2´14 | Двойная направл. | Центр неподвижныйГОСТ 8742-75 | Кулачки инерционные | Æ128´ ´400 | Патрон поводковый ГОСТ 2571-71. Центр подвижный ГОСТ 8740-75 | |
20110 | Ф | Г | Æ13,2´14 | ||||||||
8150 | П | В | Æ70 | Опорная |
3. Выбор режущего инструмента
При выборе РИ будем руководствоваться следующими правилами:
1) Выбор инструментального материала определяется требованиями, с одной стороны, максимальной стойкости, а с другой минимальной стоимости.
2) Следует отдавать предпочтение стандартным и нормализованным инструментам. Специальный инструмент следует проектировать в крупносерийном и массовом производстве, выполнив предварительно сравнительный экономический анализ.
3) При проектировании специального РИ следует руководствоваться рекомендациями по совершенствованию РИ.
Выбор режущего инструмента (РИ) будем производить в следующем порядке:
1) Исходя из типа и модели станка, расположения обрабатываемых поверхностей и метода обработки, определяем вид РИ.
2) Исходя из марки обрабатываемого материала, его состояния и состояния поверхности, выбираем марку инструментального материала.
3) Исходя из формы обрабатываемой поверхности, назначаем геометрические параметры режущей части (форма передней поверхности, углы заточки: g, a, j, j1, l; радиус при вершине).
4) Исходя из размеров обрабатываемой поверхности, выбираем конструкцию инструмента, его типоразмер и назначаем период стойкости Т.
Данные по выбору РИ заносим в табл. 11.3.
4. Выбор средств контроля
При выборе средств контроля будем руководствоваться следующими правилами:
1) Точность измерительных инструментов и приспособлений должна быть существенно выше точности измеряемого размера, однако неоправданное повышение точности ведет к резкому удорожанию.
2) В единичном и мелкосерийном производстве следует применять инструменты общего назначения: штангенциркули, микрометры, длинномеры и т.д.
3) В крупносерийном – специальные инструменты.
4) Следует отдавать предпочтение стандартным и нормализованным средствам контроля.
Данные по выбору средств контроля заносим в табл. 11.4.
Результаты выбора средств технологического оснащения заносим в табл. 11.5.
Таблица 11.3.
Выбор режущего инструмента
№ операции | Тип и модель станка | Метод обработки | Распол. обр. пов.. | Обрабатываемый материал | Состояние поверхности | Форма обраб. пов. | Размеры обработанной поверхности | Инструм. материал | Геометрия режущей части | Вид и конструкция РИ | Типоразмер РИ |
Фрезерно-центровальный станок МР76АМ | Фрезерование, | В | Сталь 40ХГНМ, 241 НВ | С коркой | П | Æ40 Æ50 | ТТ20К9 | w=27° | Фреза Торцовая | Фреза торцовая ГОСТ 1695-80, Æ70 | |
Сверление | Г | Ф | Æ13,2´14 | Р6М5 | y=50° a=12° | Сверло центровочное | Сверло центровочное, А 6,3 , ГОСТ 14952-80 | ||||
Токарно-винторезный станок 16Б16Т1 | Точение | Г,В | С коркой | П,Ц | Æ128´50 Æ60´80 Æ50´80 | Т5.К10 | g=10°,a=10°, j=90°, r=1 мм | Резец подрезной | Резец подрезной ГОСТ 18877-73 | ||
Токарно-винторезный станок 16Б16Т1 | Точение | Г,В | С коркой | П,Ц | Æ40´80 Æ50´80 Æ70´60 | Т5.К10 | g=10°,a=10°,j=90°, r=1 мм | Резец подрезной | Резец подрезной ГОСТ 18877-73 | ||
Токарно-винторезный станок 16Б16ПТ1 | Точение | Г,В | Обработанная | П,Ц, Ф | Æ128´50 Æ50´80 | Т15К10 | g=10°, a=10°,j=90° r=0,5 мм | Резец подрезной | Резец подрезной ГОСТ 18877-73 | ||
Токарно-винторезный станок 16Б16ПТ1 | Точение | Г,В | Обработанная | П,Ц,Ф | Æ40´80 Æ50´80 | Т15К10 | g=10°, a=10°,j=90° r=0,5 мм | Резец подрезной | Резец подрезной ГОСТ 18877-73 | ||
Вертикальный шпоночно-фрезерный станок 692Р | Фрезерование | Г,В | Обработанная | П | 70´12 | Р6М5 | w=20° | Фреза шпоночная | Фреза шпоночная Æ=12 ГОСТ 9308-69 | ||
Вертикальный зубофрезерный станок 53А20 | Зубофрезерование | В | Обработанная | Ф | Æ128´50 | Р9К10 | g=0° a=12° | Фреза червячная двухзаходная | Фреза червячная Æ100 ГОСТ 9324-80 |
Продолжение табл. 11.3
Зубофасочный станок ВС-320А | Снятие фасок | В | Обработанная | Ф | (3´450)´2 | Электрокорунд белый | Фреза червячная одновитковая | Фреза червячная одновитковая Æ50 ГОСТ 9324-80 | |||
Зубошевинговальный станок 5702В | Шевингование | Г | Обработанная | Ф | Æ172´40 | Р9Ф5 | b0=5° | Шевер дисковый | Шевер дисковый А Æ180 ГОСТ 8570-80 | ||
Центрошлифовальный станок 3К225В | Шлифование | В | Сталь 40ХГНМ, закаленная | Закаленная | К | Æ13.2´14 | Электрокорунд белый | Головка шлифовальная | Головка шлифовальная алмазная АГК ГОСТ 2447-82 | ||
Круглошлифовальный станок 3А151 | Шлифование | Г, В | Закаленная | Ц,П | Æ50´60 | Электрокорунд белый | Круг шлифовальный ПП | Круг шлифовальный ПП 500*203*80 25А25СМ17К | |||
Круглошлифовальный станок 3А151 | Шлифование | Г, В | Закаленная | Ц,П | Æ40´80 Æ50´80 | Электрокорунд белый | Круг шлифовальный ПП | Круг шлифовальный ПП 500*203*80 25А25СМ17К | |||
Зубошлифовальный станок 5851 | Шлифование | Г | Закаленная | Ф | Æ128´50 | Электрокорунд белый | Круг шлифовальный Т | Круг шлифовальный Т 225*50*20 25А25СМ17К | |||
Полировально-шлифовальный станок 3А352 | Полирование | Г | Шлифованная | Ц | Æ50´40 | Электрокорунд | Круг полировальный | Круг полировальный ПП 500*203*40 Зернистость 6 |
Таблица 11.4.
Выбор средств контроля
№ операции | Контролируемый размер | Допуск, мм | Квалитет точности | Мерительный инструмент | Измерительное, контрольное устройство |
З=400 | 1,55 | Штангенциркуль ШЦ-1 ГОСТ 160-80 | |||
2И=13,2 | 0,043 | Шаблон | |||
2К=50 | 0,3 | Штангенциркуль ШЦ-1 ГОСТ160-80 | |||
2П=40 | 0,25 | Штангенциркуль ШЦ-1 ГОСТ160-80 | |||
2А=50 | |||||
2К=50 | 0,039 | Микрометр МК-50 ГОСТ 6507-78 | |||
2П=40 | 0,039 | Микрометр МК-50 ГОСТ 6507-78 | |||
2А=50 | 0,046 | ||||
Х=8 | 0,036 | Калибр-пробка | |||
Ф=10 | 0,58 | Штангенциркуль ШЦ-1 ГОСТ 160-80 | |||
2Ч=164 | 8 ст. | Прибор БВ-5061 цехового типа | |||
0,5´450 | 0,25 | Шаблон | |||
2Ч=164 | 6ст. | Прибор БВ-5061 цехового типа |
Продолжение табл. 11.4
2И=13,2 | 0,043 | Шаблон | |||
2П=40 | 0,016 | Скоба рычажная СР | |||
2А=50 | |||||
2К=50 | 0,016 | Скоба рычажная СР | |||
2Ч=164 | 6ст. | Прибор БВ-5061 цехового типа | |||
2Щ=50 | 0,016 | Скоба рычажная СР |
Нормирование ТП
Задача раздела - рассчитать такие режимы резания, которые обеспечили бы заданный выпуск деталей заданного качества с минимальными затратами.
1. Определение режимов резания
Режим резания - это сочетание глубины резания, подачи и скорости резания.
Наша задача состоит в том, чтобы найти единственное возможное сочетание элементов режима резания, которое обеспечивает экстремальное значение критериев оптимальности (например, минимальная себестоимость).
1) Рассчитаем режимы резания на операцию 160 шлифовальную.
Для выбранной операции - шлифование чистовое - применим таблично - аналитический метод определения режимов резания.
Данную операцию выполним за один переход - врезное шлифование широким кругом.
Разработку режима резания при шлифовании начинают с установления характеристики инструмента. Для окончательного шлифования шейки вала-шестерни - пов. 6 и 17 и уступов пов. 8 и 15 - из стали 40ХГНМ шероховатости Rа = 0,8 мкм выберем материал шлифовального круга - 25А25СМ17К ГОСТ 2424-82 [10]. Окончательная характеристика абразивного инструмента выявляется в процессе пробной эксплуатации с учетом конкретных технологических условий.
Основные параметры резания при шлифовании:
· скорость вращательного или поступательного вращения заготовки
Vз=Vз. табл.´К, м/мин,
где Vз. табл.– скорость вращения детали по таблице, м/мин;
К– коэффициент, учитывающий особенности торцекруглошлифования.
Vз. табл. =25 м/мин, К=1, карта ШК-3 [14].
Vз=25´1=25 м/мин.
частота вращения заготовки
,
об/мин.
· глубина шлифования t, мм, - слой металла, снимаемый периферией круга в результате радиальной подачи Sр при врезном шлифовании; глубина шлифования =0,008 мм
· радиальная подача определяемая по формуле:
Sр = Sр табл × К1 × К2 × К3,
где К1 - коэффициент, зависящий от обрабатываемого материала и скорости круга;
К2 - коэффициент, зависящий от точности обработки, шероховатости поверхности и припуска на сторону;
К3 - коэффициент, зависящий от диаметра шлифовального круга;
Sр. табл. - поперечная подача по таблице, мм/мин.
Для того чтобы определить коэффициент К1, найдём скорость шлифовального круга Vкр= , м/с
где Dкр - диаметр шлифовального круга, мм;
n – частота вращения шпинделя, об/мин.
Vкр= =29 м/с.
К1 = 0,6; К2 = 0,6; К3 = 0,9; Sр табл = 1,6 мм/мин, карта ШК-3 [14]:
Sр = 1,6 × 1 × 0,6 × 0,6×0,9 = 0,52 мм/мин.
Эффективная мощность, при врезном шлифовании периферией круга:
, кВт, (12.1)
где d- диаметр шлифования, d = 50,016 мм;
b - ширина шлифования, мм, равная длине шлифуемого участка заготовки при круглом врезном шлифовании; для пов. 17 b = 60 мм, для пов. 6 b=80 мм.
Значение коэффициентов, входящих в формулу (12.1), определим по таблице [10]: СN = 0,14; r = 0,8; x = 0,8; q = 0,2; z = 1,0.
Тогда эффективная мощность при обработке пов. 6 и 17 соответственно равны
N6 = 0,14 × 0,0250,8 × 500,2 × 801,0 = 1,28 кВт,
N17= 0,14 × 0,0250,8 × 500,2 × 601,0 = 0,96 кВт,
что меньше паспортной мощности станка. Из этого следует, что выбранное оборудование удовлетворяет требованиям режимов резания.
Шлифование уступов, пов. 8 и 15 производится с помощью ручного продольного перемещения Sпр шлифовальной бабки. Примем значение Sпр= Sр=0,52 мм/мин.
2. Расчет норм времени
Нормирование ТП - это установление технически обоснованных норм времени на обработку детали.
Норма времени - регламентированное время выполнения заданного объема работ в определенных условиях исполнителем заданной квалификации.
В нашем случае следует рассчитать нормы времени на операции 160 шлифовальной.
Основное время tо - время непосредственно на обработку, определяется исходя из схемы обработки:
tо = t6 + t17 + t8 + t15,
где t6, t17, t8 и t15 – основное время обработки пов. 6 , 17 , 8 и 15
t6= t17= + tвых ,
где Lpx - величина рабочего хода стола, мм;
S - величина подачи, мм/мин;
tвых - время выхаживания, мин;
Lpx =0,5 мм; S=0,52 мм/об; tвых=0,1 мин, [14, карта ШК-3].
t6= t17= +0,1=1,06 мин
t8= t15= ,
где z- припуск на обработку, мм;
t- глубина шлифования, мм/об;
n1 - частота вращения заготовки, об/мин;
Kв - коэффициент, учитывающий выхаживание;
z=0,1; t=0,005; n1=159 ; К=1,25
t8= t15= =0,16 мин
Суммарное время tо :
tо = 1,06 + 1,06 + 0,16+ 0,16=2,44 мин
Штучное время - время на выполнение операции, определяется суммированием основного и вспомогательного времени.
Вспомогательное время - время на установку и снятие заготовки, управление станком, подвод и отвод режущего инструмента, контроль размеров, определяется по справочным нормативам или экспериментально.
В общем случае для шлифовальной операции штучное время определим по формуле:
tшт = tо × j,
где коэффициент j = 1,1 [15].
tшт = 2,44 × 1,1 = 2,68 мин.
Найденные значения режима резания заносим в операционную карту.
Список использованной литературы
Министерство образования и науки Украины
Донбасская государственная машиностроительная академия
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
к выполнению практических работ по дисциплине
“ТЕХНОЛОГИЯ СТАНКОСТРОЕНИЯ”
для студентов специальностей 7.090.203, 7.090.204
(всех форм обучения)
Подп. к печ. Формат 60´84/16.
Ризограф. печать. Усл. печ. л. 1,00. Уч. – изд. л. 0,72.
Тираж Заказ №
ДГМА. 84313, Краматорск, ул. Шкадинова, 72