Экономичность процесса очистки

Экономичность процесса очистки определяют по соотношению

Э = усл. т/тг, (3)

где С - текущие расходы при очистке воды, тг./тыс. м³;

V - годовой объем очищаемых сточных вод, тыс. м³ (показатель производительности способа очистки).

Рассчитывается экономичность каждого из двух альтернативных вариантов.

Эффективность способа очистки сточных вод

Эффективность способа очистки сточных вод определяется соотношением

е = , тг./тг., (4)

где P_t - предотвращенный экологический ущерб (снижение экологического ущерба) за год t;

К - капитальные затраты на установку и пуск системы очистки;

a_t - коэффициент приведения разновременных затрат;

t - время работы очистных сооружений, лет.

Предотвращенный экологический ущерб рассчитывается

P_t = g ^. s^. (М⁰ - М¹), (5)

где g - удельный экологический ущерб от сброса в водоем тонны условного загрязнителя, тг./усл. т;

s - константа, характеризующая различные водохозяйственные участки водосборных бассейнов.

Коэффициент приведения a_t рассчитывается

a_t = , (6)

где i - процентная ставка банка.

На основании проведенных расчетов делается вывод о большей экономической целесообразности одного из вариантов. Результаты расчетов сводятся в таблицу.

Зависимость эффективности очистки от изменения параметров

Возможно изменение состава выбрасываемых примесей ( в основном фтора и нитратов), текущих расходов на очистку, капитальных вложений в очистное оборудование, норматива удельного экологического ущерба. Для окончательного вывода производится анализ зависимости эффективности очистки от изменения этих параметров. Результаты оформляются в виде графиков двух видов:

1. Зависимость эффективности процесса очистки от содержания фтора в сточных вода после очистки: е = f (m_F).

Необходимо построить 4 варианта зависимости:

А - первый вариант процесса очистки, содержание нитратов в сточных водах после очистки ;

Б - первый вариант, ;

В - второй вариант, ;

Г - второй вариант, .

, - содержание нитратов в сточных водах после очистки, заданное по условию по I и II варианту очистки.

2. Зависимость эффективности процесса очистки от текущих затрат на очистку: е = f (С).

Необходимо построить так же 4 варианта зависимости:

А – тазарту үрдісінң бірінші нұсқасы, К = К^I;

Б –екінші нұсқа, К = К^I;

В – бірінші нұсқа, К = К^II;

Г –екінші нұсқа, К = К^II.

К^I, К^II - капитальные вложения в очистные сооружения, заданные по условию по I и II варианту очистки.

Расчет

В качестве норматива удельного экологического ущерба примем:

g = 507,1 тг./усл. т;

s = 0,95;

Банктің пайыздық төлемі - 20%.

Ескерту: Сандық мәліметтер шартты болып

КОВ_i = , КОВ = Э =

	Ластану түрі	тазартусыз	тазартумен	КОВi (ВI)	КОВi (ВII)	Ai
	ВI	ВII
	Өлшенген зат, т/г		8,2	9,3	0,80	0,78	1,33
	Бутилды Ксантогенат, т/г	0,8			1,00	1,00
	Аммонии нитраты	13,4	2,8	1,6	0,79	0,88
	Цианидтер, т/г				1,00	1,00
	Фтор, т/г				0,81	0,90
	Нитраттар (по азоту), т/г				0,88	0,90	0,11
	Сульфаттар, т/г				0,88	0,87	0,01
	Хлоридтер, т/г				0,54	0,66	0,03
		М0	М1	М1	KOB(I)	KOB(II)
	2813,06	209,16	149,62	0,93	0,95
Тазарту құрылысына салынған қаржы, тыс. тг. (К)
Суды тазарту кезіндегі ағымдық шығындар, тг./ тыс. м3 (C)	506,25
Тазартылатын ағындық сулардың жылдық көлемі, тыс. м3 (V)	1300,00	1300,00
Тазарту құрылысының жұмыс уақыты, лет
Тазарту үрдісінің үнемділігі, усл. т/тг (Э)	0,0178	0,0176

KOB(I) = (2813,06-209,16 )/ 2813,06 = 0,93

KOB(II) = (2813,06-149,62 )/ 2813,06 = 0,95

g = 507,1 тг./усл. т; s = 0,95; i = 20%

₁₀

a_t = å (1+i)^-t =4,2

t=1

Экологиялық зақымды болдырмау:

10 10

P(I) =å Р_t^.a_t =å g^.s^. (М⁰-М¹) ^.a_t = 507,1ž0,95ž4,2ž( 2813,06-209,16) =

t=1 t=1

= 52,68 млн.тг

10 10

P(II) =å Р_t^.a_t =å g^.s^. (М⁰-М¹) ^.a_t =507,1ž0,95ž4,2ž ( 2813,06-149,62) =

t=1 t=1

=52,68 млн.тг

Ағындық сыды тазартудың тиімділік тәсілдері вод :

е (I)= = (5268546,38-506,25ž1300ž4,2)/6075000 = 0,41

е (II)= = (5268546,38-522ž1300ž4,2)/7200000 = 0,34

Результаты расчетов экономической целесообразности внедрения различных систем очистки сточных вод на промышленном

предприятии

Көрсеткіштер	I нұсқа	II нұсқа
Ағындық суды тазарту коэффициенті, АТК	0,93	0,95
Тазарту үнемділігі, Э (усл. т./тг.)	0,0178	0,0176
Снижение экологического ущерба за период эксплуатации очистных сооружений, å Рt . at , (млн. тг.) t=1	52,68	52,68
Тазарту тиімділігі, е (тг./тг.)	0,41	0,34

Вывод: На основании проведенных расчетов можно сделать вывод о большей экономической целесообразности варианта I.

Аудару:

Принципиальная схема потоков обессоливающей установки с использованием ионного обмена -

1) Исходная вода из реки или артезианской скважины –

2) Установка половолоконной ультрафильтрации. Глубокая предочистка,

рейтинг фильтрации 0,01мкм -

3) Установка обратного осмоса первой ступени. Удельная электропроводность не белее 20 мкмСм/см –

4) Подпитка теплосетей с открытой системой горячего водоснабжения -

5) Восполнение потерь оборотной системы охлаждения –

6) Подпитка паросилового цикла и газовых турбин -

7) промывная вода на узел обработки либо в голову процесса -

8) Установка глубокого дообессоливания на базе ионообменных смол. Удельная электропроводность не белее 0,1 мкмСм/см –

9) порционный сброс элюата –

10) солевой концентрат на сброс –

__________________________________________________________________

Принципиальная схема очистки сточных вод теплоэнергетического оборудования –

11) исходные воды (продувочные воды, отработанные элюаты) –

12) - Реагентная обработка (для удаления солей кальция и магния),

- Осветления в отстойнике;

- Вывод и обезвоживание шламов на центрефуге

13) - Осветление на фильтрах засыпных;

- Очистка на фильтрах угольных сорбционных

14) Обессоливание и концентрирование на установке обратного осмоса первой ступени -

15) Обессоливание и концентрирование на установке обратного осмоса второй ступени

По концентрату

16) Вакуумная испарительная установка –

17) Обессоленная водана повторное использование

18) Конденсат после выпаривания

19) Шламы на захоронение

20)промывная вода в голову процесса очистки-

21) высокоминерализованный очистки концентрат на выпаривание-

22) Влажный солевой шлам на захоронение-

____________

Принципиальная тепловая схема котельной -

1 – насос –

2 – основной бойлер –

3 – пиковый бойлер –

4 – отопительные приборы -

5 – разбор горячей воды -

6 – паровой котёл –

7 – потребитель пара

8 – РОУ –

9 – деаэратор

10 – питательный насос –

11, 12 – фазы водоподготовки –

14 – подпиточный насос –

___________

Стадии водоочистки –

Исходная вода –

Предочистка –

Методы –

Ионно-обменный, термический, мембранный –

__________________________________________________

Схема процессов коагуляции и известкования –

2 – теплообменный подогреватель –

3 – осветлитель –

4 – ввод извести –

5 – ввод коагулянта –

6 – бак осветлённой воды –

7 – перекачивающий насос –

8 – осветлительный фильтр –

9 – на ионитные фильтры или потребление –

10 – сброс осадка с продувочной водой –

11 – греющий пар –

12 – конденсат греющего пара –

___________________________________________________

Схема работы осветлителя -

1– желоб для сбора осветлённой воды -

2 – воздухоотделитель;

3 – труба отвода осветлённой воды из шламоуплотнителя "отсечка";

4 – сливочный короб;

5 – выход осветлённой воды;

6 – центральная труба;

7 – шламоотводящая труба;

8 – щелевая переборка;

9, 19 – отбор проб воды;
10 – ввод раствора коагулянта;

11 – труба с водораспределительными соплами;

12 – расвор извести;

13, 18 – дренаж;

14 – периодическая продувка;

16 – сборник шлама;

17 – шламоуплотнитель;

20 – ввод воды в осветлитель;

21 – дренажные решетки;

22 – выходная (цилиндрическая) зона осветлителя;

23 – предохранительная решетка;

24 – ввод флокулянтов;
25 – направляющий кожух;

26 – входная (коническая) зона осветлителя

_____________________________________________________

Вертикальный прямоточный ионитный фильтр -

1– корпус;

2,3 – верхняя и нижняя распределительные системы;

4 – подвод обрабатываемой воды;

5 – подвод регенерационного раствора;

6 – выход фильтрата;

7 – спуск промывочной воды;

8 – подвод воды для взрыхления

______________________

Структурная схема управления ВПУ -

От оператора –

Аварийная сигнализация –

Мнемосхема –

Технологическая сигнализация -