Основания приостановления производства по делу
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Российская академия правосудия»
(г. Санкт-Петербург)
ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)
Кафедра гуманитарных и социально экономических дисциплин
КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
по дисциплине «информационные технологии в юридической деятельности»
Вариант №12
Выполнил:
Студент1 курса 114 группы
Очнойформы обучения
Кошкин Данил Юрьевич
Преподаватель:
Радыгин Евгений Владимирович
к.т.н., доцент
Дата представления работы
декабря 2016 г.
Санкт-Петербург 2016
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»
Контрольная работа по дисциплине Информационные технологии в юридической деятельности
Вариант №31
Выполнил студент
114 группы 1-го курса
Кошкин Данил Юрьевич
КР сдана
Санкт-Петербург 2016
Рисунок 1
Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
(УК РФ, Ст.3,ч.2)
АЛГОРИТМЫ РЕШЕНИЯ
ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ ЗАДАЧ
Приступая к решению любой задачи, человек планирует последовательность действий, выполнение которых приводит к достижению поставленной цели. Подобный план действий называют алгоритмом. В математике имеют дело с вычислительными алгоритмами.
Алгоритмом (вычислительным) называют строгое описание эффективной процедуры решения математической задачи.
| Шаг | Пункт алгоритма | Результат действия |
| Х=12,Y=18. | ||
| X>Y ? – Нет. | ||
| X<Y? – Да. | ||
| Y=Y-X=6 | ||
| X>Y? – Да. | ||
| X=X-Y=6 | ||
| X>Y? - Нет. | ||
| X<Y? – Нет. | ||
| НОД=6. | ||
| CТОП. |
| Таблица 12.1 |
Приведем описание этого алгоритма в современной интерпретации:
0. Положить Х равным А, а Y равным В.
1. Если Х больше Y, то перейти к п.4.
2. Если Х меньше Y, то перейти к п.5.
3. Положить НОД равным Х и перейти к п.6.
4. Положить Х равным Х-Y и перейти к п.1.
5. Положить Y равным Y-X и перейти к п.1.
6. Закончить вычисления.
| X: = A Y: = B |
| X:=X-Y |
| X>Y |
| X<Y |
| НОД:= Х |
| СТОП |
| Y:=Y-X |
Перечислим основные требования, которым должны отвечать алгоритмы.
v Конечность. Это требование состоит в том, что запущенный в работу алгоритм за конечное число шагов должен завершиться получением
искомого результата.
v Определенность. На любом шаге вычислений должно быть ясно, что делать дальше.
v
| Рис. 12.3. |
Форма № 2
Рисунок 2
| Утверждена приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 декабря 2010 года № 174 |
| Полугодовая, годовая Представляют арбитражные апелляционные суды Высшего Арбитражного Суду Российской Федерации к 15 июля и 15 января |
О Т Ч Е Т О Р А Б О Т Е
ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО
АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА
В 2012 году
Показатели отчета
приводятся в целых числах
Движение дел
| Остаток неокон-ченных дел на начало отчетного периода | Поступило апелляци-онных жалоб | Возвра-щено | Принято к производству | Количество дел по принятым к производству апелляции-онным жалобам | Рассмотрено дел | Остаток неокон- ченных дел на конец отчетного периода | Оставлено без движе- ния апел-ляционных жалоб на конец отчетного периода | Рассмотрено ходатайств о восстановлении процессуальных сроков | ||||
| Всего | из них: | Всего | из них: | Всего | из них | |||||||
| в связи с прекра-щением производ-ства по жалобе | с превы-шением установ-ленного АПК РФ срока | приоста-новлено | удовлет- ворено | |||||||||
Справка к разделу 1
1. Из графы 2:
| 5. Из графы 6:
| ||||||||||||||||||||||||||||
2. Из графы 6:
3. Из графы 8:
4. Из графы 6:
|
Основания приостановления производства по делу
| кол-во дел | из них: свыше 1 года | |
| Всего | ||
| из них ст. 143 АПК РФ | ||
| ст. 144 АПК РФ | ||
| иные |
7. Рассмотрено заявлений:
| о пересмотре вступивших в закон. силу суд. актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам | |
| из них: | |
| в т.ч. по новым обстоятельствам | |
| из них удовлетворено всего | |
| в т.ч. в связи с правой позицией: Европейского Суда по правам человека | |
| Конституционного Суда РФ | |
| Высшего Арбитражного Суда РФ |
Рисунок 4
| ОПРЕДЕЛЕН Федеральным конституционным законом “О судах общей юрисдикции в Российской Федерации” от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ |
Руководство и состав Верховного Суда Российской Федерации
Р у к о в о д с т в о
| Председатель Верховного Суда Российской Федерации | |||||||||||||||||||||
| Заместители Председателя Верховного Суда | |||||||||||||||||||||
| Первый заместитель |
| ||||||||||||||||||||
| С о с т а в с у д а | |||||||||||||||||||||
| Пленум Верховного Суда | |||||||||||||||||||||
| К о л л е г и и | С у д е б н ы е с о с т а в ы | ||||||||||||||||||||
| Президиум Верховного Суда | Судебный состав докладчиков Президиума | ||||||||||||||||||||
| Апелляционная коллегия | |||||||||||||||||||||
| Судебная коллегия по гражданским делам | Судебный состав по гражданским делам | Судебный состав по трудовым и социальным делам | |||||||||||||||||||
| Первой инстанции | 2 судебный состав | ||||||||||||||||||||
| Судебная коллегия по уголовным делам | 3 судебный состав | 4 судебный состав | |||||||||||||||||||
| 5 судебный состав | 6 судебный состав | ||||||||||||||||||||
| Военная коллегия | Судебный состав Военной коллегии | ||||||||||||||||||||
| Судебная коллегия по административным делам | Первой инстанции | Судебный состав по административным делам | |||||||||||||||||||
Рисунок 5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 14
г. Москва 16 апреля 2013 г.
| О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации», подготовленном Московской областной Думой |
| Руководствуясь пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда Российской Федерации |
постановляет:
| согласиться с проектом федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации», подготовленным Московской областной Думой. |
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации В.М. Лебедев
Секретарь Пленума, судья
Верховного Суда
Российской Федерации В.В. Дорошков