Принятие решений в условиях неопределенности

Практическая работа №1

Использование игровых методов при определении запаса агрегатов на складе

Цель работы: Расширить, углубить и закрепить теоретические знания, привить навыки использования игрового метода при принятии решений в условиях риска и неопределенности. Научиться моделировать производственные ситуации, путем формирования стратегий сторон игры и определения их последствий. Это является важнейшей инженерной задачей.

Часть 1.Принятие решений в условиях риска

Для принятия решения в условиях риска составляем табл. 1.1 и табл. 1.2, в которой представлены исходные данные.

Таблица 1.1 – Стратегии сторон

Производство Организаторы складского хозяйства (А)
Обозначение стратегии П   Необходимо агрегатов для ремонта, n Вероятность данной потребности, q Обозначение стратегии, А Имеется исправных агрегатов на складе, n
П1   0,2 А1
П2   0,3 А2
П3   0,2 А3
П4   0,2 А4
П5   0,1 А4

Табл. 1.2 - Условия определения выигрыша

Ситуации Выигрыш в
Убыток Прибыль
Хранение на складе одного, фактически невостребованного агрегата -3  
Удовлетворение потребности в одном агрегате  
Отсутствие необходимого для выполнения требования агрегата на складе -4  

Ход решения

Для вычисления максимального и минимального выигрышей заполняем табл. 1.2

b15 =П1*b2- (А5-П1)*b1=0*2-4*3=-12

Табл. 1.2 - Платежная матрица

Необходимое количетсво агрегатов и выйгрыш по стратегии Минимальный выйгрыш по стратегиям (минимумы строк)
Пi П1 П2 П3 П4 П5
ni
  Аi ni
Имеющееся число агрегатов и выигрыш по стратегиям А1 -4 -8 -12 -16 -16
А2 -3 -1 -4 -7 -7
А3 -6 -1 -4 -6
А4 -9 -4 -9
А5 -12 -7 -2 -3 -12
Максимальный выйгрыш     -

Например для нахождения выигрыша по стратегии А5 и примере П1 используем формулу: b15 =П1*b2- (А5-П1)*b1=0*2-4*3=-12

2) Выбираем рациональную стратегию организаторов производства, путем вычисления средневзвешенного выигрыша по каждой стратегии и полученные результаты сводим в матрицу выигрышей таблица 1.3.

Полученные таким образом результаты сводим в матрицу выигрышей

q1*b51=0.33*(-12)=-4

Вычисляем средневзвешенный выигрыш по каждой строке платежной матрицы для i-той стратегии:

bi=q1*bi1+q2*bi2+q3*bi3+q4*bi4+q5*bi5

Табл. 1.3 – Матрица выигрышей

  П1 П2 П3 П4 П5 Средний выйгрыш при стратегии
А1 0,00 -1,07 -1,60 -1,60 -1,07 -5,33
А2 -1,00 0,53 -0,20 -0,53 -0,47 -1,67
А3 -2,00 -0,27 0,80 0,00 -0,27 -1,73
А4 -3,00 -1,07 0,20 0,80 0,13 -2,93
А5 -4,00 -1,87 -0,40 -0,40 0,53 -6,13
Вероятность состояния, qi 0,33 0,27 0,20 0,13 0,07 -

Полученные результаты по изменению выигрыша в зависимости от запаса агрегатов на складе изображаем графически . Принятие решений в условиях неопределенности - student2.ru

Рис. 1 Зависимость выигрышей от выбранной стратегии

Экономический эффект от использования оптимальной стратегии равен 0%.

Вывод: При любых стратегиях получается отрицательный выигрыш. Стратегия 2 (1 агрегатов на складе) приносит максимальную прибыль. Мы можем определить оптимальную стратегию по формуле, но потеряем 1,7 условных единиц, то есть экономическая эффективность табличного способа составляет 17%. Я предлагаю хранить на складе 2-3 агрегатов, так как это может принести наибольшую прибыль.

Часть 2

Принятие решений в условиях неопределенности

1. Метод Лапласа

По данному методу составляем таблицу с вероятностью потребностей 0,2 , получаемый из расчета, что суммарная вероятность равна 1. Полученные результаты вносим в табл. 1.4

Табл. 1.4 - Матрица выигрышей

  П1 П2 П3 П4 П5 Средний выйгрыш при стратегии
А1 -0,8 -1,6 -2,4 -3,2 -8
А2 -0,6 0,4 -0,2 -0,8 -1,4 -2,6
А3 -1,2 -0,2 0,8 -0,8 -1,4
А4 -1,8 -0,8 0,2 1,2 0,4 -0,8
А5 -2,4 -1,4 -0,4 -0,6 1,6 -3,2
Вероятность состояния, qi 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 -

Экономические потери равны 0.

2. Метод ранжирования

В данном методе, ранжирование каждой стратегии мы задаем произвольными числами, на основе которых мы вычислим вероятность появления той или иной стратегии и полученные данные внесем в табл. 1.5

Табл.1.5 - Ранжирование стратегий

обозначение стратегий, Пj Необходимо агрегатов для ремонта, nj Место ранжирования, М Вероятность данной потребности, qj
П1 0,33
П2 0,23
П3 0,2
П4 0,12
П5 0,06

Полученные данные при данном методе используем в матрице выигрышей табл.1.6. высчитывая средний выигрыш по стратегиям с учетом полученных выше данных.

Табл. 1.6 - Матрица выигрышей

  П1 П2 П3 П4 П5 Средний выйгрыш при стратегии
А1 0,00 -1,07 -1,60 -1,60 -1,07 -5,33
А2 -1,00 0,53 -0,20 -0,53 -0,47 -1,67
А3 -2,00 -0,27 0,80 0,00 -0,27 -1,73
А4 -3,00 -1,07 0,20 0,80 0,13 -2,93
А5 -4,00 -1,87 -0,40 -0,40 0,53 -6,13
Вероятность состояния, qi 0,33 0,27 0,20 0,13 0,07 -

Экономические потери равны 0.

3. Максиминный критерий

По максиминному методу выбираем 3 стратегию, что соответствует -1,1 у.е.. Т.о. потери от того что мы не знаем вероятности потребностей составляет 0%.

4. Минимаксный критерий

Табл. 1.7 - Минимаксный критерий

  П1 П2 П3 П4 П5 макс
А1
А2
А3
А4
А5
Максимальный выйгрыш  

По минимаксному методу выбираем 4 стратегию, выигрыш которой составляет -1,4 у.е., таким образом потери составляют 27%

5. Критерий пессимизма – оптимизма

Коэффициент d=0.3 задан нам в соответствии с вариантом. Вычисляем минимальный и максимальный выйгрыш, применяем коэффициент и получаем числовые значения показывающие степень нужности использования данного метода.

Необходимое количетсво агрегатов и выйгрыш по стратегии Минимальный выигрыш по стратегиям (минимумы строк) Максимальный выигрыш по стратегиям Kj
Пi П1 П2 П3 П4 П5
ni
  Аi ni
Имеющееся число агрегатов и выигрыш по стратегиям А1 -4 -8 -12 -16 -16 -9,6
А2 -3 -1 -4 -7 -7 -3,4
А3 -6 -1 -4 -6 -2
А4 -9 -4 -9 -3
А5 -12 -7 -2 -3 -12 -4
Максимальный выйгрыш     -    

Потери при данном методе расчета составляют 0 у.е.

Вывод:

При выборе стратегий в условиях неопределенности благоразумнее применять различные методы определения вероятностей выигрыша. Оценив последствия каждой из стратегий выбрать наиболее подходящую.

Наши рекомендации