Пояснення до виконання лабораторної роботи. Від моменту укладання угоди на проведення аудиту розпочинається наступний етап перевірки, основним завданням якого є визначення стратегії перевірки

Від моменту укладання угоди на проведення аудиту розпочинається наступний етап перевірки, основним завданням якого є визначення стратегії перевірки, розрахунок аудиторського ризику, рівня суттєвості, формування плану та програми аудиту.

Під час планування в ІС«Турбо Аудит» потрібно в першу чергу сформувати інформаційну базу, ввівши дані фінансової звітності клієнта.

Здійснення планування вимагає достатнього рівня розуміння особливостей діяльності підприємства-клієнта. Достатній рівень розуміння діяльності досягається в процесі формування анкети «Розуміння діяльності». Відповіді на цю анкету дають можливість аудитору всебічно розглянути та охарактеризувати підприємство для виявлення позитивних і негативних чинників та оцінки аудиторського ризику.

В ІС«Турбо Аудит» оцінка ризику здійснюється із застосуванням трифакторної мультиплікативної моделі аудиторського ризику:

ПАР=ВР*РК*РН,

де ПАР – припустимий аудиторський ризик;

ВР – властивий ризик;

РК – ризик контролю;

РН – ризик невиявлення помилок.

В ІС «Турбо Аудит» оцінка властивого ризику здійснюється за допомогою заповнення бланку «Оцінка невід’ємного ризику», який являє собою перелік питань, відповіді на які даються шляхом бальної оцінки ступеня ризикованості кожного фактору. В колонці «Оцінка» необхідно виставити 1, 2, 3 бали, що відповідає якісній оцінці ризику за шкалою: низький, середній або високий.

На підставі оцінок, виставлених аудитором, програма переводить якісну шкалу оцінки ризику в кількісну.

Для оцінки ризику контролю в ІС «Турбо Аудит» використовується бланк-тест «Ризик системи ВК та БО». Він являє собою перелік питань і можливих відповідей, які обирає аудитор. Кожній відповіді системою присвоєно відповідний бал.

Аналогічно до ризику контролю в ІС «Турбо Аудит» оцінюється ризик невиявлення помилок за допомогою бланку-тесту «Оцінка ризику невиявлення помилок та перекручень бухгалтерської звітності».

На основі оцінок властивого ризику, ризику контролю та ризику невиявлення помилок в ІС «Турбо Аудит» здійснюється розрахунок загального аудиторського ризику.

Шляхом порівняння отриманого розрахункового значення аудиторського ризику з прийнятним рівнем аудитор доходить висновку про можливість проведення аудиторської перевірки або необхідність внесення змін до плану, програми тощо.

Із аудиторським ризиком тісно пов’язане поняття суттєвості. Для визначення загального рівня суттєвості в ІС «Турбо Аудит» передбачено документ «Визначення загального рівня суттєвості». Для визначення суттєвості необхідно здійснити наступне:

- у полі «Дата балансу» встановити дату звітності, що перевіряється;

- у полі «Вибір типу суттєвості» обрати спосіб визначення загального рівня суттєвості: «суттєвість на звітну дату» або «за середньоарифметичними даними» ;

- у полі «Число базових показників» аудитор задає кількість показників, яку вважає за потрібне використати.

Колонка «Частка» містить рекомендоване значення межі суттєвості для кожного показника. У разі необхідності аудитор може самостійно відкоригувати ці значення. Подальший розрахунок суттєвості здійснюється програмою автоматично після натискання позначки «Розрахувати».

На підставі набутого розуміння діяльності клієнта, оцінки ризику та визначення рівня суттєвості аудитор визначає стратегію перевірки та формує план і програму аудиту із застосуванням відповідних бланків «Загальний план аудиту», «Загальна програма аудиту». На цьому етап планування завершається і розпочинається наступний – безпосереднє проведення аудиту.

Контрольні запитання

1. Характеристика етапу планування: мета, основні види робіт та документи.

2. Набуття аудитором належного рівня розуміння бізнесу клієнта, як основи якісного планування.

3. Сутність ризико-орієнтованого підходу до проведення аудиторської перевірки: поняття аудиторського ризику, основні елементи традиційної моделі, якісний і кількісний підхід до оцінювання.

4.Суттєвість в аудиті: сутність, взаємозв'язок з аудиторським ризиком, дедуктивний та індуктивний підходи до оцінювання, якісний і кількісний аспекти суттєвості.

5. Визначення стратегії й тактики аудиторської перевірки та формування плану і програми аудиту.

6. Призначення бланку «Розуміння діяльності» в системі «Турбо Аудит».

7. Особливості оцінки властивого (невід'ємного) ризику в системі «Турбо Аудит».

8. Особливості оцінки суттєвості в індуктивний спосіб в ІС «Турбо Аудит» з використанням бланку «Суттєвість за елементами».

9. Особливості оцінки суттєвості в ІС «Турбо Аудит» у дедуктивний спосіб.

10. Формування плану і програми перевірки в середовищі «Турбо Аудит».

Лабораторна робота 3