Вихідна інформація для побудови багатофакторної індексної моделі
Тема 2. Статистика державного бюджету
1. Розглянемо приклад розрахунку впливу ставки податку і податкової бази на приріст суми податку на прибуток підприємств і організацій. Для цього скористаємося умовними даними з таблиці, що характеризує податок на прибуток підприємств та організацій і податкову базу.
ПОДАТОК НА ПРИБУТОК, СТАВКА ПОДАТКУ І СУМА ПРИБУТКУ В ОБЛАСТІ, тис. грн
Показники | За планом | Факт. | Абс. Відхил. |
Сума податку на прибуток, тис. грн (Н) | |||
Ставка податку на прибуток, % (С) | 23,3 | – 6,7 п. п. | |
Сума прибутку, тис. грн (Б) |
Фактично сума податку на прибуток підприємств зросла порівняно з плановою на 1000 тис. грн. Це пояснюється таким:
· фактичним зменшенням рівня ставки податку на 6,7 п. п. —
тис. грн;
· приростом суми прибутку підприємств і організацій —
тис. грн
2. Показники розвитку країни характеризуються такими даними:
МАКРОЕКОНОМІЧНІ ПОКАЗНИКИ, млн грн
Показники | Б. рік | П. рік |
1. Валовий випуск | ||
2. Валовий внутрішній продукт | ||
3. Валовий національний дохід | ||
4. Валовий національний наявний дохід | ||
5. Дохід державного бюджету |
Розв’язок: На базі вихідних даних таблиці за кожний рік обчислюються показники-фактори індексної моделі.
ФАКТОРИ ІНДЕКСНОЇ МОДЕЛІ
Показники | Ум. познач. | Б. р. | П. р. | Індекс |
1. ВВ | a | 1,5 | ||
2. Частка ВВП у ВВ | b | 0,75 | 0,67 | 0,89 |
3. Співвідношення ВНД та ВВП | c | 0,87 | 0,75 | 0,87 |
4. Співвідношення ЧННД та ВНД | d | 0,77 | 0,8 | 1,039 |
5. Частка доходу державного бюджету у ВННД | е | 0,80 | 0,83 | 1,038 |
Тоді:
Y1a = Y0Ia = 80 × 1,5 = 120 млн грн;
Y1a,b = Y0IaIb = 120 × 0089 = 106,8 млн грн;
Y1a,b,c = Y0IaIbIc = 106,8 × 0,87 = 92,92 млн грн;
Y1a,b,c,d = Y0IaIbIcId = 92,92 × 1,039 = 96,54 млн грн;
Y1a,b,c,d,e = Y0IaIbIcIdIe = 96,54 × 1,038 = 100 млн грн.
= 80 × (1,5 – 1) = 40 млн грн — абсолютна зміна доходу державного бюджету за рахунок зміни валового випуску;
= 80 × 1,5 × (0,89 – 1) = – 13,2 млн грн — абсолютна зміна доходу державного бюджету за рахунок зміни частки валового внутрішнього продукту у валовому випуску;
= 80 × 1,5 × 0,89 × (0,87 – 1) = – 13,9 млн грн — абсолютна зміна доходу державного бюджету за рахунок зміни співвідношення валового національного доходу і валового внутрішнього продукту;
= 80 × 1,5 × 0,89 × 0,87 × (1,039 – 1) = 3,5 млн грн — абсолютна зміна доходу державного бюджету за рахунок зміни співвідношення валового національного наявного доходу і валового національного доходу;
= 80 × 1,5 × 0,89 × 0,87 × 1,039 × (1,038 – 1) = = 3,6 — абсолютна зміна доходу державного бюджету за рахунок зміни частки доходу державного бюджету у валовому національному наявному доході;
= 40 – 13,2 – 13,9 + 3,5 + + 3,6 = 20 млн грн.
3. За допомогою багатофакторної індексної моделі вивчають вплив факторів (факторних ознак) на результат (результативні ознаки) з розкладанням кількісної міри впливу.
Дані для побудови індексної моделі наведені в таблиці.
ВИХІДНА ІНФОРМАЦІЯ ДЛЯ ПОБУДОВИ БАГАТОФАКТОРНОЇ ІНДЕКСНОЇ МОДЕЛІ
Показники | Познач. | Факт. дані | Індекс | |
Б. п. | П. п. | |||
Загальні надходження до Держ. бюджету України, тис. грн | ЗН | 1,310 | ||
Частка податк. надходжень у заг. надходженнях Держ. бюджету, % | dПН | 67,49 | 80,8 | 1,197 |
Частка прямих податків у аг. Податк. Надх-х Держ. бюджету, % | dПП | 26,71 | 54,787 | 2,051 |
Частка податку на прибуток під-ств у прямих податках, % | dПР | 4,856 | 54,086 | 11,138 |
Індексна модель побудована на таких співвідношеннях:
1. Загальні надходження (ЗН) до Державного бюджету України × Частка податкових надходжень у загальних надходженнях Державного бюджету = Податкові надходження Державного бюджету України в абсолютному значенні.
2. Податкові надходження Державного бюджету × Частка прямих податків у загальних податкових надходженнях Державного бюджету + Прямі податки в абсолютному значенні.
3. Прямі податки × Частка податку на прибуток у прямих податках = Податок на прибуток в абсолютному значенні.
Таким чином, за допомогою багатофакторної індексної моделі вивчають вплив динаміки кожного з факторів на кінцевий результат — динаміку податку на прибуток підприємств.
1) Розрахунок загального індексу податку на прибуток підприємства:
Абсолютний вплив знаходимо як різницю між чисельником і знаменником. Він дорівнює 5535621,53 тис. грн.
2) Розрахунок індексу податку на прибуток підприємств за рахунок зміни загальних надходжень до Державного бюджету:
Абсолютний вплив знаходимо як різницю між чисельником і знаменником. Він дорівнює 1347407,29 тис. грн.
3) Розрахунок податку на прибуток підприємств за рахунок зміни частки податкових надходжень у загальних надходженнях до Державного бюджету:
D = 716096,22 тис. грн.
4) Розрахунок індексу податку на прибуток підприємств за рахунок зміни частки прямих податків у податкових надходженнях до Державного бюджету:
D = 1860892,99 тис. грн.
5) Розрахунок індексу податку на прибуток підприємств за рахунок зміни частки податку на прибуток підприємств в обсязі прямих податків у податкових надходженнях до Державного бюджету:
D = 1611225,03 тис. грн.
Перевірку правильності розрахунку індексної моделі можна зробити за допомогою мультиплікативного та адитивного зв’язків, притаманних індексним моделям:
І = І1І2І3І4 = 1,3099 × 1,197 × 2,0512 × 11,137 = 35,83.
5535621,53 = 1347407,29 + 716096,22 + 1860892,99 + 1611225,03.
Перевірка розрахунків засвідчила їх вірність.Зростання в абсолютному виразі податку на прибуток підприємств у 35 разів порівняно з базисним періодом був зумовлений:а) зростанням загального обсягу надходжень на 30,99 %;б) зростанням питомої ваги податкових надходжень у загальних надходженнях на 19,7 %;в) зростанням питомої ваги прямих податків у загальних податкових надходженнях у 2,05 раза;г) зростанням питомої ваги податку на прибуток у загальному обсязі прямих податків у 11,128 раза.Представлена модель показує можливість факторного розкладання приросту як відносного, так і абсолютного результату за рахунок відносних і абсолютних приростів. Ця модель є лише прикладом широких можливостей для вивчення причинно-наслідкових зв’язків в економічних процесах за умов обмеженої інформації щодо застосування кореляційно-регресійного аналізу.