Шкала энергетической эффективности

Массовые энергетические обследования предприятий, организа­ций, объектов энергетики, промышленности, транспорта, комму­нальной, бюджетной сфер показали широкое разнообразие, большие различия фактического положения дел с энергоэффективностью. Одни предприятия достаточно эффективно используют получаемые энергетические ресурсы, другие демонстрируют весьма низкую эф­фективность. На одних предприятиях действуют полноценные про­граммы энергосбережения, реализуются планы мероприятий, стиму­лируются трудовые коллективы и отдельные работники за эффек­тивное использование энергоресурсов. Другие предприятия почти ничего не делают в этом направлении. Результаты энергетического обследования, разумеется, дают объективную оценку состояния и проводимой работы. В этих условиях представляется необходимой принципиальная классификация объектов энергосбережения. Она может быть построена на основе объективной шкалы, позволяющей отнести то или иное состояние предприятия к определенной группе, категории эффективности. Введение такой шкалы дает правило классификации.

Основные принципы построения шкалы можно сформулировать так:

- классификация объектов производится по единому для всех правилу: высокая эффективность использования энергии обес­печивает высокую оценку, низкая эффективность - низкую оценку;

- оцениваются все используемые энергоресурсы;

- оценка не зависит от объема используемых энергоресурсов;

- на оценку в равной мере влияют и состояние объекта, потреб­ляющего энергию, и уровень деятельности руководства, спе­циалистов и персонала по обеспечению эффективного исполь­зования энергоресурсов;

- шкала должна объективно оценивать любые объекты, незави­симо от их отраслевого, хозяйственного, производственного и иного назначения.

Для того чтобы шкала могла быть применена во всех случаях, не­обходимо установить опорные, реперные метки, для которых со­вершенно однозначно можно поставить в соответствие определен­ные цифровые значения. Такими точками могут быть ноль шкалы и максимум шкалы.

Верхняя, максимальная, точка, видимо, должна соответствовать полезному использованию всей затрачиваемой энергии. Примером может служить такой фантастический объект, как «вечный двигатель». Такому принципиально недостижимому уровню можно при­своить значение, например, 100 баллов.

Другой, нижней реперной точкой может служить объект, в кото­ром всязатрачиваемая энергия расходуется бесполезно, в виде по­терь. Пример - включенное освещение на лестничной площадке глубокой ночью, когда никто в подъезд не входит и не выходит. Этой точке шкалы следует присвоить значение «О».

В соответствии с классификацией, принятой в, рассматри­ваемая шкала может быть отнесена к классу абсолютных шкал, по­скольку имеет абсолютный нуль и абсолютную единицу. Указанная особенность позволяет производить над показаниями абсолютной шкалы любые алгебраические и логические операции, в том числе можно употреблять эти показания в качестве показателя степени и аргумента логарифма. Возникнет ли необходимость такого исполь­зования показаний шкалы энергоэффективности, сегодня сказать трудно.

Таким образом, вся шкала располагается между значениями 0 - 100, а промежуточные ее значения формируются в соответствии со следующими приоритетами:

объекты, организации, системы, технологии, установки полу­чают более высокую оценку, если они характеризуются:

1) более высоким уровнем коэффициента полезного действия энергоустановки;

2) меньшим уровнем потерь энергии и энергоресурсов;

3) наличием эффективной приборной системы измерения, кон­троля, учета и регулирования энергоресурсов;

4) меньшим уровнем энергоемкости продукции, меньшим уров­нем удельных расходов энергоресурсов;

5) наличием и эффективным исполнением программы энергосбе­режения, планов организационно-технических мероприятий

по энергосбережению, контролируемым балансом энергии и топлива;

6) наличием энергетического паспорта энергохозяйства и регу­лярно проводимого энергетического обследования;

7) более высоким уровнем подготовки персонала;

8) наличием системы стимулирования энергосбережения;

9) наличием системы использования вторичных энергоресурсов и эффективной утилизации отходов;

10) наличием системы стандартизации, сертификации и метро­логии в области энергосбережения и использования энергоре­сурсов.

Методика оценивания уровня эффективности использования энергоресурсов предприятия или организации заключается в вычис­лении интегрального показателя эффективности (ИПЭ):

ИПЭ=∑К_iС_j, (3)

где ИПЭ - интегральный показатель эффективности; С_j - значение одного из вышеперечисленных критериев эффективности; К_i - весо­вой коэффициент i-го критерия эффективности.

Рекомендуемые значения критериев эффективности приведены в табл. 2, а весовые коэффициенты в табл. 3.

Таблица 2

Критерии эффективности

Уровень критерия эффективности	Значение
Превышает лучшие достигнытые в мире значиния
Соответствует лучшим мировым образцам
Соответствует среднему уровню в отрасли России
Несколько ниже среднеотраслевого российского уровня
Значительно ниже среднеотрослевого российского уровня

Таблица 3