Пневмат; 2 – повітрохід; 3 – циклон з конусом-коагулянтом; 4 – вентилятор; 5 – мокрий пиловловлювач
Ефективність очищення запиленого повітря після кожного ступеню визнаємо за формулою:
, (6.95)
де – вміст кожної фракції пилу, εф1, εф2, εфn, – фракційна ефективність вловлювання пилу даної фракції, %; ΣGфn – сумарна кількість пилу, що надійшла на очищення на даному ступені.
Ефективність 1-го ступеню по складає 99,74 %, а залишковий вміст С1=5 100·(1-0,9974)=13,26 мг/м3.
Фракційний склад пилу перед 2-м ступенем очищення визначаємо за формулою:
, %, (6.96)
де εфn фракійна ефективність 1-го ступеню (табл. 6.15). Результати розрахунку фракційного складу на вході в 2-й ступінь наведені в табл. 6.19. Тоді ефективність очищення повітря на 2-му ступені установки складає 99,73 %.
Залишковий вміст пилу за масою в повітрі 2-го ступеню очищення складає С2=13,26·(1-0,9973)=0,0358≈0,04 мг/м3
При допустимому залишковому вмісті пилу в повітрі 1,2 мг/м3 отримане значення 0,04 мг/м3 задовольняє вимоги.
Таким чином пиловловлююче устаткування для двоступінчатого очищення запиленого повітря вибране правильно.
Гідравлічний опір установки Нзаг визначаємо за формулою:
Нзаг=Н1 + Н2, (6.97)
де Н1 – гідравлічний опір 1-го ступені, який розраховується за формулою:
. (6.98)
Для циклону з конусом-коагулятором коефіцієнт гідравлічного опору дорівнює 6,2. Приймаємо циклон з конусом-коагулятором продуктивністю 7 000 м3/год з розміром вхідного патрубка 225×450 мм.
Швидкість повітря на вході в циклон:
м/с.
Приймаємо густину повітря при температурі 20°С рівну
1,2 кг/м3.
Тоді
Па.
Гідравлічний опір 2-го ступеню Н2, за даними дослідних випробувань рівний 380 Па. Тоді загальний гідравлічний опір установки складає:
Нзаг=1 444+380 = 1 824 Па.