Процедура защиты и оценки ВКР
Процедура защиты ВКР
Студент обязан выполнить ВКР в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями на основании данных методических рекомендаций по подготовке и защите ВКР. Студент обязан представить руководителю окончательный вариант ВКР не менее чем за три недели до назначенной даты защиты ВКР.
Руководитель проверяет ВКР и составляет о ней письменный отзыв в течение семи календарных дней после получения законченной работы студента.
В отзыве руководитель ВКР оценивает актуальность темы; научную новизну, степень самостоятельности, проявленную студентом в период написания ВКР, профессионализм выполнения (логику изложения, обоснованность теоретических положений, стиль работы), степень соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР, приводит достоинства (недостатки) работы, допуск к защите, рекомендуемую оценку работы.
Переплетенная работа вместе с письменным отзывом руководителя передается заведующему кафедрой на рассмотрение. Заведующий кафедрой принимает решение о допуске работы к защите и ставит соответствующую резолюцию на титульном листе ВКР.
В случае если студент не представил выпускную квалификационную работу с отзывом руководителя к указанному сроку (в соответствии с графиком), в течение трех дней профилирующая кафедра представляет декану факультета акт, подписанный заведующим кафедрой, о непредставлении работы. Защита данной работы проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников, осваивающих основные образовательные программы высшего образования
Рецензия не является обязательной для защиты бакалаврской работы. В рецензии (при её наличии) должна быть дана оценка актуальности выбранной темы, наличия собственной точки зрения автора, умения пользоваться методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются недостатки, в частности указываются отступления от логичности и грамотности изложения материала, выявляются фактические ошибки. В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне бакалаврской работы и оценивает её.
Получение отрицательных отзывов от руководителя ВКР и от рецензента не является препятствием к представлению выпускной квалификационной работы на защиту.
К защите ВКР допускаются лица, завершившие полный курс обучения по направлению 43.03.03.Гостиничное дело и успешно прошедший все предшествующие аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом.
Программа государственной итоговой аттестации и требования к ВКР, а также критерии оценки знаний, доводятся до сведения студентов не позже, чем за шесть месяцев до защиты ВКР.
Вопрос о допуске ВКР к защите решается на заседании профилирующей кафедры и оформляется приказом ректора ГАОУ ВО МГИИТ им. Сенкевича.
Профилирующая кафедра имеет право проводить предварительную защиту выпускной квалификационной работы. Защита проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК) с участием не менее двух третей ее состава. Решения ГАК принимаются на закрытых заседаниям простым большинством голосов членов комиссии, участвующие в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии ГАК или его заместителя. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании ГАК является решающим.
Решение ГАК оформляется протоколом, который подписывается председателем ГАК (в случае отсутствия председателя – его заместителем) и секретарем ГАК и хранится в архиве ГАОУ ВО МГИИТ им. Сенкевича. В протоколе записываются итоговая оценка ВКР, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии.
На защиту ВКР отводится до одного академического часа на одного студента. Процедура защиты, как правило, включает доклад студента (не более 10 – 15 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Может быть предусмотрено выступление научного руководителя ВКР, а также рецензента, если он присутствует на заседании ГАК.
При определении оценки по защите ВКР учитываются: качество устного доклада выпускника, свободное владение материалом ВКР, глубина и точность ответов на вопросы, соответствие выполнению задания, современный уровень выполнения работы, а также отзыв руководителя и рецензия.
Результаты защиты ВКР обсуждаются на закрытом заседании ГАК и оцениваются простым большинством голосов членов ГАК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов мнение председателя является решающим.
Студенты, не прошедшие процедуру защиты ВКР - Государственную итоговую аттестацию (ГИА) или получившие на ГИА неудовлетворительные результаты, проходят ГИА не ранее чем через шесть месяцев после прохождения ГИА впервые.
Для прохождения ГИА студент, не прошедший ГИА по неуважительной причине или получивший на ГИА неудовлетворительную оценку, восстанавливается в МГИИТ на период времени, установленный приказом МГИИТ, но не менее предусмотренного календарным учебным графиком для прохождения ГИА соответствующей ФГОС ВО.
Повторное прохождение ГИА назначается МГИИТ не более двух раз.
Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо». «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания ГАК.
Порядок проведения ГИА для выпускников из числа лиц с ограниченными возможностями здоровья проводится с организацией с учетом особенностей психофизического развития, индивидуальных возможностей и состояния здоровья таких выпускников.
Члены ГАК оценивают уровень сформированности компетенций по итогам выполнения ВКР и в процессе её защиты, при этом учитывается отзыв руководителя ВКР о персональных достижениях выпускника в период подготовки ВКР.
Результаты государственной итоговой аттестации выпускников характеризуют уровень достижения результатов освоения образовательной программы. Государственная итоговая аттестация выпускников осуществляется с привлечением работодателей. Основным объектом, содержательной и критериальной базой итоговой оценки подготовки выпускников в соответствии со структурой планируемых результатов выступают планируемые результаты, представленные в соответствующих разделах рабочих программ дисциплин.
Общая оценка уровня сформированности компетенций, продемонстрированного во время выполнения и защиты ВКР, выводится по формуле:
высокий уровень сформированности компетенций – не более 2 компетенций оценены на «продвинутый уровень», оценки «компетенция не сформирована» отсутствуют;
продвинутый уровень сформированности компетенций – не более 4 компетенций оценены на «пороговый уровень», оценки «компетенция не сформирована» отсутствуют;
пороговый уровень сформированности компетенций – при отсутствии оценок «компетенция не сформирована».
Общая оценка уровня сформированности общекультурных и профессиональных компетенций выпускника требованиям ФГОС ВО, продемонстрированного во время выполнения и защиты ВКР, переводится в пятибалльную шкалу для внесения в протокол и зачетную книжку.
Оценка «отлично» выставляется, если компетенции сформированы на высоком уровне.
Во время защиты выпускник свободно оперирует данными и результатами исследования, вносит обоснованные предложения, свободно ориентируется в теме, умело применяет полученные навыки при изложении материала, аргументированно и доказательно отвечает на поставленные вопросы.
При выставлении отличной оценки учитываются параметры, при невыполнении которых оценка может быть снижена на один балл:
1. Научно обоснованы и четко сформулированы тема, цель, предмет выпускной работы.
2. Показаны актуальность и новизна исследования.
3. Достаточно полно раскрыта теоретическая и практическая значимость работы, выполненной автором.
4. Осуществлен эксперимент, доказывающий результативность выполненной работы.
5. Сделаны четкие и убедительные выводы по результатам исследования.
6. Список литературы в достаточной степени отражает информацию, имеющуюся в литературе по теме исследования. В тексте имеются ссылки на литературные источники.
7. Выпускная работа оформлена аккуратно. Имеется необходимый иллюстративный материал.
8. Содержание выпускной работы доложено в краткой форме, последовательно и логично, даны четкие ответы на вопросы, поставленные членами Государственной экзаменационной комиссии.
Оценка «хорошо» выставляется, если компетенции сформированы на продвинутом уровне.
Во время защиты студент показывает знание проблемы, оперирует данными и результатами исследования, отвечает на поставленные вопросы.
Оценка может быть снижена на один балл по следующим параметрам:
1. Список литературы не полностью отражает проведенный информационный поиск, в тексте нет ссылок на литературные источники.
2. Обнаружено частичное не соблюдение требований оформления работы или допущена небрежность.
3. Содержание и результаты исследования изложены недостаточно четко и логично.
4. Выпускник дал ответы не на все заданные вопросы членов ГЭК.
Оценка «удовлетворительно» выставляется, если компетенции сформированы на пороговом уровне.
Оценка «удовлетворительно»выставляется за ВКР, которая имеет практический характер, базируется на практическом материале, однако анализ выполнен поверхностно, просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. Во время защиты студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не может представить аргументированных ответов на заданные вопросы. В отзыве руководителя (рецензента, при наличии) имеются замечания по содержанию работы, методике анализа и др.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если компетенции не освоены.
Оценка «удовлетворительно» может быть снижена на один балл до оценки «неудовлетворительно», если ВКР имеет много замечаний в отзывах руководителя (рецензента, при наличии), работа изложена неубедительно, непоследовательно, нелогично, ответы на поставленные вопросы практически отсутствуют.
Окончательное решение об оценке выпускника по итоговой государственной аттестации принимается после коллективного обсуждения членами Государственной аттестационной комиссии, объявляется публично после окончания защиты ВКР для всей группы студентов и оформляется в виде протокола.
В случае неявки студента по уважительной причине защита проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников ГАОУ ВО МГИИТ имени Ю.А. Сенкевича.