Тема 3. Зведення та групування
Другою стадією статистичного дослідження є статистичне зведення і групування, оскільки після збору даних ми повинні їх звести, згрупувати для обробки.
Зведення – це комплекс послідовних операцій з узагальнення конкретних поодиноких факторів, які утворюють сукупність, для виявлення типових рис і закономірностей, що належать досліджуваному явищу в цілому.
Зведення може бути просте і складне.
Просте зведення – це простий підрахунок підсумків первинних статистичних даних.
Складне зведення передбачає групування, вибір групувальної ознаки, встановлення меж групування, підрахунок групових і узагальнюючих підсумків, а також викладення результатів зведення у вигляді таблиць чи графіків.
Під групуванням у статистиці розуміють розподіл одиниць статистичної сукупності на групи, однорідні в якому-небудь суттєвому відношенні.
Виділяють три види групувань:
Вид групування | Завдання, що вирішує даний вид групування |
Структурні | Вивчення структури і структурних зрушень в сукупності |
Типологічні | Виявлення соціально-економічних типів явищ і процесів |
Аналітичні | Виявлення зв'язків і залежностей між явищами |
Аналітичне групування передбачає дослідження двох ознак – факторної та результативної. Факторна ознака відображає причину певного явища; результативна – наслідок дії певного фактора.
Групи виділяють за факторною ознакою, потім у кожній обчислюють середнє значення результативної ознаки. За наявністю зв’язку між досліджуваними ознаками середні значення результативної ознаки будуть систематично змінюватися від групи до групи: збільшуватись за прямого зв’язку і зменшуватись за оберненого.
Різновидом структурних групувань є ряди розподілу.
Ряд розподілу – це впорядкований розподіл сукупності на групи за певною варіюючою ознакою.
Залежно від групувальної ознаки ряди розподілу поділяються на варіаційні (у тому числі дискретні та інтервальні) і атрибутивні.
Складовими ряду розподілу є варіанти та відповідні їм частоти або частки.
Варіанти – це окремі значення групувальної ознаки.
Частоти показують, скільки разів повторюються окремі варіанти.
Частки характеризують питому вагу варіант у сукупності. Їх обчислюють за формулою відносної величини структури:
,
де n – частина сукупності (частота ряду розподілу);
N – вся сукупність.
Групи типологічного групування формують не за математичними принципами, а за соціально-економічним змістом.
Для того, щоб здійснити групування за кількісною ознакою, необхідно визначитися з кількістю груп та з інтервалом групування.
У сукупностях великого обсягу кількість груп орієнтовно можна визначити за формулою Стерджеса:
n,
де n – обсяг сукупності,
m – число інтервалів.
Інтервали групування можуть бути рівні і нерівні; відкриті й закриті.
Рівні інтервали – інтервали з однаковою різницею між верхньою і нижньою межею.
Крок рівних інтервалів визначають за формулою:
,
де , – відповідно найбільше і найменше значення ознаки,
– кількість груп.
Нерівні інтервали – інтервали з різними різницями між верхньою і нижньою межею.
Відкритий інтервал – інтервал з відсутньою однією із меж (наприклад, більше 100, менше 1).
Закриті інтервали – інтервали, в яких присутні обидві межі.
1. У результаті обстеження фермерських господарств одного з регіонів станом на 1.01.2008 р. отримано дані:
№ | Розмір земельної площі, га | № | Розмір земельної площі, га | № | Розмір земельної площі, га |
4,0 | 6,4 | 8,5 | |||
7,5 | 4,5 | 6,4 | |||
6,5 | 4,5 | 6,0 | |||
8,0 | 12,0 | 4,0 | |||
10,0 | 9,5 | 12,0 | |||
9,5 | 6,5 | 9,0 | |||
6,0 | 7,2 | 8,3 | |||
7,0 | 6,8 | ||||
11,4 | 9,3 |
Побудувати інтервальний ряд розподілу фермерських господарств за розміром земельної площі, утворивши 4 групи з рівними інтервалами.
1.1. Обчислити крок інтервалу:
1.2. Встановити межі групування (із закритими та відкритими інтервалами):
1.3. Результати групування подати в табличній формі:
Розподіл фермерських господарств за розміром земельної площі станом на 1.01.2009 р.
№ групи | Групи фермерських господарств за розміром земельної площі, га | Кількість господарств | Частка господарств | |
коефіцієнт | % | |||
Разом | 1,000 | 100,0 |
1.4. Зробити висновки.
2. Відомі такі дані про стаж роботи та продуктивність праці 30 робітників цеху:
№ | Стаж роботи, років | Продуктивність праці, деталей за зміну | № | Стаж роботи, років | Продуктивність праці, деталей за зміну | № | Стаж роботи, років | Продуктивність праці, деталей за зміну |
1,0 | 12,0 | 4,5 | ||||||
4,4 | 2,5 | 8,0 | ||||||
6,5 | 6,5 | 14,0 | ||||||
7,1 | 6,9 | 1,0 | ||||||
3,0 | 9,2 | 5,0 | ||||||
9,0 | 9,0 | 5,3 | ||||||
7,5 | 10,5 | 2,5 | ||||||
1,0 | 13,2 | 6,0 | ||||||
11,0 | 10,1 | 5,5 | ||||||
16,0 | 2,7 | 5,0 |
2.1. Обчислити крок інтервалу, виділивши 5 груп робітників за стажем роботи:
2.2. Результати групування подати в табличній формі:
№ групи | Групи робітників за стажем роботи, років | Кількість робітників | Частка робітників | |
коефіцієнт | % | |||
Разом | 1,000 | 100,0 |
2.3. Охарактеризувати структуру сукупності.
2.4. Для виявлення взаємозв’язку між стажем роботи робітників та продуктивністю їх праці побудувати аналітичне групування.
Спочатку скласти допоміжну групувальну таблицю:
№ групи | Групи робітників за стажем роботи, років | Стаж роботи, років | Продуктивність праці, деталей за зміну |
Всього по першій групі | х | ||
Всього по другій групі | х | ||
Всього по третій групі | х | ||
Всього по четвертій групі | х | ||
Всього по п’ятій групі | х | ||
По сукупності в цілому | х |
2.5. Скласти аналітичне групування:
Залежність продуктивності праці робітників від стажу їх роботи
№ групи | Групи робітників за стажем роботи, років | Кількість робітників | Загальна продуктивність праці по групі, деталей за зміну | Середня продуктивність праці, деталей за зміну |
По сукупності в цілому |
2.6. Зробити висновок щодо наявності та напрямку зв’язку між ознаками.
3. Відомі такі дані про розподіл підприємств двох галузей за розміром отриманого в 2008 р. прибутку:
Галузь А | Галузь Б | ||
Прибуток, тис. грн | Частка підприємств, % | Прибуток, тис. грн | Частка підприємств, % |
До 160 | До 160 | ||
160 – 180 | 160 – 190 | ||
180 – 200 | 190 – 220 | ||
200 – 220 | 220 – 250 | ||
220 – 240 | 250 – 280 | ||
240 і більше | 280 і більше |
Для забезпечення порівнянності даних перегрупувати підприємства обох галузей, виділивши групи:
Прибуток, тис. грн | Частка підприємств, % | |
Галузь А | Галузь Б | |
До 160 | ||
160 – 200 | ||
200 – 240 | ||
240 – 280 | ||
280 і більше |
Для галузі А перегрупування здійснюється об’єднанням інтервалів первинного групування; для галузі Б – розбиттям.
Тема 4. Абсолютні та відносні величини
Абсолютні величини – кількісні показники, що виражають обсяги, розміри та рівні процесів і явищ.
Абсолютні величини можуть бути виражені в натуральному вигляді (тони, кілометри, кубометри), в умовно-натуральному (у перерахунку на якусь умовну одиницю: умовне паливо тощо), трудові (людино-години, людино-дні), вартісні (у грошових одиницях).
Відносні статистичні величини є результатом порівняння і характеризують міру кількісного співвідношення різнойменних чи однойменних показників.
Кожна відносна величина являє собою дріб, чисельником якого є порівнювана величина, а знаменником – база порівняння. Відносна величина показує, у скільки разів порівнювана величина перевищує базисну або яку частку перша становить щодо другої.
Різноманітність співвідношень і пропорцій реального життя для свого відображення потребує різних за змістом та статистичною природою відносних величин. Відповідно до аналітичних функцій, що їх виконують відносні величини в аналізі, ці величини можна класифікувати так.