Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми

Функціональна схема САР складається з функціональних блоків, які є конструктивно відособленими частинами (елементи або пристрої), що призначені для виконання певних функцій.

Функціональні схеми систем автоматичного регулювання відображають взаємодію всіх елементів (пристроїв) САР. Графічно функціональні блоки на схемі позначають прямокутниками, усередині яких вписують їх найменування відповідно до виконуваних функцій. Зв’язки між функціональними блоками позначають лініями із стрілками, які вказують напрям передачі інформації.

Для прикладу на рис. 1.11 показана функціональна схема замкнутої одноконтурної САР рівня Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru в ємності, що працює за відхиленням. Одноконтурною називають САР, якщо під час її розмикання в будь-якій точці утворюється схема без паралельних та зворотних з’єднань.

Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru

Рис. 1.11. Функціональна схема САР рівня

На рис. 1.11 застосовані такі найменування функціональних блоків: OP – об’єкт регулювання; ВПр – вимірювальний перетворювач, призначений для перетворення регульованої величини (рівня) на сигнал Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru , який можна передати на відстань; З – задавач, призначений для формування заданого значення регульованої величини Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru ; ЕП – елемент порівняння, призначений для отримання сигналу, пропорційного відхиленню регульованої величини Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru від заданого значення Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru ; АР – автоматичний регулятор, призначений для формування регулюючої дії; ВМ – виконавчий механізм, призначений для підсилення сигналу регулятора та дії на РО – регулюючий орган. РО в свою чергу змінює ту вхідну величину (витрату Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru ), за допомогою якої безпосередньо змінюють вихідну регульовану величину. Таким чином, кожен блок на схемі рис. 1.11 виконує свою функцію.

В схемах автоматизації елементи (пристрої) систем автоматичного регулювання зображують за допомогою умовних позначень, які регламентуються державним стандартом ДСТУ Б А.2.4-16:2008. Основні положення цього стандарту наведені у додатку А. Згідно цього стандарту прилади на функціональних схемах автоматизації графічно позначають колом діаметром 10 мм, всередині якого у верхній частині наносять літерне позначення, а у нижній частині – цифрове позначення. З літерного позначення зрозуміло, яку саме величину об’єкта регулювання регулюють, а також які функції виконує прилад або засіб в системі автоматичного регулювання.

Для прикладу проілюструємо, як виглядатиме розглянута вище САР рівня рідини в ємності на функціональній схемі автоматизації (рис. 1.12).

Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru

Рис. 1.12. САР рівня, зображена на функціональній схемі автоматизації:

1 – вимірювальний перетворювач рівня; 2 – автоматичний регулятор; 3 – задавач; 4 – виконавчий механізм; 5 – регулюючий орган.

Кожний прилад або засіб автоматизації, зображений на рис. 1.12, виконує функції, які забезпечують роботу САР в цілому.

Для дослідження САР необхідно мати її математичну модель. Щоби її отримати, складають структурну схему САР, яка дає змогу на основі відомих властивостей окремих елементів визначати математичну модель цілої системи автоматичного регулювання.

Покажемо, як на основі функціональної схеми одноконтурної САР, показаної на рис. 1.12, складають відповідну їй структурну схему. Припустимо, що математичні моделі об’єкта регулювання за кожною вхідною величиною, а також математичні моделі всіх приладів і засобів, що складають САР, відомі і описуються функціями передачі.

Перехід від функціональної (фізичної) схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми (див. рис. 1.13) починаємо з вхідних величин об’єкта регулювання: регулюючої дії – витрати рідини на вході в ємність Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru та збурення – витрати рідини на виході з ємності Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru , які через функції передачі Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru і Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru перетворюються на зміни регульованої величини – рівня L рідини. Таким чином, канал прямого зв’язку розпочинається із регулюючої дії або зі збурення і закінчується вихідною (регульованою) величиною системи. Після цього добудовують ланки у зворотному зв’язку, а саме: вимірювального перетворювача рівня 1 з функцією передачі Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru , автоматичного регулятора 2 з функцією передачі Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru , задавача 3 – функція передачі Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru , виконавчого механізма 4 – функція передачі Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru , при цьому враховують розмірності вхідної і вихідної величин кожної ланки. Регулюючий орган 5 позначений суматором на лінії регулюючої дії.

Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru

Рис. 1.13. Структурна схема одноконтурної САР рівня рідини

З отриманої структурної схеми легко знайти функцію передачі САР за кожною з вхідних величин. Так, зокрема, якщо змінюється лише витрата рідини на виході Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru , а витрата на вході в ємність і задане значення є постійними в часі, то структурна схема спрощується і виглядає так, як показано на рис. 1.14. Ланка з функцією передачі рівною 1, додана в прямий зв’язок зустрічно-паралельного з’єднання ланок, полегшує знаходження функції передачі цілої САР.

Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru

Рис. 1.14. Структурна схема САР при дії збурення

Згідно розглянутих вище правил функція передачі одноконтурної САР відносно входу Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru і виходу Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru рівна:

Перехід від функціональної схеми системи автоматичного регулювання до структурної схеми - student2.ru .

Складнішою задачею є знаходження математичних моделей багатоконтурних САР. Замкнуту САР називають багатоконтурною, якщо під час її розмикання в будь-якій точці, утворюється коло, що містить паралельне з’єднання або з’єднання зі зворотним зв’язком або обидва разом. До багатоконтурних належать комбіновані, каскадні САР тощо.

Знаходження функції передачі багатоконтурної САР здійснюють в такому порядку:

1. Шляхом перестановки суматорів, перенесення ліній зв’язку або точок з’єднання ліній зв’язку усувають перехресні зв’язки.

2. Застосовуючи правила знаходження функції передачі типових з’єднань, перетворюють багатоконтурну САР на одноконтурну.

3. Знаходять функцію передачі одноконтурної САР.

Наши рекомендации