Технико-экономические показатели разработки программных средств
Для вычисления затрат на создание программного продукта используются следующие показатели:
― Заработная плата специалиста 1 категории: Зп = 3500 р.
― Число часов работы разработчика за месяц: Чр = 160 час.
― Количество машино-часов использования ЭВМ: Чм = 210 час.
― Стоимость ЭВМ: KЭ = 23200 руб.
― Стоимость одного кВт/час: СкВт/ч = 0,44 руб.
― Мощность ЭВМ: МЭВМ = 300 Вт
Затраты на амортизацию, обслуживание и электроэнергию состоят:
― амортизация:
― обслуживание и электроэнергия:
Средняя часовая тарифная ставка разработчика:
Затраты на создание программного продукта состоят из заработной платы разработчика и затрат связанных с использованием ЭВМ. Заработная плата разработчика, включая отчисления на социальные нужды (35,6 %) и накладные расходы (50 %), за время разработки программного продукта рассчитывается так:
Затраты, связанные с использованием ЭВМ при разработке программного продукта рассчитываются так:
Отсюда затраты на создание программного продукта:
Стоимость программного продукта рассчитывается по формуле:
. (1)
Здесь 20 % рентабельность программного продукта.
Капитальные вложения определяются по формуле:
, (2)
где КЭ – стоимость ЭВМ; СПП – стоимость программного продукта.
При испытании работы системы было проведено тестирование времени реагирования системы при выполнении основных операций с базой данных в сравнении с используемой системой. Тестирование реализуемой системы в начале проводилось с заполнением базы данных на 100 налогоплательщиков. Затем база данных была увеличена еще на 100 плательщиков, после чего была подсчитана разница во времени реагирования системы при увеличении размера базы данных и определена величина задержки при одинаковых размерах баз данных. После было вычислено время реагирования для двух систем как если бы они содержали равное количество записей. Результаты тестирования указаны в таблице 4.1.
Таблица 4.1 Сравнение времени реагирования системы
Время в минутах
Виды работ | Имеющаяся система | Реализуемая система |
Среднее время выполнения запроса на поиск информации в базе данных | 0,11 | 0,19 |
Среднее время, затрачиваемое на ввод нового плательщика в базу | ||
Среднее время на подготовку и печать налогового уведомления | 0,20 | 0,24 |
Среднее время, затрачиваемое системой на удаление информации о плательщике | 0,25 | 0,22 |
Итого | 10,56 | 9,05 |
Из таблицы 4.1 видно, что реализуемая система осуществляет работу быстрее, чем имеющаяся почти по всем операциям кроме подготовки и печати платежного уведомления. В среднем в сутки один работник выполняет около 30 этих операций что составляет:
― для имеющейся системы 5,28 часа в день;
― для реализуемой системы 4,525 часа в день.
Расчет себестоимости программы следует проводить исходя из того, что для администрирования используемой системы автоматизации требуется 5 специалистов отдела информационных технологий, а для предлагаемого варианта достаточно 3 специалистов. Сравнение себестоимости имеющейся системы и реализуемой системы приведено в таблице 4.2.
Таблица 4.2 Сравнение себестоимости базового и нового вариантов
Расчеты в рублях
Статьи затрат | Имеющаяся система | Реализуемая система |
Заработная плата | ||
Отчисление на социальное страхование (35,6% от заработной платы) | ||
Накладные расходы (50% от заработной платы) | ||
Итого: |
Далее необходимо рассчитать показатели экономической эффективности.
Условно – годовая экономия определяется по формуле:
, (3)
ЭУ = С1 – С2 =389760 – 233856 = 155904 руб.
Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:
, (4)
где Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в отрасли Ен = 0,48, а K2 – капитальные вложения.
Эг = ЭУ –Ен К2 = 155904-0,48×54660,45 = 129666,99руб.
Срок окупаемости затрат рассчитывается по формуле:
(5)
Расчетный коэффициент экономической эффективности рассчитывается по формуле:
Нормативный коэффициент экономической эффективности равен:
Eн = 0,48
Так как Ер>Eн (2,85 > 0,48), внедрение разработанного программного продукта является экономически целесообразным.