Забезпеченість ґрунтів поживними речовинами

(за даними агрохімічного обстеження)

№ поля	Гумус, % за Тюриним	NPK, мг/1кг ґрунту
N гідролізний За Корнфілдом	P2O5 за Чиріковим	K2O за Чиріковим
	3,15	133,0	51,6	50,6
	2,59	113,4	34,1	44,3
	2,26	110,6	117,7	115,4
	3,03	118,8	46,3	45,2
	3,30	130,2	35,7	49,4
	3,96	117,6	62,8	60,3
	3,15	135,8		134,0
Середня	3,06	122,77	69,03	71,31

Вивчаючи дані, наведені в таблицях 19 робимо висновок, що рівень забезпеченості поживними речовинами ґрунтів СВК «Трубайцівський» :

ü по гумусу – низький;

ü по азоту – низький;

ü по рухомому фосфору – середній;

ü по обмінному калію – середній.

Уміст поживних речовин враховано при програмуванні урожайності сільськогосподарських культур і розрахунку потреби в мінеральних добривах.

Висновок: при програмуванні урожайності сільськогосподарських культур в СВК «Трубайцівський» необхідно звернути увагу на низький вміст азоту по всіх агрогрупах і ввести поправочні коефіцієнти.

Ефективність використання добрив значною мірою залежить від агрохімічних властивостей грунтів. При незначному вмісті в ґрунтах поживних речовин одна й та сама доза внесення добрив дає більшу прибавку врожайності, ніж при підвищеному і високому вмісті в ґрунтах поживних речовин . Тому при програмуванні врожайності здійснюють коригування доз внесення добрив за прийнятими поправними коефіцієнтами (табл.20).

Таблиця 20

Поправні коефіцієнти до середніх доз мінеральних добрив

Вміст поживних речовин в грунті	Зернові	Просапні
Низький	1,2	1,5
Середній	1,0	1,0
Підвищений	0,7	0,8
Високий	---	0,5

Цілком зрозуміло, що процес програмування урожайності і розрахунок потреби в мінеральних добривах взаємопов´язані не тільки між собою, але і іншими елементами господарської діяльності і можуть розглядатися лише в контексті взаємозалежності, а їх визначення можливо лише за допомогою комп´ютера. Для створення бездефіцитного балансу поживних речовин, збереження стабільної (запланованої) врожайності сільськогосподарських культур проектом передбачено внесення максимально необхідних мінеральних добрив (Балансовий метод розрахунку норм мінеральних добрив по кожному елементу живлення).

Таблиця 21

Економічна ефективність застосування мінеральних

добрив в СВК «Трубайцівський»

Показники	Сільськогосподарські культури
Озима пшениця	Ячмінь	Соняшник	Кукурудза	Гречка
Внесено мінеральних добрив, д/р,кг/га	150.00	90.00	60.00	60.00	60.00
Приріст урожаю за рахунок добрив, ц/га	40.90	8.20	14.70	56.00	6.37
Площа, га	155.25	155.25	155.25	155.24	155.25
Ціна, грн/ц	162.60	166.80	403.10	173.50	482.20
Валовий дохід,ц	6349.73	1273.05	2282.18	8693.44	988.94
Вартість приросту урожаю, тис.грн.	1032.47	212.34	919.94	1508.31	476.87
Ціна за 1 кг д.р.	5.28	5.28	5.28	5.28	5.28
Витрати на придбання і застосування добрив на 1 га, грн	792.00	475.20	316.80	316.80	316.80
Витрати на придбання і застосування добрив, тис.грн	23.29	13.97	9.32	9.31	9.32
Умовно чистий прибуток, тис.грн.	1009.18	198.37	910.63	1499.00	467.55

Розрахунки потреби в мінеральних добривах для кожного поля на конкретний рік виходить за рамки цього договору й може бути виконано окремо.

Для підвищення валових зборів зерна озимої пшениці та кукурудзи, проектом рекомендовано забезпечити господарство якісними і продуктивними сортами, гібридами та насінням для сівби. На сільськогосподарський ринок насіннєвий матеріал надходить двома каналами: імпорт та вітчизняне виробництво.

Проектом рекомендовано впровадження сортів селекційного центру ПДАА, наприклад, Сагайдак і Вільшана, які мають рівень врожайності: 63,0 ц/га та 80 ц/га відповідно. Перелік високоадаптованих сортів озимої пшениці селекційного центру ПДАА, їх характеристика та якісні показники наведені у розділі 8.2 даного проекту.

В таблиці 22 представлені проектні показники оптимального використання посівної площі, урожайності і валового збору основних сільськогосподарських культур на момент складання проекту і по проекту, тобто по спроектованій сівозміні.

Таблиця 22

Оптимальне використання ріллі, посівні площі, урожайність і валовий збір сільськогосподарських культур в СВК "Трубайцівький"

Найменування культур	На момент складання проекту	По проекту
Площа	Збір продукції	Площа	Збір продукції
га	%	с 1 га, ц	усього, ц	га	%	с 1 га, ц	усього, ц
Пшениця озима		19.78	21.03		155.25	14.29
Гречка		4.6	7.54		155.25	14.29	12.37	1920.44
Кукурудза на зерно		16.56	34.53		155.24	14.29		12419.2
Ячмінь ярий		21.16	16.16		155.25	14.29		4191.75
Горох		1.12	12.42		----	----	----	----
Просо		7.36	29.65		----	----	-----	-----
Соняшник		12.24	14.95		155.25	14.29		3415.5
Люцерна на сіно	146.72	13.5		16139.2	270.48	24.89		29752.8
Люцерна на насіння		3.68				3.66
Усього посівів	1086.72	100.00%	х	х	1086.72	100%	х	х

Аналіз таблиць 21-22 показав:

1.Враховуючи природну родючість грунтів по господарству (табл.16), впровадження районованих сортів озимої пшениці та внесення мінеральних добрив дасть можливість отримати урожайність 60 ц/га.

2.СВК «Трубайцівський» спеціалізується на насінництві люцерни згідно заключних ліцензійних договорів про передачу права на використання наукової продукції Полтавським інститутом агропромислового виробництва ім. М.І. Вавілова УААН. Проектом передбачено ведення насінництва люцерни на площі 40 га (відповідно валовий збір - 160 ц , дохід від реалізації насіння – 480 тис. грн.).

3.Ефективне застосування мінеральних добрив підвищить урожайність основних сільськогосподарських культур , передбачених проектною сівозміною, та дасть можливість отримати умовно чистий прибуток в розмірі 4084,73 тис.грн.

Екологічне обґрунтування

Одним із найбільш важливих показників, що характеризують рівень і умови відтворення родючості, є зміст у ґрунті гумусу.

Саме баланс гумусу, на нашу думку, найбільше повно відбиває екологічну сутність проектів землеустрою щодо еколого - економічного обґрунтуванню сівозмін і впорядкуванню угідь.

Уміст поживних речовин і гумусу в ґрунті визначено за матеріалами паспортизації земель сільськогосподарського призначення СВК «Трубайцівський», які розроблені Полтавським обласним державним проектно-технологічним центром охорони родючості грунтів і якості продукції (додатки №). Зведені показники забезпеченості грунтів поживними речовинами в розрізі полів по господарству представлені у таблиці 15.

Аналіз показав, що на полях СВК «Трубайцівський» №1,2,4,5, які мають надмірну лужність грунту (рН 7,6 - 7,8), необхідно провести хімічну меліорацію, тобто гіпсування грунту. Норму гіпсу (CaSO4*2H2O), обчислюють за формулою Hгіпсу = 0,086(Na-0,1E)*H*d, де 0,086 — міліграм-еквівалент гіпсу; Na — вміст обмінного натрію в ґрунті, мг екв/100 г; Е — ємність вбирання, мг екв/100 г ґрунту; Н — потужність шару ґрунту, що підлягає меліорації, см; d— щіль­ність складення цього шару ґрунту, г/см3; 0,1 — допустима частка увібраного натрію від загальної ємності вбирання (для степових со­лонців хлоридно-сульфатного типу засолення допускається вміст 5 % загальної ємності, тому замість числа 0,1 ставлять у формулі 0,05). Витрати на покращання та підвищення родючості ґрунтів (гіпсування грунту) в СВК «Трубайцівський» складуть 30,2 тис.грн.

	- нема голосів (4526 відвідувань)
Користувачі повинні бути зареєстровані щоб голосувати за книгу

Назад

Економічні показники

Вартість валової продукції рослинництва розраховують на рік освоєння проекту. До розрахунку включають сільськогосподарські культури, які передбачено вирощувати в сівозмінах та багаторічні насадження і природні кормові угіддя. Для аналізу економічної ефективності проекту використовують показники у цінах, що склалися на час розроблення проекту. При розрахунках використано інформацію надану господарством на час розроблення проекту.

Для аналізу економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції в СВК «Трубайцівський» визначимо рівень рентабельності, за якої господарство за рахунок грошової виручки від реалізації продукції повністю відшкодовує витрати на її виробництво й одержує прибуток як головне джерело розширеного відтворення (табл.23).

Таблиця 23