Исследование влияния параметров линии задержки на форму импульса напряжения и измерение времени задержки линии
Лабораторная работа № 5
ИССЛЕДОВАНИЕ ИМПУЛЬСНЫХ СИГНАЛОВ С ПОМОЩЬЮ ОСЦИЛЛОГРАФА.
Цель работы: изучение универсального электронно-лучевого осциллографа (ЭЛО); получение навыков работы с ЭЛО; овладение методикой осциллографирования и измерения параметров импульсных сигналов с помощью ЭЛО.
Использование влияния параметров выходной цепи ЭЛО на форму импульсов напряжения.
Описание лабораторной установки:Для проведения работы требуется двухканальный ЭЛО, генератор импульсов (ГИ) и некомпенсированный делитель (НД). Схема исследования показана на рис. 1.
Рис.1. Схема подключения некомпенсированного делителя к ЭЛО | Рис.2. Осциллограмма импульсного напряжения |
Рис.3. Схема исследования некомпенсированного делителя |
Рабочие формулы:Рассчитаем параметры импульсов:
Um=hm·KB; tи=lи·KP; tф=lф·KP; tс=lс·KP
Примеры расчетов:
1) Um=hm·KB = 3дел.*2В/дел=6В
2) tи=lи·KP = 3,4дел*0,2мкс/дел=0,68мкс
3) tф=lф·KP = 0,6дел*0,2мкс/дел = 0,12мкс
4) tс=lс·KP = 0,8дел*0,2мкс/дел = 0,16мкс
Результаты измерений и вычислений Таблица 1
hm, дел. | Кв, В/дел | Um, В | Кр, мкс/дел | lи, дел | τи, мкс | lф дел. | τф, мкс | lс дел. | τс, мкс | |
Вход НД | 0.2 | 3,4 | 0,68 | 0,6 | 0,12 | 0,8 | 0,16 | |||
Выход НД | 0.2 | 4,2 | 0,84 | 0,2 | 0,4 | 0,21 | 0,42 |
Рис.4. Осциллограмма для таблицы 1
Исследование влияния параметров делителя напряжения на форму выходного сигнала и измерение его коэффициента деления.
Описание лабораторной установки: Резистивно-емкостной делитель напряжения (ДН) выполнен по схеме, представленной на рис.3. Значение параметров C1, С2, R1, R2, R3 указаны на макете, а шкала потенциометра R3 проградуирована по сопротивлению.
Рис.5. Схема частотно-независимого делителя напряжения | Рис.6. Схема линии задержки с регулируемой нагрузкой |
Рис.7. Схема исследования делителя напряжения |
Рабочие формулы:
Рассчитаем:
v экспериментальное значение коэффициента деления ДН: ;
v постоянные времени:
τ1=C1·(R1+R3´), τ2=C2·(R2+R3”)
v теоретическое значение коэффициента деления ДН:
Примеры расчетов:
R1=R2=15кОм
R3=(0min…30max)кОм
С1=С2=100пФ
R3'=0 Ом , R3''=30 кОм, R3'''=20кОм
1) = 8/15 = 0,53
2) τ1=C1·(R1+R3') = 100пФ*(15Ом+20Ом) = 3500
τ2=C2·(R2+R3'') = 100пФ*(15Ом+20Ом) = 3500
3) = 0,75
Результаты измерений и вычисленийТаблица 2
h, дел. | KB, В/дел. | , В | KД | KДТ | |
На входе ДН | 0,53 | 0,75 | |||
На выходе ДН | 0,53 | 0,75 |
Рис.8. Осциллограмма для таблицы 2 при
Рис.9. Осциллограмма для таблицы 2 при
Рис.10. Осциллограмма для таблицы 2 при
Исследование влияния параметров линии задержки на форму импульса напряжения и измерение времени задержки линии.
Описание лабораторной установки:Линия задержки (ЛЗ) представляет собой совокупность LC секций, соединенных последовательно и имеющих регулируемую нагрузку RH (рис.5). Исследование проводится в соответствии со схемой (рис.11).
Рис.11. Схема исследования линии задержки |
Рабочие формулы:
Рассчитаем:
v - волновое сопротивление ЛЗ:
v экспериментальное значение времени задержки :
tзи =lз·KP
v теоретическое значение времени задержки :
Примеры расчетов:
L=15 мкГн С=750 пФ
Rнmax=500 Ом
Rнmin=30 Ом
n=16
a. = (15*10-6/750*10-12)1/2=0,1414*103= 141,4
b. tзи =lз·KP = 3,8*0,2=1,9 мкс
c. = 16(15*10-6*750*10-12)=1,7 мкс
1) Rн<ρ (30 Ом)
Рис.11 Осциллограмма для таблицы 3 при Rн<ρ
2) Rн>ρ (500 Ом)
Рис.12 Осциллограмма для таблицы 3 при Rн>ρ
3) Rн=ρ=141,4 Ом
Рис.13 Осциллограмма для таблицы 3 при Rн=ρ
Результаты измерений и вычислений. Таблица 3
hm, дел. | Кв, В/дел | Um, В | Кр, мкс/дел | lи, дел | τи, мкс | lз дел. | τз, мкс | |
Вход НД | 5,4 | 10,8 | 0.5 | 5,2 | 2,6 | 3,8 | 1,9 | |
Выход НД | 1,1 | 2,2 | 0.5 | 8,9 | 4,45 | 3,8 | 1,9 |
Выводы:
Таким образом, мы получили следующее:
1. Осциллограмма импульса входного сигнала наиболее приближена к идеальной прямоугольной форме в отличие от выходного сигнала, т.к. последний проходит некомпенсированный делитель, включающий в себя конденсаторы и резисторы. Длина фронта меньше длины спада, т.к. в цепи разрядки имеется цепь осциллографа, которая увеличивает длительность спада.
2. Теоретическое значение коэффициента деления делителя напряжения (KДТ=0,75) не соответствует тому же экспериментальному параметру (KД =0,53), что также обуславливается погрешностями такими как: погрешности делителя напряжения (люфт при передвижении потенциометра, небольшие отклонения в выбранном отношении для делителя напряжений - неточное отношение), погрешностями при выполнении лабораторной работы (субъективная погрешность), погрешность ЭЛО.
3. Указанное условие, которое соответствует минимальным искажениям выходного импульса (RH=r, в нашем случае равное Rн=ρ=141,4 Ом) в действительности не является точным, так как минимальные искажения наблюдаются при волновом сопротивлении и сопротивлении нагрузки, равные 149,4 Ом).