Интеграция CAD/CAM/CAE/PDM систем
Подсистема интеграции
ПОДСИСТЕМА ИНТЕГРАЦИИпрограммного обеспечения САПР – предназначена для организации взаимодействия программ и модулей в маршрутах проектирования. Она состоит из ядра, отвечающего за интерфейс на уровне подсистем, и оболочек процедур, согласующих конкретные программ- ные модули, программы и/или программно-методические комплексы (ПМК) со средой проектирования.
Требования к современным системам,
обусловленные интеграцией:
− повсеместный переход к твердотельному моделированию с исполь- зованием вариационной геометрии с ассоциативными связями, как развитию параметрического геометрического моделирования;
− распространение ассоциативных связей на все уровни проекта, включая сборочные единицы, расчетные модули системы, техноло- гическую подготовку производства;
− обеспечение горизонтальной и вертикальной интеграции и сбалан-
сированности модулей в рамках единой системы;
− наличие средств поддержки параллельного проектирования и мето-
дов коллективной работы;
Традиционные CAD-CAM системы способны помочь инженеру лишь получить руководящий документ и управляющую программу для станков с ЧПУ. Для решения задач конструирования и технологического проек- тирования необходимы новые инструментальные среды и методы, спо- собные эффективно решать как геометрические, так и технологические задачи.
В производстве авиакосмических изделий используются технологии, в основе которых лежат различные физические процессы: механообра- ботка, электроэрозионная обработка, литье металлов и пластмасс и др.
САМ-системы выполняют синтез технологических процессов и про- грамм для оборудования с числовым программным управлением (ЧПУ), выбор технологического оборудования, инструмента, оснастки, расчет норм времени и т.п. Модули системы САМ обычно входят в состав раз- витых САПР, и потому интегрированные САПР часто называют систе- мами CAE/CAD/CAM/PDM.
Разновидности интегрированных программных сред
Программные среды, с помощью которых решаются задачи техноло- гической подготовки производства (ТПП), можно объединить в две груп- пы.
1). К первой из них следует отнести программные комплексы, специально разработанные для выполнения всего цикла или отдельных процедур технологической подготовки производства.
Среди этой группы программного обеспечения можно выделить: ADEM, ArtCAM, EdgeCAM и некоторые разработки российских фирм:
КОМПАС АВТОПРОЕКТ (Аскон) – проектирование технологических про-
цессов механообработки, штамповки, сборки, термообработки;
T-FLEX ТехноПро (Топ Системы) – проектирование технологии ме- ханообработки, сборки, сварки, пайки, нанесения покрытий, штамповки, ковки, термообработки;
СИТЕП МО (Станкин СОФТ) – механообработка, СИТЕП ЛШ – лис-
товая штамповка;
TECHCARD (Интермех) – комплексная система автоматизации тех-
нологической подготовки производства;
ТехноПро (Вектор) – универсальная система автоматизации техно-
логического проектирования;
SprutCAM, СПРУТ-ТП (СПРУТ-Технологии) – система автоматизиро-
ванного проектирования технологических процессов и др.
2). Другую группу программного обеспечения составляют программные системы сквозного проектирования и технологической подготовки производства.
К этой группе можно отнести такие пакеты, как CATIA5, EUCLID3, Unigraphics, Pro/ENGINEER, CADDS5.
Контроль качества управляющих программ выполняют специальные программы, например, такие, как NC Simul, NC Formater и др.
Для непосредственного программного управления технологическим оборудованием используют системы CNC на базе контроллеров (спе- циализированных компьютеров, называемых промышленными), встро- енных в технологическое оборудование.
Для выполнения диспетчерских функций (сбора и обработки данных о состоянии оборудования и технологических процессов) и разработки программного обеспечения для встроенного оборудования в состав АСУТП вводят систему SCADA.
Гетерогенные (неоднородные) системы
CAD/CAE/CAM
Реально во многих случаях в эксплуатации предприятий находятся не- однородные или гетерогенные системы CAD/CAE/CAM. Неоднородность прикладного программного обеспечения, реально используемого в произ- водстве, усугубляется гетерогенностью инструментальной базы систем CAD/CAE/CAM, к которой можно отнести системные программно- аппаратные средства, включая средства организации локальных вычисли- тельных сетей, и системы управления базами данных.
Неоднородность обеспечения САПР на производстве:
− неоднородность системного и прикладного ПО;
− неоднородность в организации компьютерных сетей;
− неоднородность в применяемых СУБД
Основная проблема, возникающая при использовании в одном проекте различных систем, заключается в переносе из одной системы в другую геометрических моделей сконст- руированных деталей и узлов (ПРОБЛЕМА ОБМЕНА ДАННЫМИ). При этом необходимо обеспечить адекватность описания геометрических моделей с заданной точностью в разных системах.
Пути решения этой проблемы:
1). Как правило, для решения этой задачи используется преобразование внутреннего представления геометрической модели в формат одного из распространенных графических стандартов (ICES, VDAFS, STEP, DXF и др.). Однако при этом не удается достаточно полно согласовать графические возможности системы-источника и системы-приемника геометрической модели.
2). Использование модулей (конвертеров) прямой связи между известными системами CAD/CAE/САМ, например, CATIA-CADDS, CADDS- CATIA. Использование прямых трансляторов позволяет более полно использовать графические возможности систем.
Рекомендации:
В этих условиях для отечественных предприятий оказывается более про- стым переход сразу к единой базовой системе масштаба предприятиядля информатизации всего производственного процесса на современном уровне. Поскольку переход к полной информатизации производственного процесса связан с большими материальными и временными затратами, очень важно правильно сделать выбор базовой CAD/CAE/CAM системы в ка- честве единой для предприятия и партнеров.