Характерные черты практической инновационной политики в зарубежных странах

Практическая инновационная политика той или иной страны, как правило, не является «чистым» выражением определенной теоретической модели, а представляет собой композицию мер различной направленности, при этом можно отметить существенную страновую специфичность реализуемых инновационных политик.

Можно выделить следующие важнейшие направления инновационной политики зарубежных стран на современном этапе:

Направление инновационной политики	Специфика	Страны
Оптимизация структуры национальной инновационной системы	Оптимизация государственной системы управления и планирования в сфере инноваций	Япония, Норвегия, Индия, Чили
Оптимизация государственного финансирования науки и инновационной сферы	США, Франция, Великобритания, Дания, Норвегия, Швеция, Тайвань, Австралия
Развитие фундаментальных исследований	Великобритания, Швеция, Словения
Стимулирование инновационной кооперации бизнеса и науки (университетов) внутри страны	Стимулирование симметричного сближения университетов и корпораций	США, Финляндия
Крупные государственные вложения в науку и инновационную сферу и привлечение национального частного капитала	Израиль, Финляндия
Стимулирование инновационной активности частного сектора с привлечением иностранных капиталов в инновационную сферу	Великобритания, Ирландия, Китай, Корея, Малайзия, Индия, Израиль
Стимулирование инновационной инициативы научного сектора	Германия, Япония, Новая Зеландия, Дания
Интеграция в международные инновационные сети	Комплексная интеграция	Финляндия, Израиль, Нидерланды, Китай
Технологическая специализация	Корея, Малайзия, Сингапур, Тайвань, Индия
Налаживание внутренних инновационных сетей	Создание особых условий для образования связей в инновационной сфере	США, Норвегия, Ирландия
Стимулирование инициативы национальных регионов	Франция, Германия, Финляндия
Формирование национальной инновационной системы	Реструктуризация госсектора науки	Болгария, Польша, Литва
Инициирование интеграции науки и образования	Латвия, Эстония, Чехия
Вовлечение малого и среднего бизнеса в инновационную сферу	Румыния, Чехия, Словакия, Латвия, Эстония, Турция, Чили
Определение приоритетных экспортных направлений в области высоких технологий	Чехия, Румыния, Чили, Турция

Приложение №2

Целевые показатели и их обоснование

Таблица №1

Обоснование целевых показателей решения проблемы

Целевые показатели	Годы	Целевое значение на 2010г.	Сопоставимые показатели зарубежных стран (2002г.)
			США	Япония	Германия	Республика Корея	В среднем по ЕС
Внутренние затраты на исследования и разработки в % к ВВП	1,25	1,29	1,35	2,0	2,67	3,12	2,52	2,91	1,83
Удельный вес внебюджетных средств во внутренних затратах на исследования и разработки (%.)	41,6	40,4	41,7	55,0	69,8	81,8	68,5	74,6	65,3
Удельный вес сектора высшего образования во внутренних затратах на исследования и разработки (%)	5,4	6,1	6,8	15,0	15,9	13,9	16,9	10,4	21,5
Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, в расчете на 10 тысяч занятых в экономике (человек)
Удельный вес исследователей в численности персонала, занятого исследованиями и разработками (%)	47,6	47,7	47,7	47,5
Удельный вес научных организаций, имеющих доступ к сети Интернет, в общем числе научных организаций ( %)	74,6	82,0	88,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
Коэффициент изобретательской активности (число патентных заявок на изобретения, поданных заявителями в стране, в расчете на 10 тыс. населения)	1,63	1,72	1,78	2,5	17,6	24,3	7,9	7,5	8,3
Удельный вес инновационной промышленной продукции в общем объеме продаж промышленной продукции на внутреннем рынке (%)	4,1	4,6	5,0	15,0	63,8	Отсутств.	34,3	49,8	Отсутств.
Удельный вес организаций промышленности, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций (%)	9,8	10,3	11,0	20,0	Отсутств.	Отсутств.
Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации, в общем числе организаций (%)	24,1	25,6	28,0	60,0	Отсутств.	Отсутств.		68,5	Отсутств.

Таблица №2