Перспективы и границы современной техногенной цивилизации

Концепция устойчивого развития общества. Иррациональное развитие научно - технического прогресса породило эколого-социальный кризис. Он является комплексным и состоит из экологического, социального, демографического и экономического. Экологический кризис заключается в том, что человечество столкнулось с границами биосферы и не принимает во внимание ее законы. Они требуют долгосрочных мер. А человечество заинтересовано в краткосрочных. Биота на протяжении 4 млрд. лет меняла генетическую программу биоты и с ее помощью окружающую среду (например, возникновение кислородной атмосферы). Она много раз обрезала пути развития видов, которые не способствовали стабилизации окружающей среды. Сейчас этот механизм задействован против человека. Из - за бурной хозяйственной деятельности он является разрушителем природной среды. Человек перевел на себя около 40% чистой продукции первичной биоты. На голод и вымирание обречено огромное количество биологических видов. В результате нарушилось конкурентное взаимодействие повысился предел вредных соматических мутаций как у млекопитающих, так и у самого человека. Происходит разрушение экологических ниш. Геномы живых организмов разрушаются. Следствие этого - быстрый рост генетических заболеваний, снижение иммунитета, активизация старых инфекционных заболеваний и появление новых. Число больных непрерывно растет. Новые медицинские технологии предоставляют лекарства, которые требуют индивидуального дозирования и обладают побочными эффектами, о которых нет сведений. Система государственного медицинского обслуживания становится непомерно дорогой даже для развитых стран и ее перестраивают так, чтобы расходы несли сами больные. Наступил антропогенный кризис.

Все эти факты говорят о том, что в биосфере включились жесткие обратные связи, которые начинают регулировать численность людей.

В результате разрушения природной среды ее ресурсы исчерпываются, что в свою очередь, приводит к удорожанию производства и сокращению инвестиций в оборудование и новые технологии. Назревает продовольственный кризис. Биота не в состоянии воспроизводиться в прежнем составе. В рыболовстве снизилось число рыб, а не количество судов, на лесозаготовках все меньше остается залесенных территорий, а мощность предприятий возрастает, в нефтяной промышленности уменьшаются запасы нефти. Ресурсные пределы достигнуты. На восстановление биосферы и создание ресурсосберегающих технологий за последние 25 лет мировым сообществом было истрачено 1.5 трилл. долларов, но биосфера продолжает деградировать. Деградация будет продолжаться до тех пор, пока не исчезнет источник возмущений - сама цивилизация.

Все это привело к осознанию смены траектории развития цивилизации. Экологи выработали понятие устойчивого развития общества. Под ним понимается такое развитие, которое не выводит биосферу за пределы хозяйственной емкости. Основная идея - это переход на ресурсосберегающие технологии. Эту идею стали просчитывать экономисты и политики в различных национальных масштабах. В национальных программах развитых стран (США, Германии и Швеции) в неявном виде прослеживается идея устойчивого развития только для избранных стран. "Золотой миллиард" живет за счет нескольких миллиардов людей других стран. Но экологическая защищенность отдельной страны - это иллюзия.

Концепция устойчивого развития общества оказалась наивной. Она исходит из предположения о том, что с помощью новых технологий и современной техники можно создать искусственную среду - техносферу, чтобы восстанавливать, сберегать природные ресурсы и управлять ими. Можно ли с помощью техносферы восстановить биоту? Жизнь на земле создается работой: 1) микроорганизмов, потребляющих 90 % запасенной энергии биосферы, 2) животных, потребляющих 10 % энергии, на долю позвоночных и человека выпадает 1%.. При построении техногенной системы к. п. д. поддержания жизни человека составит 1 %. Это значит, что 99 % труда человека должно затрачиваться на восстановление окружающей среды. Иначе ожидается полная разбалансировка климата Земли. Сможет ли техносфера выработать такое количество энергии? Конечно, нет. Ее может выработать только биота. Техносфера никогда не сможет заменить биоту и ее функцию сохранения жизни на Земле. Какой выход? Только один. Восстановление и сохранение экосистем на больших территориях Земли. Что для этого нужно? Прекратить осваивать дикую природу и рекультивировать земли. Уменьшение освоенной земли сократит энергопотребление биотой и сохранит источники энергии для будущих поколений. Все эти условия выполнимы только при сокращении численности населения с помощью планирования семьи.

Что же нас ожидает дальше? Возможны три варианта- сценария. Первый сценарий. Развитие происходит как обычно. Продолжается разрушение природной среды с помощью современных технологий. Господство экономических критериев, национальный эгоизм, косность сознания большинства людей. Недооценка сигналов, идущих из биосферы. Это стихийное неуправляемое развитие. Второй сценарий. Он является ультратоталитарным. Абсолютно жесткая мировая диктатура как в отношении третьего мира, так и собственного населения. Непрерывная борьба за ресурсы, войны и истребление людей. Третий сценарий, трансформационный. Быстрое осознание угроз, адекватная реакция на социально - экологический кризис, прорыв к новому мировосприятию на основе коллективных действий.

В настоящее время все стратегии устойчивого развития следуют первому сценарию, который грозит перейти во второй. Единственный для всех выход - это третий сценарий, который приемлем как с позиций экологии, так и гуманизма.

Технофилия или технофобия? Технофобия - страх перед техникой. Человек - это игрушка в руках прогресса. Прогресс может выйти из - под контроля общества и уничтожить цивилизацию. Это вызывает тревогу. Технофилия - любовь к технике. Техника - это расширение границ бытия человека. Благодаря насосу, рычагу, электричеству и книгопечатанию я живу в реальной истории. Воздухоплавание, компьютер и лазер создают контуры моего мира. Наука лишь говорит о расширении бытия, а техника его создает. В технике заключена идея нового, более совершенного человека (Дессауэр).

Техника - это добро или зло? Проблему решил Ясперс. Она нейтральна. Сама по себе она ни благо, ни зло. В ней самой нет никакой идеи. Будь то идеи разрушения или завершения. И то, и другое коренится в человеке и это придает технике смысл. Техника направлена на то, чтобы преобразовать человека. Вопрос только в том, как он проявит себя с ее помощью.

Лекция №18