Определение интегрального показателя по отношению к базовому

Конкурентоспособность изделия – это способность противостоять на рынке изделиям, выполняющим аналогичные функции. Рост конкуренции может быть связан с:

совершенствованием применяемых материалов, технологий, организацией и планированием производства;

созданием принципиально новых по конструкции средств удовлетворения нужд людей;

улучшением всей совокупности условий приобретения и дальнейшего использования товара потребителем.

Конкурентоспособность оценивается по показателю конкурентоспособности, который показывает различие между сравниваемыми изделиям в потребительском эффекте, приходящихся на единицу затрат.

Показатель конкурентоспособности К определяется по формуле:

К = Iтехн. / Iэкон., (24)

где Iтехн. – сводный индекс технических параметров изделия;

Iэкон. – сводный индекс экономических параметров изделия.

Если К>1, то товар по конкурентоспособности не уступает образцу;

К< 1, то товар уступает образцу;

К =1, то товар находится на одном уровне конкурентоспособности с образцом.

Сводный индекс технологических параметров Iтехн. определяется по формуле:

Iтехн. =åjj´aj, (25)

где jj – относительный параметр качества;

aj – коэффициент значимости (весомости) параметров, доли.

Относительный параметр качества изделия jj определяется по формуле:

jj = Рпроект / Рбаза, (26)

где Рпроект , Рбаза – значение параметра качества проектируемого и базового изделия.

Если улучшение параметров связано с уменьшением их количественных значений, то jj определяется по формуле:

jj = Рбаза / Рпроект , (27)

Сводный индекс экономических параметров определяется по формуле:

Iэкон = Цпроект. / Цбаза , (28)

где Цпроект. , Цбаза – цены потребления проектируемого и базового изделий, определяемые по формулам:

Цпот.база. = Цотп к.о..база.´Ппроект. / Пбаза + Sтехн.база´Ппроект´Тк.о. (29)

Цпот.проект = Цотп.проект.+ Sтехн.проект´Ппроект´Т, (30)

где Цотп к.о.. – ценовая характеристика комплекта оснастки оборудования, руб.;

Sтехн. – технологическая себестоимость детали, руб.;

Тк.о. – срок службы оснастки, лет;

П – производительность, шт/год.

Таблица 16 - Параметры, определяющие конкурентоспособность проектируемого изделия

Наименование параметра   Единица измере­ния   Оборудование   Коэффи­циент весомос­ти пара-метра. %  
База   Проект  
1 Технические параметры  
1.1          
1.2          
1.3          
1.4          
1.5          
2 Экономические параметры  
2.1 Технологическая себестоимость   руб.        
2.2 Отпускная цена (с НДС) технологической оснастки   руб.      
2.3 Нормативный срок службы оснастки   лет    
         


Таблица 17 - Расчет сводного индекса технических параметров проектируемого оборудования

Технический параметр Относите льный- параметр проекти- руемого изделия Коэффи-циент параметра Индекс технического параметра
       
       
       
       
       
Итого:        

Цпот.база= _____´_____/_____+_____´__´_____ = ______ (руб.)

Цпот.проект = ______+____´__´____ = _______ (руб.)

Iэкон = ______ / ______ = ____

К = ____ / ____ = _____

Проектируемый комплект оснастки является конкурентоспособным по отношению к базовому и превосходит его по всем сравниваемым показателям.


 

 

 

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЕКТА

Таблица 18 - Технико-экономические показатели проекта

Наименование показателя   Единица измере­ния Значение по­казателя Примечание  
1 Объем продаж   шт.     Исходные данные  
2 Доходы от реализации изделий   тыс. руб.   Цобор. (без НДС)´п.1
3 Затраты на производство изделий   тыс. руб.   Сполн.´п.1
4 Прибыль от реализации изделий   тыс. руб.   п.2 – п.3
5 Уровень рентабельности производ­ства изделий   %   Таблица 12
6 Трудоемкость технической подго­товки производства комплекта оснастки   нч.   Таблица 6
7 Затраты на техническую подготовку производства комплекта оснастки   руб.   Таблица 10
8 Снижение технологической себе­стоимости деталей   руб./год   (Sтех.баз – Sтех.пр.)´Ппр
9 Снижение технологической себе­стоимости   %   (Sтех.баз - Sтех.пр.)´100%
Sтех.база
10 Снижение трудоёмкости обрабаты­ваемых изделий   %   шт.база - Тшт.пр)´100%
Тшт.база
11 Рост производительности труда   %   Тшт.база ´100%-100%
Тшт.пр
12 Отпускная цена единицы изделия (с НДС)   руб.     Таблица 12  
13 Интегральный показатель конкурентоспособности     К = Iтехн. / Iэкон


Заключение

Результатом проделанной работы явилось обоснование разработки и выведение на ры­нок комплекта оснастки.

Целесообразность разработки производства машины можно подтвердить следующими по­казателями:

-снижение технологической себестоимости на ______%

- снижение трудоемкости обрабатываемых изделий на _____%

-конкурентоспособность проектируемого изделия больше на _____%

Список литературы

1 А. Г. Лякишев, Т. К. Смородинова, В.М. Маслов, К.В. Аксенов. Техническая подготовка производст­ва изделия. Методические указания к курсовой работе по Организации производства и менеджмент. - ОрелГТУ, 2006. — 70 с.

2 Светкина В. И., Смородинова Т. К. Определение интегрального показателя конкуренто­способности изделия по отношению к базовому. Методические указания к лабораторной работе по Организации, планированию и управлению машиностроительным предприятием. - Орел­ГТУ, 1997. – 15 с.

3 Кожекин Г.Я., Синица Л.М. Организация производства: Учебное пособие. – Мн.: ИП. Экоперспектива, 1998.

4 Фатхутдинов Р.А. Организация производства: Учебник. – М.: ИНФРА – Мю, 2001.

5 Карпов Э.А. Организация производства и менеджмент. – Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2003.

6 Организация и планирование машиностроительного производства: Учебник для маши­ностроительных специальностей вузов / М. И. Ипатов, М. К. Захарова, К. А. Грачев и др., под ред. М. И. Ипатова, В. И. Постникова и М. К. Захаровой. - М.: Высшая школа, 1988. – 367 с.

Наши рекомендации