Награды, наказания и загробная жизнь
В рассматриваемой статье в наивной попытке «провести несколько свободных аналогий с религиозными представлениями о мире» [1, с. 10], Бостром предлагает возможные механизмы для реализации некоторые религиозных представлений. Опираясь на моральный абсолютизм, он предлагает метавселенную, где вышестоящие цивилизации награждают или наказывают симулируемых людей и даже обеспечивают им загробную жизнь, соответствующую их поведению в симулируемом мире.
Как уже обсуждалось ранее, у нас нет никаких оснований делать какие-либо предположения о базовой цивилизации, если мы не являемся ею. Любые идеи о морали вышестоящих цивилизаций являются исключительно умозрительными. Кроме того, причины существования симуляций могут сильно различаться. Простым примером является разница между приемлемым (определяемым создателями симуляции) поведением для монстров в Quake и «симов» в игре Sims.
Но есть и более серьезные возражения против подобных псевдо-религиозных идей.
1. Награждать или наказывать свои собственные создания (особенно, если они по сути являются компьютерными программами) — это в крайней степени иррациональное и просто нелепое занятие. Возможным исключением являются эксперименты с искусственным отбором или тренировкой, но это не имеет никакого отношения к этике и морали, а критерии могут быть совершенно произвольными.
2. Идея загробной жизни не лишена логики, как было отмечено выше, но нет оснований полагать, что в загробной жизни люди будут в какой-то форме награждены или наказаны. Маловероятно, что постлюди, способные создавать симуляции, будут иметь столь иррациональное и варварское мышление, необходимое для таких действий.
Заключение
Формула Бострома для расчета вероятности проживания в симуляции содержит серьезные математические ошибки. Теория вероятностей используется в оригинальной статье некорректно и без учета философской специфики предмета. Рассуждения, основанные на математических расчетах, содержат дополнительные логические ошибки, например, такую как «логический круг», и пренебрегают неслучайной позицией наблюдателя.
По результатам проведенного анализа можно заключить, что аргумент о симуляции является ошибочным. Избежать логических ошибок, сделанных Бостромом, в аргументе о симуляции не представляется возможным. Кроме того, есть определенные основания полагать, что некоторые характеристики нашей цивилизации указывают на наше существование в реальности.
Следует заключить, что вопрос о реальности нашего мира все еще остается предметом индивидуальных убеждений. В то же время, реальность нашего мира не накладывает никаких ограничений на перспективы технического прогресса, возможность достижения постчеловеческого этапа развития и создания исторических симуляций.
Библиография
1. Are You Living In a Computer Simulation? Nick Bostrom. Philosophical Quarterly, 2003, Vol. 53, No. 211, pp. 243-255.
http://www.simulation-argument.com/simulation.html
2. Abre los ojos (Open Your Eyes). Alejandro Amenábar, 1997
http://www.imdb.com/Title?0125659
3. The Cartesian Circle. Philosophy Circle
http://www.philosophycircle.com/features/features39.html
4. Dark City. Alex Proyas, 1998
http://www.imdb.com/Title?0118929
5. Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid. Douglas R. Hofstadter. Basic Books, 1979
Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда. Хофштадтер Д. Бахрах, 2001
6. Innocence Lost: Simulation Scenarios: Prospects and Consequences. Barry Dainton, 2002, Draft.
http://www.simulation-argument.com/dainton.pdf
7. How to Live in a Simulation. Robin Hanson, 2001, Journal of Evolution and Technology, Vol. 7. http://www.transhumanist.com/volume7/simulation.html
8. The Matrix. Andy Wachowski, Larry Wachowski, 1999
http://www.imdb.com/Title?0133093
http://www.whatisthematrix.com
9. Philosophy & The Matrix. John Partridge, Christopher Grau, Colin McGinn, Kevin Warwick et al.
http://whatisthematrix.warnerbros.com/rl_cmp/phi.html
10. The Physics of Immortality. Frank Tipler. Doubleday, 1994
Summary of the Omega Point theory: http://www.math.tulane.edu/~tipler/summary.html
11. Shadows of the Mind: A Search for the Missing Science of Consciousness. Roger Penrose, Oxford University Press, 1994.
12. The Simulation Argument
http://www.simulation-argument.com/
13. Skepticism and Religion Revisited. Steven Novella. The New England Journal of Skepticism Vol. 1 Issue 3 (Summer 98)
http://www.theness.com/articles/skepticismreligionrevisited-nejs0103.html
14. The Thirteenth Floor. Josef Rusnak, Daniel F. Galouye (novel), 1999
http://www.imdb.com/Title?0139809
15. Vanilla Sky, Cameron Crowe, Alejandro Amenábar, 2001
http://www.imdb.com/Title?0259711
16. Источник неизвестен. Сообщение группы британских ученых в 2001 году.
М.Чиркович, А.Сандберг,
Н.Бостром.Антропная тень: