Искусственное регулирование социальной структуры общества и социальных отношений.

Метод: конструирование искусственных социальных общностей.

- У нас это попытка искусственного создания фермерства;

- создание Петром I класса дворянства (для опоры и поддержки);

- искусственное создание класса олигархов Чубайсом («отец русских олигархов». Аркадий Островский, 16 апреля 2004

Москва, 16 апреля 2004 года. Анатолий Чубайс, архитектор спорных приватизаций 1990-х годов по схеме "займы в обмен на акции",
которые создали в России класс сверхбогатых олигархов, вчера отверг призыв сидящего в тюрьме нефтяного магната Михаила Ходорковского
покаяться и попросить прощения у российского народа.

В двух публичных обращениях, переданных через своих адвокатов, г-н Ходорковский выступил против старых либералов вроде г-на Чубайса,
призвав их признать свои ошибки и искупить свою вину за созданную ими систему неравенства и коррумпированного капитализма.

Но в интервью газете "The Financial Times" г-н Чубайс сказал: "Пусть Ходорковский раскаивается в собственных грехах, а с моими
грехами я сам разберусь".

Г-н Чубайс был одним из авторов схемы приватизации, которая передала подавляющее большинство природных ресурсов страны в руки
немногих олигархов с хорошими политическими связями в обмен на предоставленные ими правительству займы и поддержку, которую они
оказали бывшему президенту Борису Ельцину, когда тот боролся против коммунистического кандидата на президентских выборах 1996 года.

"Я не утверждаю, что все, что мы сделали, было правильным. Но я заявляю, что это был единственно возможный способ создать частную
собственность и избежать полного коллапса российской экономики", - сказал г-н Чубайс.

Он не отрицает, что приватизация привела к социальному неравенству и созданию олигархического капитализма, что замедлило переход
России к полноценной рыночной демократии. Однако он настаивает, что такую цену стоило заплатить за создание частной собственности и
отражение коммунистической угрозы.

"Мы создали в России такой феномен как олигархи, и они причинили много вреда - коррумпировав политический и судебный процессы. Но
они также создали компании "голубых фишек", которыми сегодня славится Россия. Они реструктурировали советские предприятия и снова
заставили их работать. Они сокращают (накладные) расходы и открываются для инвесторов".

Г-н Чубайс доказывает, что недавние экономические достижения России являются наилучшим оправданием политики 1990-х годов.

"Говоря о том, что за последние 5 лет совокупный экономический рост России составил 38%, мы должны понимать, что растет именно
частный сектор, который мы создали во время непопулярных приватизаций. Экономика работает, причем работает в соответствии с нашими
наметками".

Несмотря на экономический прогресс России в последние несколько лет, г-н Чубайс, который сегодня возглавляет государственную
электрическую монополию РАО "ЕЭС России", остается одним из наиболее ненавидимых политиков в России.

"Мы не получили народной поддержки своих болезненных реформ и потому были обречены стать непопулярными. Чувство несправедливости
приватизаций очень глубоко укоренилось", - признает он.

Но он доказывает, что перераспределение собственности может оказаться катастрофическим для России. "Как-то так выходит, что она
(собственность) всегда оказывается в руках бюрократов, а не простых людей".);

- создание искусственных социальных конфликтов (например, между Арменией и Азербайджаном)

Искусственное снижение уровня конфликтности (пример, рабочие движения в 90-е гг. сопровождались большим количеством забастовок. Для их предотвращения и уменьшения ввелись нормы в законодательство, которые практически не допускали проведения легальных забастовок).

13. Организация социальных конфликтов : задачи,методы,техника( Динамика социального конфликта Источники, основания и причины социального конфликта )
1. Внешние и внутренние условия социального конфликта
2. Источник, основания, причины и движущие силы конфликта
3. Фазы развития конфликта

1. К необходимым условиям социального конфликта следует отнести социальную позицию, экономическое положение людей, а также степень идентификации человека с конкретной группой, культурную зрелость. Именно социальная позиция (положение) обеспечивает границы доступного и возможного для индивида и социальной группы. Последние воздействуют на формирование соответствующих реалистических желаний и устремлений. Положение, запечатленное в желаниях, чувствах и жизненных планах, превращается в совокупность сложных стимулов деятельности в интересы, которые и выступают в качестве основного мотива социального поведения. Противоречие же социальных интересов является главной причиной конфликтов.

2. Формулу социального конфликта можно представить как единую трихотомическую систему “субъекты, интересы, действия”. Таким образом, социальная причинность конфликта определяется такими социологическими категориями как потребности, интересы и ценности. Именно они являются внутренними побудителями активности, т.е. общее между потребностями, интересами и ценностями состоит в том, что во всех случаях мы имеем дело со стремлением людей, воздействующим на их социальное и экономическое поведение. Однако если потребности ориентируют поведение людей на обладание теми благами, которые жизненно необходимы, то интересы и ценности стимулируют действия, исходящие из взаимного отношения людей друг к другу. Непосредственный предмет социального интереса и ценности это не само благо как таковое, а те позиции индивида или социальной группы, которые обеспечивают получение этого блага. А поскольку эти позиции не равны, постольку интересы и ценности в определенном смысле более конфликтогенны, чем потребности. Следовательно, интересы и ценности связаны с социальным положением, которое фиксирует на определенное время совокупность возможностей, предоставленных действующему лицу обществом.

3. Конфликт имеет определенный набор элементов и стадий развития, которые характеризуют различного рода конфликтные взаимодействия как на уровне личности, так и между субъектами. С одной стороны, это стадии развертывания социального противоречия, а с другой собственная динамика социального конфликта.

Формы выражения, структура и функции социального конфликта
1. Структура конфликта
2. Функции конфликта

1. Структура социального конфликта может быть представлена следующим образом: 1) противоречие, которое выражено в проблеме и является объективной предпосылкой конфликта (источник конфликта); 2) люди как носители данного противоречия, представляющие различные социальные интересы (субъекты конфликта); 3) объект конфликта (скрытые нужды) блага, ресурсы, по которых поводу чего возникает конфликт; 4) предмет конфликта (открытые нужды) материальные образования с ним связанные; 5) столкновение субъектов конфликта (процесс, активная фаза), в котором как бы происходит “противоречие в действии”. Столкновение также характеризуется эмоциональной окраской и психологическими установками субъектов. Поскольку конфликт представляет собой высшую (активную) стадию развития противоречия, то в случае отсутствия последней составляющей (столкновения) мы имеем дело с латентным, т. е. скрытым конфликтом, выявление которого наиболее сложно. Такой конфликт также можно назвать “недоразвитым” в силу его остановки своего развития на стадии противоречия.

2. Функции конфликта имеют общий и специальный характер. Они связаны с типом и уровнем конфликта. Могут быть выделены следующие функции: а) интегративная; б) коммуникативная; в) мобилизационная; г) деструктивная; д) конструктивная. Баланс негативного и позитивного начал в структуре каждого конкретного социального конфликта.