Правила составления библиографического списка
Использованные в процессе работы специальные литературные источники указываются в конце выпускной квалификационной работы перед приложением. Список использованной литературы входит в основной объем работы. На каждый литературный источник (желательно не старше пяти лет от выпуска) в тексте работы обязательно должна быть хотя бы одна ссылка.
Список литературы может быть составлен либо в порядке упоминания литературных источников в выпускной квалификационной работе, либо в алфавитном порядке. Второй способ удобнее, т.к. в этом случае легче указывать ссылки на литературу в тексте выпускной квалификационной работы. Список адресов серверов Internet указывается после литературных источников.
При составлении библиографического списка в алфавитном порядке следует придерживаться следующих правил:
1) законодательные акты и постановления правительства РФ;
2) специальная научная литература;
3) методические, справочные и нормативные материалы, статьи периодической печати.
Для многотиражной литературы при составлении списка указываются: полное название источника, фамилия и инициалы автора, издательство и год выпуска (для статьи – название издания и его номер). Полное название литературного источника приводится в начале книги на 2-3 странице. Для законодательных актов необходимо указывать их полное название, принявший орган и дату принятия. При указании адресов серверов Internet сначала указывается название организации, которой принадлежит сервер, а затем его полный адрес.
Пример библиографического списка:
1. Грабауров, В.А. Информационные технологии для менеджеров. [Текст]/ В.А. Грабауров. М.: Финансы и статистика, 2011.
2. Информационные системы в экономике [Текст]/ под ред. В.В. Дика. М.: Финансы и статистика, 2006.
3. Лаптырев, Д.А. Планирование финансовой деятельности банка: необходимость, возможность, эффективность [Текст]/ Д.А. Лаптырев, И.Г. Батенко, А.В. Буковский, В.И. Митрофанов. М.: Изд-во АСА, 2005.
4. Фирма 1С. http://www.1c.ru
При ссылке на литературу в тексте приводится порядковый номер источника, заключенный в квадратные скобки. При приведении дословной цитаты из источника указывается также страница, на которой содержится данная цитата. Например: Программное обеспечение - это … [7].
9.4. Правила оформления приложений
Приложения оформляются как продолжение выпускной квалификационной работы на последующих ее страницах, но в основной листаж не включаются.
Содержание приложений определяется бакалавром по согласованию с научным руководителем. При этом в основном тексте работы целесообразно оставить только тот иллюстративный материал, который позволяет непосредственно раскрыть содержание излагаемой темы. Вспомогательный же материал выносится в приложения.
Объем приложений не ограничивается, поэтому основной листаж можно регулировать за счет переноса иллюстративного материала в приложения или из приложений. Если приложения однородны по своему составу, им предшествует отдельный лист с надписью «Приложение».
Когда в работе содержатся несколько приложений, они нумеруются последовательно арабскими цифрами: «Приложение 1», «Приложение 2» и т.д., кроме того каждое приложение может иметь свое тематическое название. Например: Приложение 1. Текст основных программных модулей. На каждое приложение в тексте работы обязательно должна быть хотя бы одна ссылка.
9.5. Правила оформления графического материала
Все графические материалы должны быть представлены в виде презентации MSPowerPoint. Количество слайдов – 12-15.
Дополнительно презентация должна быть распечатана на листах формата А4 на каждого члена комиссии (6 экз.).
АННОТАЦИЯ К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Она существует в виде отдельного документа (не подшивается к пояснительной записке к выпускной квалификационной работе) и имеет рамку (форму рамки - см. Приложение 3).
В аннотации в сжатой форме излагается содержание разделов выпускной квалификационной работы.
Приводятся объемы разделов.
Делаются выводы по ВКР с результатами работы.
РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Законченная выпускная квалификационная работа, подписанная студентом и консультантами, представляется руководителю выпускной квалификационной работы.
После просмотра и одобрения выпускной квалификационной работы руководитель подписывает его вместе со своим письменным отзывом и рецензией представляет заведующему кафедрой.
Отзыв
Отзыв является официальным документом и действителен только с подписью руководителя.
Замечания, отмеченные в отзыве, и оценка руководителя учитываются Государственной экзаменационной комиссией в ее окончательном решении по итогам защиты.
В отзыве на выпускную квалификационную работу должно быть отражено:
· соответствие содержания выпускной квалификационной работы утвержденной теме и актуальность;
· способность студента самостоятельно проводить анализ и обобщение материалов;
· достоинства и критические замечания по общему содержанию и отдельным разделам выпускной квалификационной работы;
· качество оформления выпускной квалификационной работы в целом, в том числе графической части, изложение материала, умение использовать литературу;
· мнение руководителя о возможности присвоения выпускнику квалификации бакалавра.
В конце отзыва должна быть дана оценка проекта: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
В заключении указывается фамилия, имя, отчество, роспись, место работы, должность руководителя, дата рецензирования.
Рецензия бакалавром должна быть получена не позднее, чем за 3 дня до защиты выпускной квалификационной работы.
Примерная форма отзыва:
ОТЗЫВ
руководителя выпускной квалификационной работы
Квалификационная работа выполнена
студентом (бакалавром) ___________________________________________
Факультет _______________________________________________________
Кафедра ____________________ группа ____________________________
Направление (специальность) _____________________________________
Руководитель ____________________________________________________
Оценка соответствия требованиям ГОС ВПО подготовленности автора выпускной квалификационной работы.
Отмеченные достоинства __________________________________________
Отмеченные недостатки __________________________________________
Заключение ______________________________________________________
_________________________ 20____ г.
Руководитель ______________________________ (И.О.Ф.)
«___»______________ 201__г.
Рецензия
Рецензия является официальным документом и действительна только с подписью рецензента.
Замечания, отмеченные в рецензии, и оценка рецензента учитываются Государственной экзаменационной комиссией в ее окончательном решении по итогам защиты.
В рецензии на выпускную квалификационную работу должно быть отражено:
· соответствие содержания выпускной квалификационной работы утвержденной теме;
· актуальность рассматриваемых в выпускной квалификационной работе проблем;
· степень полноты разработки вопросов выпускной квалификационной работы и отдельных его проблем;
· наличие в выпускной квалификационной работе оригинальных предложений и методов их решения;
· способность студента самостоятельно проводить анализ и обобщение материалов;
· готовность студента как специалиста к самостоятельной инженерной деятельности;
· достоинства и критические замечания по общему содержанию и отдельным разделам выпускной квалификационной работы;
· использование в расчетах современных математических методов и информационных технологий;
· возможность практического применения выпускной квалификационной работы или его части;
· качество оформления проекта в целом, в том числе графической части, изложение материала, умение использовать литературу;
· мнение рецензента о возможности присвоения выпускнику квалификации «бакалавр».
В конце рецензии должна быть дана оценка проекта: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
В заключении указывается фамилия, имя, отчество, роспись, место работы, должность рецензента, дата рецензирования.
Список рецензентов должен быть на кафедре.
Рецензия бакалавром должна быть получена не позднее, чем за 2 дня до защиты выпускной квалификационной работы.
Форма рецензии (утверждена на кафедре ИС):
ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА
на выпускную квалификационную работу
Автор (бакалавр) _________________________________________________
Факультет _______________________________________________________
Кафедра ____________________ группа ____________________________
Направление (специальность) ______________________________________
Наименование темы: ______________________________________________
Рецензент _______________________________________________________
(Фамилия, имя, отчество, место работы, должность, ученое звание, степень)
ОЦЕНКА ВКР
| № п/ п | Показатели | Оценки | ||||
| * | ||||||
| 1. | Актуальность тематики работы | |||||
| 2. | Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи | |||||
| 3. | Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов | |||||
| 4. | Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин | |||||
| 5. | Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | |||||
| 6. | Применение современного математического и програм-много обеспечения, компьютерных технологий в работе | |||||
| 7. | Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) | |||||
| 8. | Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту | |||||
| 9. | Обоснованность и доказательность выводов работы | |||||
| 10. | Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно- технологических решений |
Отмеченные достоинства
Отмеченные недостатки
Заключение
Рецензент______________________ «___»______________ 201__г.