Заподозрили в создании вирусов и плагиате

В избирательный штаб Алексея Навального в Красноярске пришли с обыском, из распоряжения об обыске следует, что руководителя избирательной кампании Леонида Волкова заподозрили в создании вирусов и нарушении авторских прав, сообщает «Интерфакс». Сам Волков сказал «Эху Москвы», что считает это очередной попыткой давления, и пообещал, что постановление об обыске будет обжаловано.

В Twitter Волков опубликовал фотокопию распоряжения, на основании которого проводился обыск. Документ от 11 июля подписал начальник межмуниципального управления МВД России «Красноярское» полковник Геннадий Березин. У Березина есть информация, которая, по его словам, «может свидетельствовать о наличии в действиях исполнительного директора фонда поддержки средств массовой информации "Пятое время года" Волкова Леонида Михайловича признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 146 и ч. 1 ст. 273 УК РФ». Из распоряжения следует, что из штаба могут изъять все компьютеры и другую электронную технику. В статье 146 говорится о нарушениях авторских и смежных прав (плагиате), в ее третьей части речь идет о незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, совершенном организованной группой в особо крупном размере или с использованием служебного положения, а санкция предусматривает до шести лет лишения свободы. Санкция ст. 273 в 1 части предусматривает за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ лишение свободы на срок до четырех лет, напоминает «Интерфакс».

По словам Волкова, цель следственных действий в том, чтобы «пограбить, подорвать ресурсную базу». «Но такой топорной и тупой реализации мне еще в жизни не доводилось видеть», - отмечает он.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Леонида Волкова заподозрили в создании вирусов и плагиате // Ведомости.- 2017.- 13 июля.- Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/07/12/721353-volkova-virusov [13.07.2017]

Под чужим честным именем

Как мошенники зарабатывают на благотворительности

Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ

Благотворительный фонд Чулпан Хаматовой «Подари жизнь» отстоял свое имя в Верховном суде. Высшая инстанция постановила, что некоммерческая организация может защищать свое фирменное название от мошенников, хотя нижестоящие суды напоминали, что НКО не имеет права на уникальный бренд.

Дело о двойнике «Подари жизнь» направлено на повторное рассмотрение, заявил «Коммерсантъ FM» адвокат фонда Юлий Тай: «Восполнен недостаток, пробел действующего российского гражданского законодательства. Это касается не только всех благотворительных фондов, а вообще всех некоммерческих организаций. Это очень важно и очень хорошо. Но если говорить о фонде «Подари жизнь», то нам еще предстоит работа в Красноярском краевом суде. Это решение не требует от фонда-ответчика смены наименования. Дело продолжается».

Благотворительный фонд «Подари жизнь» судится с одноименной организацией из Красноярска уже больше года. По версии истца, НКО-двойник называл себя филиалом фонда Чулпан Хаматовой.

Число мошенников в сфере благотворительности растет, отметил исполнительный директор «Подари жизнь» Григорий Мазманянц: «Мошенничество такого рода бывает разным - это и ящики для сбора пожертвований на улицах, и фейковые сайты в интернете. Вершиной является фонд, который называется «Русфонд подари жизнь» — два самых крупных массовых фонда страны просто объединили».

Сборы крупных благотворительных фондов ежегодно исчисляются миллиардами рублей. Сколько именно присваивают мошенники – неизвестно. Но главный ущерб самозванцы наносят репутации настоящих организаций, уверен консультант благотворительных фондов Николай Лившиц: « У благотворительных фондов есть репутация и честность. Любой жертвователь и донор помогает из-за этого. Мошенники обращают внимание на известность, причем необязательно в федеральном масштабе, это могут быть фонды, которые известны на уровне регионов. Такие организации долго не существуют».

Двойники благотворительных фондов будут существовать всегда, уверен начальник судебного отдела компании Patentus Дмитрий Марканов: «Если эту проблему решать через запрет регистрации компаний с одинаковыми наименованиями, тогда это будет занимать не семь дней, как сейчас, а полгода. Проблема решается следующим образом: у вас есть юрлицо, если вы видите на рынке конкурента с таким же названием, вы обращаетесь в суд и решаете конкретную проблему. Если их десять, значит – обращаетесь в суд десять раз».

В Минюсте ранее заявили, что благотворительные фонды могут бороться с мошенниками с помощью регистрации товарных знаков. Но собеседники «Коммерсантъ FM» уверены, что самозванцев это не остановит. В каждом отдельном случае придется идти в суд.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Павлюк-Павлюченко Н. Под чужим честным именем // Коммерсантъ.- 2017.- 12 июля.- Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3352315 [13.07.2017]

Офшор передаст букмекерской конторе "Фонбет"